Changer / faire évoluer mon matériel

bonjour,

j'ai actuellement depuis 4/5 ans un 450D avec 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8 ... et environ 6000 déclenchements

mon style de photos :
- rassemblement autos en extérieur et parfois musée (75%)
- photos sur circuit (5%)
- photo familles (10%)
- vacances (10%)

j'utilise principalement le mode Auto et parfois les modes ouverture / vitesse
maintenant j'aimerais évoluer en gamme et améliorer mes qualités de photos

je sais que l'objectif est primordial, je commence à regarder le 17-55 IS USM f2.8, à priori tout le monde est unanime à son sujet ... il doit remplacer avantageusement le 18-55 de base

quelques questions :
- est-il risqué d'acheter d'occas ... le 17-55 se trouve dans les 500€
- est-ce qu'il convient sur un 450D
- j'ai vu en occas un 50D + 17-55 f/2.8 + pare soleil + grip pour environ 1000€

que me conseilleriez vous ?

Même avec des objos série L, faut pas espérer avoir beaucoup mieux en restant en auto.

Le coup du 50D + 17-55 f:2,8 + pare soleil + grip à 1000 €, il n'y a pas à réfléchir, on "fonce" dessus. Seule chose à vérifier, l'état du boitier si pas trop "rincé" et aussi si provenance sûre (factures, boîtes et etc..., le tralala habituel). Le 17-55 se monte parfaitement sur le 450D. Le risque d'achat en seconde main, comme tout achats d'ailleurs, même neuf (là, couverture de la garantie) est un peu présente. Cependant, en cherchant de l'occasion ici, dans les petites annonces du site, ou vendeur connu (amis, connaissances), on limite grandement les risques.

Cordialement, Etienne

qu'est-ce que tu appelles améliorer les qualités?
Et- tu certain d'utiliser les paramètres optimum en fonction de tes photos.
Certes, le 17-55 2.8 est mieux, mais en condition normale il y'a moyen de sortir de bonne photo aussi avec le 18-55 du kit

Si tu nous montres une photo type que tu voudrais améliorer on pourrai certainement mieux te conseiller

Pour tes autres questions
- Si tu achètes ici tu limites fortement les risque et les mauvaises surprises à mon avis. J'ai deja fait 3 achats et 3 ventes et jamais eu de soucis. Je ne gagne rien en disant ca mais le forum est très sérieux et la grande majorité de ces membres aussi.
- N'importe quel objo convient, aucun soucis de ce côté la
- est-ce que tu es pret à lâcher 1000€? Ou c'est uniquement pour "se faire plaisir". As-tu vraiment besoin de la rafale du 50D, etc etc pour les 5% de photos sur circuit que tu fais ? Sinon, biensur le 50D est mieux que le 450D sur tous les points, mais tu n'auras pas forcement des photos de meilleures qualité avec. Je veux dire par la que pour ton usage la différence de qualité sera insignifiante (Pour les 75% de photos de rassemblement voitures, les photos de famille et de vacances)

Citation:

---

Envoyé par SebGo

qu'est-ce que tu appelles améliorer les qualités?

---

je sais pas évident à décrire ... meilleur piqué, meilleur rendu des lumières, avoir du flou en arrière plan ... difficile à décrire lorsqu'on n'est pas pro

Citation:

---

Envoyé par SebGo

Et- tu certain d'utiliser les paramètres optimum en fonction de tes photos.

---

probablement non, j'avoue faire confiance au mode auto assez souvent ...

Citation:

---

Envoyé par SebGo

Certes, le 17-55 2.8 est mieux, mais en condition normale il y'a moyen de sortir de bonne photo aussi avec le 18-55 du kit

---

avec le 18-55 je fais des photos correctes (à mon niveau)... mais à lire les posts sur le 17-55 2.8, ça semble être le jour et la nuit, donc je me dis pourquoi ne pas franchir le pas ...
avec le 50 1.8 je vois bien la différence pour les portraits

Citation:

---

Envoyé par SebGo

Pour tes autres questions
- est-ce que tu es pret à lâcher 1000€? Ou c'est uniquement pour "se faire plaisir". As-tu vraiment besoin de la rafale du 50D, etc etc pour les 5% de photos sur circuit que tu fais ? Sinon, biensur le 50D est mieux que le 450D sur tous les points, mais tu n'auras pas forcement des photos de meilleures qualité avec. Je veux dire par la que pour ton usage la différence de qualité sera insignifiante (Pour les 75% de photos de rassemblement voitures, les photos de famille et de vacances)

---

il y a très certainement une part de "se faire plaisir" et l'envie de faire de plus "belles" photos (j'en reviens au point de départ smile) ... peut-être le 17-55 2.8 pourrait me suffire dans un 1er temps

Par rapport à ce que tu décris, le 17-55 apportera un mieux niveau piqué et flou d'arrière-plan.

Pour info, le flou d'arrière-plan est provoqué par une grande ouverture (f1.8 par exemple), une longue focale et la proximité avec ton sujet. Ainsi qu'avec la taille de ton capteur mais bon, grosso modo la profondeur de champ est plus réduite sur un full frame (5D3 par exemple) que sur APS-C (ton 450D par exemple).

Maintenant, pour faire de plus "belles" photos point de vue rendu des lumières, il convient surtout de bien comprendre comment la lumière interagit avec ton appareil et prendre le temps de comprendre un peu son fonctionnement.

Ton mode automatique cherche toujours un compromis sans savoir ce que toi tu cherches à faire...
Par rapport à ton envie de flou d'arrière-plan, par exemple, il sera peut-être temps de se familiariser avec le mode Av et travailler à pleine ouverture (f1.8) avec ton 50mm pour commencer ;)

Les belles photos sont prises par de bons photographes, pas par du bon matériel.

Je pense justement que laisser l'appareil faire ce qu'il veut n'est pas la meilleure solution. Et se serai illusoire de croire qu'en investissant 1000€ tu auras directement des photos bien meilleures. A titre de comparaison, tu a beau avoir la meilleure formule 1, si tu n'as jamais conduit, tu ne seras jamais champion du monde.
Donc si vraiment tu veux obtenir de meilleur résultat, il faut s'investir un peu et apprendre les bases pour sortir du mode "carré vert". Les appareils sont intelligents mais la personne derrière l'est encore beaucoup plus ! (enfin, normalement :p)

Mais rien ne t’empêche de passer au 17-55 2.8 et d'apprendre à bien le maîtriser par la suite. Le résultat n'en sera que meilleur

je pense que vous avez tous raison, il faut que je comprenne mieux mes prises de vue
un bon reflex ça se mérite smile
je vais donc me limiter au 17-55 2.8 (ça sera un bon investissement) et repotasser mes manuels & bouquins

Personnellement j'ai beaucoup appris également sur ce blog :
Plan du site | Apprendre la photo, le blog

Particulièrement avec les derniers articles du plan sur l'exposition.

Les manuels et les bouquins sont évidemment de très bons outils, ce blog est surtout plus léger dans le ton mais je trouve les explications bonnes. Ca m'a en tout cas permis de comprendre et de beaucoup mieux maîtriser mon matériel. En deux semaines, j'ai vu un véritable avant/après :)