Version imprimable
J'aimerais avoir vos opinions sur cet objectif avant de faire un achat compulsif:
Sigma 400 APO Macro HSM
A priori il n'est pas stabilisé, bien que le vendeur me dise le contraire.
Comparé à un 120 400 Sigma est il aussi bon?
Je n'ai pas trouvé grand chose sur le net, le plus souvent les avis se contredisent...:blink::
merci d'avance
Rien que cela me ferait passer mon chemin, non pas pour l'optique mais pour le vendeur, il n'est pas OS bien entendu.Citation:
A priori il n'est pas stabilisé, bien que le vendeur me dise le contraire.
Oui j'ai peaufiné mes recherches sur le net. Il n'est pas stabilisé.
A priori des incompatibilités avec certains boitiers. Il ne serait utilisable qu'à pleine ouverture (5,6). J'ai trouvé peu d'infos sur le modèle HSM peut être est il différent
cet objectif peut être modifié électroniquement pour qu'il fonctionne comme un modèle actuel, certaines personnes le font pour une centaine d'euro, sachant que l'électronique coute env 50€, mais qu'il y a un grand risque, car une nappe doit être coupée, donc une chance sur deux ;)
j'en avais vu un sur la baie, modifié, vendu pour env 200€
Merci pour ta réponse "Nondidju", je ne vais pas prendre le risque. Je laisse tomber.
200 euros sur la baie c'était tentant d'avoir un 400 mm à pas cher.
Bon... ben, y a plus qu'à économiser pour un Sigma 120-400.
Si c'est la bidouille a base d'aTtyny pour corriger le problème du bug des vieux sigma avec les boitiers numériques cela coute dans les 5 euros. Quand a cette optique desolé mais pas d'idée si elle est concernée et la difference entre les versions Hsm et non hsm.Citation:
certaines personnes le font pour une centaine d'euro, sachant que l'électronique coute env 50€
possible, ici, ce sont les prix trouvé sur le net, sans plus de recherche.Citation:
Envoyé par JPdsfr
tu peut seulement l utiliser en manuel sauf bibouille et se sera une focale fixe donc rien a voir avec la polyvalence de ton zoom et pas mal de flou de bouge en faible lumiere trepied ou monopode bienvenue
mouais, en général, quand on part sur un 400mm, c'est qu'on a besoin de la focale, sinon, on prend un télézoom ;)Citation:
Envoyé par jean paul 42
on sait aussi que 5.6 n'est pas très lumineux, mais encore une fois, à 400mm F5.6, la pdc est assez faible pour avoir un arrière plan flou.
pour le reste, je suis d'accord avec toi.