sigma 24 70 2.8 vs tamron 17 50 2.8

bonjour a tous
voila mon dilemme je souhaite changer mon canon 17 85 is usm f3.5 5.6 pour un objectif à ouverture fixe f2.8...
après avoir lu pas mal de choses sur plusieurs posts j hesite entre le tamron 17 50 et le 24 70 de chez sigma...
d un coté les bonnes critiques du tamron qui couvre grand angle 17mm mais 50mm j ai peur que ce soit juste des fois et de l autre le sigma avec 24mm ( faudra apprendre a reculer ! ) et 70mm plus confortable
j espère être assez clair dans mes doutes
cordialement:blink::

Te sert tu de la partie grand angle (17 à 24) de ton objectif ?
Quite a prendre un 24-70 autant passer au tamron 24-70 VC USD

j ai regardé mes photos prises ces derniers temps et tres peu d entre elles sont dans la plage 17-24mm. je vais voir pour le tamron que tu cites... merci

24 sur un 500d c'est vachement long. Il vaut mieux être un peu trop court et recarder. Si on est trop long, y'a rien a faire.

24-70 c'est pas mal sur un APS-C. Mais le sigma par contre c'est un mauvais plan

ok merci pour ces précisions, je regarde du coté du tamron du coup !!!

24-70 sigma a bannir pfouuaa a moins que tu aime les photos très sharp !! et pas très piqué
si tu est si souvent que ca au dessus de 30, peut être un 40mm pancake peux te convenir.. (bonne optique et pas chère

Citation:

---

Envoyé par xanax78

24-70 sigma a bannir pfouuaa a moins que tu aime les photos très sharp !! et pas très piqué....

---

faudrait savoir :innocent:
Sharp, ça veut dire piqué en anglais.