Version imprimable
ce matin du soleil mais pas beaucoup d'oiseaux j'ai penser a Niko et ma premiere experience sur la pfd inexistante en 2.8
il faut lire l'exif
1DX
F:4
1/1250
2500 iso
400mm2.8
Pav
auto balance des blancs
dans tous les cas beaucoup de plaisir dans la nature avec mon nouveau materiel super sympa
mille excuses j'ai omis le e a roseliere
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...0818324818.jpg
C'est bien joli, la lumière semble superbe ! Dommage qu'elle n'enveloppe pas le sujet dans son intégralité :(
Très bonne expo, c'est de mieux en mieux !
ouf:blink:: merci niko j'ai feter mon premier mois avec mon 400mm. et ma premiere semaine avec mon DX cela change du 300mm/4 et du 7d il faut travailler pendant 6 mois pour etre au top..au moins . encore vue eloigne bien que je n'ai pas recadrer
http://nsa33.casimages.com/img/2013/...0253974223.jpg
mais elle bruite a moins que j"essaye mon multiplicateur mais je ne suis pas sure que cela vaut la peine et oui niko je prefere la premiere
mais j'aurai peut etre du mettre un peu de corection d'expo -0.3 -1 je n'arrive pas a ratrapper avec lightroom et cela commence a cramer
la deuxieme aile est cramer!! tu a raison
Sympa la lumière.
Il y a l'impression d'un gros coup de tampon devant et au-dessus du cygne.
Maintenant il te faudra aussi apprendre à mieux traiter tes images car le bruit ici est pourri et il n'est pas celui du 1DX mais celui de ton post traitement ...
Peux tu poster cette image sur Free - Envoyez vos documents et nous donner le lien pour la télécharger ? C'est le RAW qui m'intéresse bien sûr ...
+
je veux bien faire un essai de post traitement aussi...
bonjour Quibz et gparedes
voici le liens
SENDBOX - Envoi de gros fichiers - Recevoir ou envoyer de gros fichiers joints et des fichiers lourds et volumineux par email
je l'ai fait sur Sendbox
SENDBOX - Envoi de gros fichiers - Recevoir ou envoyer de gros fichiers joints et des fichiers lourds et volumineux par email
je lisais nat image et image nature ce qui explique l'heure de mon envoi
j'ai beaucoup les photos de christophe Salin et du jeune Guillaume françois les autre aussi mais ils sont fait dans des pays loingtains inaccecibe pour moi
je viens de voir qu'il font une version payante il faut s'abstenir j'essayerai free defaillant ce soir... demain
1fichier.com, gratuit, fiable et sans limitation du débit... Par contre un téléchargement simultané.
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...9523666779.jpg
free n'a pas l'air de demarer
j'ai vu sur photoshop qu'i y a une option pour renforcer la nettrete lorsque on diminue le fichier cest bicubique plus net
voila ce que cela donne
cela a l'air d'etre meilleurs/
Pourquoi vouloir cropée l'image 1, elle est très bien comme cela, elle me plait bien.
Un sujet aéré en vol, avec le regard dégagé, c'est tip-top !
Bonne continuation
Denis
avec un reducteur en ligne
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...1025896569.jpg
Voici ma petite contribution concernant le post traitement de ta photo
J'arrive à ça, il y a moyen de faire encore mieux je pense...
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 400mm | 1/1250s | f/4 | ISO 2500
Bonne soirée
merci quibz
même aujourd'hui free ne fonctionne pas!!
merci pour cette photo et de ton travail mais en regardant les ailes elles sont bleues c"est peut etre que mon ecran est mal regle mais en effet je la trouve l'ensemble plus naturel c'est peut etre que j'ai pas mis comme sur la notice le traitement du bruit sur la sensibilite
le pb c'est que je viens de lire ceci dans la notice en allant a ma ccnference apprecie et fini a l'instant je me suis permis de parler de la qualité de votre site
mille merci qu'en pensez vous?
Bonjour,
je rejoins l'avis de Denis, pas besoin de cropter la première image, elle est très bien comme cela. Ce qui pèche en définitive, c'est le post traitement je pense, car j'ai cru comprendre que le 1 DX, boitier haut de gamme pro plein format, avait une tenue en bruit totalement remarquable. J'ai un 7D avec un banal 120/400, en ayant investi 85 euros dans un logiciel dédié pour le traitement du bruit que j'ai installé en pluging sur photoshop CS3, je peux t'assurer que je peux exploiter des images jusqu'à 6400 isos sans problème, le tout en conservant du détail. Ce logiciel, comme son concurrent direct, travaillant par zone uniquement!
Vu que tu as du matériel de pro, j'attends par la suite à voir de ta part, des images tip-top, que même avec la meilleure de mes volonté, je n'arriverai pas à reproduire. ;-)
Enfin, participant à des concours au niveau fédération photographique de France (la Fédé), le post traitement en nature est au strict minimum! de toute façon, ils sont en droit de te demander les RAW!
Salut,
Ton fichier d'origine ne présente vraiment pas de bruit, alors effectivement si tu recadre de manière outrancière c'est un autre contexte...
Ceci étant sur ce genre de photo le "pseudo" bruit s'enlève sans problème via lightroom.
Le 1DX à 2500 isos ben c'est tout bonnement nickel en comparaison à mon 1D.
En ce qui concerne les ailes du cygne qui sont bleues tu me met le doute ?, J'ai eu des soucis avec mon ordi il a fallut que je fasse un reset complet de mon système (merci à Osx Maverick), j'ai du coup perdu ma calibration d'écran qu'il faut que je refasse alors peut etre que ça tire sur le bleu, si quelqu'un du forum passe pour voir le rendu je veux bien avoir son avis.
Nico
PS : Père Noël si tu m'écoute je suis sage et je veux bien un petit 1Dx :D
Je regarderais tout ça de chez moi ce soir ou ce WE ...
++
Quibz, ta version me parait un peu bleutée, forcément, par rapport à la version de Jean-Philippe, tes couleurs sont plus froides, mais ça ne me parait pas exagéré, je suis sur imac 21, le tout fin, que je viens d'acheter donc les réglages sont bons je pense...
Pareil pour le cadrage, l'original est très bien, pour moi un vol doit se trouver dans un cadre aéré
Jean-Philippe, je pense que tu dois soigner ta stabilité, ton matos est quand même lourd
oui je prend l'habitue d'un monopode ou d'un trepier
je me muscle
en effet il est lourd
jean philippe
aujourdh'ui j'ai fait un champignon les oiseux etait au loin a voir dans le site ....a flore Gnome
cela a l'air net
il manque un peu de reflexion pour le post je suis trop presse
mais cela viendra je le promet
