Une photo tirée d'une sortie au zoo de Mulhouse,a votre avis que devrais je ameliorer pour avois des images encore plus piqué?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
Version imprimable
Une photo tirée d'une sortie au zoo de Mulhouse,a votre avis que devrais je ameliorer pour avois des images encore plus piqué?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 200
Augmenter la vitesse d'obturation, ça c'est certain. Il aurait fallut être aux alentours de 1/500s au minimum... et si possible trépied.
Sinon, l'image me semble correcte.
Etiene
J ai utilisé un monopod
C'est déjà bon. Mais toujours vitesse d'obturation trop lente...Citation:
Envoyé par tom1900
As tu fait quelque chose en post traitement?
Je le note pour la prochaine fois!
Par contre niveau traitement je suis une bille,j'ai juste rajouté de la nettetèe ,de plus j'ai pas shoté en raw :beta:
Je pense aussi que le 40D fait je genre de photo douce.
tu n'as pas trop de lumière et monter en vitesse, voir fermer un peu, ça va te faire monter les ISO et le 40D ne gère pas bien.
donc, pour moi, à part qu'elle soit un peu trop serrée, c'est une belle photo.
le 400 fermé à 5.6 est encore meilleur.
bonne suite
Il faut que tu ais une vitesse qui assure le flou de bougé du photographe et/ou celui du sujet.Citation:
Envoyé par Slibo
Fermé ou ouvert?:DCitation:
Envoyé par serge5754
En même temps, il ne peut pas ouvrir plus avec son 400.
Ce que je constate aussi, c'est que ta photo est recadrée, plus tu recadres plus tu verras les défauts.
j'ai ajouté un poil de netteté (+80) sous l'onglet RVB de DPP et j'ai mis les points noirs à +3 sur chaque couche. En partant du RAW on dégraderait moins. Il faut remettre un poil de netteté aprés la compression
C'est tout, je vire sur simple demande, et j'espère que ça ne te pose pas de de pb que je la ré-héberge. J'ai un droit de retrait des images et personnes ne peux les choper, au cas ou je peux la faire virer.
@++
[IMG]http://zupimages.net/up/13/50/0xpl.jpg[/IMG]
non t'inquiete mais on vois bien la difference entre les 2 faut que je potasse dpp moi :D
Dans une image, il n'y a pas que le piqué mais aussi la composition, l'arrière plan me gêne.Citation:
Envoyé par tom1900
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Salut,
Comme dit plus haut la vitesse est de 1/125 à 400mm le risque de bougé photographe est donc présent, certes diminué par le monopode mais le risque du bougé sujet lui demeure ... la vitesse plus élevée est donc là pour compenser les deux ... Etant donné qu'on est à 200ISO, à 400ISO on obtiendrait une vitesse de 1/250, on va dire qu'à 640ISO on aurait la vitesse de 1/400 ce qui sur sujet fixe avec monopode passe déjà bien mieux ... le 800iso serait certes le plus adapté mais disons que sur du sujet statique on peut optimiser pour les ISO ... cependant cela interdit certaines photos nettes sur sujet un peu plus bougeant (chamailles entre flamants par exemple)
Ce qui pêche le plus est le cadrage ... plus d'espace ici derrière le regard que devant, ce qui écrase clairement le sujet sur le bord gauche ...
Pour le reste tu ne peux pas faire mieux, le 400mm F5.6 pique à PO donc pour éviter un fond trop présent et éviter d'augmenter encore plus les ISO, il était ici judicieux de ne pas plus fermer (c'est bien assez comme ça)
++
