Version imprimable
Bonjour,
Voici une petite photo sans prétention de la Grand Place de Bruxelles que j'ai prise rapidement en attendant l'arrivée des mariés.
J'ai choisi un traitement avec un aspect un peu dessin pour faire un clin d’œil aux dessins de la Gd Place qui sont vendus sur place même par des dessinateurs de rue.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 28mm | 1/160s | f/8 | ISO 125
Merci pour vos avis.
Bon, Flop total... 46 affichages et aucun commentaire... Comme quoi, ça arrive même aux modérateurs...
Mais le manque de comm est significatif également et j'en déduis que, sans être vraiment mauvaise, ma photo laisse totalement indifférent.
Manifestement, le côté sentimental (je suis fière de notre Gd Place...) m'a totalement mise à côté de la plaque...
Tant pis.
Bonne soirée,
Tu te fais du mal :-)
Et tu peux être fier de la Grand' place !
Personnellement je préfère lorsque ce type de photo est redressée, on se refait pas c'est mon oeil d'archi qui parle :-)
Et je la voie sur mon écran un peu surex avec un manque de contraste à mon vis.
Mais ce n'est que mon avis.
Ce qui me dérange sur la photo, ce sont les passants qui sont coupés, et du coup la compo.
Pour le traitement, ça passe pas trop non plus pour moi.
En tout cas, ça a l'air vraiment beau ;)
Je vais être plus gentil que les deux "vilains" qui m'ont précédé , MOi !:D
C'est vraiment bizarre , seul les bords de ta photo sont surex , surtout à gauche : tu avais bien mis le pare soleil sur ton objo ?
Pour moi la photo n'est pas désagréable du tout , un PT un peu moins poussé (surtout sur les bleus , un peu trop saturés) et traité localement sur les parties surex doit bien arranger les choses , "ta"place est vraiment superbe !;))
Il y a du détail, le traitement semble un peu pâle, mais s'il correspond à ce que tu souhaites donner à voir rien à dire.
Vrai que les passants, en particulier les tout premiers bien coupés, se voient un peu (les jeans bleus en arrière plan...).
Mais cela mériterait surtout un bon redressage :D
Fabien
Ah, quand même... ;)
Pour répondre à vos commentaires:
Alors, comme je le précisais au début, le traitement (contraste, teintes très claires,...) est volontaire et assumé puisque le but était de se rapprocher le plus possible des dessins qui se vendent sur la Grand Place.
L'impression de surex sur les côtés par rapport au centre tient à la couleur des façades, le musée étant plus foncé que les maisons à côté.
J'ai tenté de redresser plus mais ça déformait trop, j'ai un peu corrigé, dans la mesure du possible. Je n'ai malheureusement pas d'objectif à décentrement.
Pour le cadrage et les gens coupés dans le bas de la photo... là, aussi, difficile de faire autrement. Il s'agit là d'une des plus célèbres places du monde, il y a toujours foule à n'importe quelle heure. Mais, elle a beau être célèbre, ce n'est pas la plus grande des places et elle est rectangulaire: si j'avais de la place à gauche et à droite, je n'en avais pas derrière moi, j'étais devant l'entrée de l'hôtel de ville, qui est encore plus beau que le musée d'ailleurs (pour rappel, j'ai pris la photo alors que j'attendais les mariés qui étaient en retard et qui pouvaient arriver d'un moment à l'autre).
Enfin, il est sûr que la photo est perfectible et la Gd Place mériterait qu'un jour je me déplace spécialement pour elle, avec du temps et le matériel approprié (enfin, sauf l'objectif à décentrement...) mais je l'aime bien et ce traitement me plaît justement alors j'avais envie d'avoir des avis extérieurs. Bien avant de faire de la photo, je faisais du dessin (crayon principalement, fusain et craie à l'occasion) et, du coup, j'aime beaucoup en général les photos qui s'approchent du dessin. Pas pour rien que j'aime beaucoup le style Yervant dans la photo de mariage (à cause de ça d'ailleurs que j'ai choppé un virus en croyant télécharger un tuto et j'ai dû formater mon pc...:(). Ceci explique donc cela... :)
Je vous remercie pour votre passage.
Bonne soirée,
Quelle est ta méthode de redressement ?
Photoshop se débrouille assez bien normalement (faut parfois un peu/beaucoup l'aider) donc ça ne me semble pas irrécupérable :D
Fabien
J'aime bien la Grand-Place, mais je ne suis pas convaincu par le traitement de la photo
Salut,
J'aime bien le traitement, osé certes, mais cohérent avec les façade et le temps ensoleillé qui sature les couleurs.
Un petit redressement ne serait effectivement pas de refus pour avoir au moins le bâtiment central vertical.
Les gens coupés à différents plans...contexte difficile, bien que les coupes ici soient assez franches donc ça passe pour moi.
Et puis Cari, ravi de découvrir tes toffs, le forum c'est pas d'abord ça le principe avant tout, partager ses toffs ? ;))
Donc vivement la prochaine, d'autant que je pense que tu as des approches affirmées qui valent clairement le coup d'oeil !
Merci, Fred.
Oui, j'ai d'autres photos que j'aime beaucoup mais j'ai un peu peur de les montrer car je ne suis pas sûre qu'elles seront au goût d'un grand nombre sur ce forum...Citation:
Envoyé par Hetfield
Alleeeeez Cari, réveilles nous tout ça ;) !
En fait, je poste rarement maintenant car les goûts sur le forum sont trop "académiques" et classiques. C'est parfait quand on a encore besoin d'apprendre (mais je ne suis plus à ce stade, tout ce qu'on écrit, je m'y attends déjà, aucune surprise) ou quand on a un style qui plaît au plus grand nombre. Mais dès qu'on sort un peu de ça, ça ne plaît pas.
Cette photo, j'avais hésité et j'ai fini par la poster parce que j'ai eu des personnes qui m'ont dit qu'elle était magnifique... évidemment, tous des belges, qui ont dû, je pense, inconsciemment faire le rapprochement avec les dessins vendus dans les rues autour de la Gd Place...
J'ai une fois posté une photo d'un paysage, le paysage était très simple mais tout était dans les couleurs et j'adore cette photo. Jean a dit que les couleurs, ce n'était pas suffisent et que le sujet manquait d'intérêt... il a droit à ne pas aimer, je ne le critique pas, chacun ses goûts. Mais le sujet d'une photo, ça peut être l'harmonie et la beauté des couleurs. Je pense que le problème, c'est que les amateurs de photo sont en général trop attachés au réalisme, pas fan de l'abstrait. En peinture, des peintres sont devenus extrêmement célèbres sans montrer de grands talents dans le dessin en lui-même mais parce qu'ils ont été capables d'associer et de rendre harmonieuses des couleurs qu'il est difficile d'associer. Je ne vais pas me comparer à ces peintres bien sûr, mais cela prouve bien qu'il n'y a pas une seule vérité et que les couleurs peuvent être le sujet mais je pense que pour l'apprécier, il faut avoir un côté plus dessin et peinture que photo. Enfin, voilà mon avis.
Si tu as un style, que tu l'assumes, fais nous en profiter ! Y'en a qui se cherchent encore et encore, ce serait dommage de nous priver d'un tel travail.
A quoi bon avoir peur... regarde mes bouses, je continue à poster quand même :D
Fabien
Je suis bien d'accord avec toi : sortir des sentiers battus quand on a acquis les bases ;)) ( personnellement je n'en suis pas là, mes bases ne sont pas assez solides:D) et j'aime regarder des photos des gens qui osent !!Citation:
Envoyé par Vast
C'est bien pour ça qu' Hetfield a raison : , lance toi , montre nous tes photos , qu'on se régale !
Mais je n'ai ni le monopole des critiques, ni la science infuse :DCitation:
Envoyé par Vast
Jean
Bon, j'aurai essayé.Citation:
Envoyé par Vast
Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est que tu considères par exemple mon avis comme négatif, alors que dans l'ensemble j'aime bien ta photo...je croyais exprimer celà...toujours cette difficulté d'émettre des avis comme de les recevoir.
Ce qu'on aborde là, c'est le coeur du forum à mon avis : les albums.
Le reste ce sont des histoires de matériel, de technique qui sont des outils à l'expression photographique / artistique de chacun. Les mieux outillés, les as de la technique ne sont pourtant pas toujours les meilleurs photographes à mon avis...bref.
Les albums, c'est là qu'on découvre l'identité photographique de chacun, qu'on s'enrichit l'oeil et l'expérience.
Perso j'aime me jeter à l'eau, aller au feu comme la première fois avec mon héron pourri.
Est-ce que ça plaira ou non ? Ma dernière série par exemple n'a pas plu à tous...et alors ? On ne fait que des toffs à 10 000€ l'unité à la Steeve Mac Curry ? Je n'en connais perso pas un.
Alors où en est on de notre apprentissage photo sur l'échelle Mac Curry ? Ça n'a pas d'importance.
Lachons nous et j'ai la naïveté de penser que si ça claque vraiment, ça réagira.
Et puis ensuite il y a tes goûts, et rien ne t'interdit d'avoir tes préférences, tes coups de coeur, ça n'est de mon point de vue absolument pas incompatible avec le partage.
En un mot partageons ce qu'on aime et cessons d'attendre que ça plaise à tous bordel !
Je réagis ici Cari, car je suis ravi perso de te voir poster une toff.
C'est dit.
Bon, pour résumer: l idee est très bonne pour le traitement mais photo non présentable en l état( gens, redressement).
donc:
-1:garder son calme
-2:envisager une mini série sur la grand place en prenant les 4 "côtés"
-3: on met un filtre gris bien cogné pour me faire disparaître tous ces touristes
-4: on garde le même traitement pictural mais on redresse!
-5:t as 8j pour nous présenter ton travail!
Repos!
Cdlt
thomas, amateur de travaux originaux
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Bonjour Vast,
Comme quoi, ça arrive à tous de ne pas avoir une com.
Mais avec un p'ti coup de "g...." ça arrange tout :D
Niveau académique, il y a un cul de voiture, c'est pas cadré, c'est pas redressé, il y a du monde...
Niveau normal :D, traitement osé et ça paie bien.... Belle netteté!!!
Mais avant tout, la photo doit te plaire ou rentrer dans un moule bien définit? That's the question....
As tu cherché à créer une PDV exceptionnelle ou partager un coup de cœur?? That's également the question.
Cdt
Pascal
Pas du tout, c'est toi qui ne m'a pas comprise, je ne parlais pas par rapport à toi. Toi, au contraire, je te trouve souvent très (trop?) sympa au point qu'on peut se demander si tu écrits le fond de ta pensée... ;)Citation:
Envoyé par Hetfield
Je ne critique même d'ailleurs personne, ce n'est pas négatif d'avoir des goûts classiques, chacun à le droit de ressentir les choses selon son point de vue. Et je sais qu'on ne peut pas plaire à tout le monde et ce n'est pas non plus mon intention. Ce n'est qu'une constatation générale.
Et je vais encore poster, ne t'en fais pas... Mais je n'allais pas passer ma soirée devant mon pc tout de même... ;)
Tout-à-fait! Mon but, ce jour-là, n'était pas de photographier la Grand-Place mais un mariage... donc, photo prise vite fait et sans le matériel adéquat.Citation:
Envoyé par tomes67
Mais encore faut-il que je trouve le temps pour faire du bon travail.... Aaaah, le temps, c'est ce qui me manque cruellement... quand on a un travail à temps plein, un autre travail complémentaire occasionnel (mais qui prend beaucoup de temps tout de même), un enfant de 2 ans, un mari, de la famille et des amis...
Allez, j'espère que j'aurai l'occasion de prendre mon temps...
Merci, Pascal.Citation:
Envoyé par NBF06
Tu tapes dans le mille! J'ai en effet voulu partager un coup de cœur pour une photo qui est somme toute perfectible mais qui me plaît malgré tout pour son contexte, ce qu'elle représente,... c'est du sentimental quoi!
A chaque commentaire, je m’efforce de garder en tête ma propre expérience, quand je suis arrivé sur EOS il y a 7 ans.Citation:
Envoyé par Vast
Bien sûr j’ai eu mon lot de commentaires « pas sympas » comme tu dis, avec des « c’est moche, j’aime pas », « c’est cramé, à jeter» et j’en passe.
En postant, personne n’attend des commentaires aussi peu mesurés et inutiles. C’est une facilité de commentaire bien caché derrière son écran que je ne me laisse pas.
Donc oui, parce qu’on est entre passionnés et parce que poster une photo est une mise en danger, j’essaie de privilégier 2 types de réactions : soit le coup de cœur pur et sincère, soit le commentaire plus mitigé, mais toujours avec du + et du moins. Ces deux types de réactions, elles, elles aident de mon point de vue à avancer, évoluer dans sa passion.
A mon arrivée, il y en a eu plusieurs qui m’ont ainsi aidé. Le premier a peut être été un certain Gérardo Paredes, qui a pris 2 minutes sur mon héron pourri et m’a à l’époque donné des clés qui me manquaient alors. Et pourtant, avec le niveau qu’il a en animalier, bien sûr il aurait pu dire : « c’est quoi cette daube ? » et ça ne m’aurait pas aidé. Clairement s’il n’y avait eu que ce genre de commentaires « pas sympas », j’aurais été voir ailleurs très vite.
Donc, est-ce que je donne le fond de ma pensée dans mes commentaires ? oui, avec toujours l’objectif de faire évoluer, donner envie. Ça n’est pas « sympa », c’est respectueux et passionné à la fois, comme je souhaite qu’on respecte mon travail et idéalement qu’il plaise.
Sinon, ravi que tu postes encore bientôt, c’est l’essence du forum (dans tous les sens du terme) de partager ses toff, à des niveaux de maturité différents, d’autant qu’on n’est jamais arrivé au bout de son propre chemin..
Et quand je n'étais pas vert, je prenais plaisir à voir aussi les modos aller au feu en toute humilité, juste pour partager leur passion, leur expérience...
sympa ces echanges ;)
Pour ton cliche Vast:
alors le traitement: pourquoi, je le trouve trop sature a mon gout, mais pkoi pas
Cote compo: plus des gens du premier plan (dont la photographe de gauche) serait peut etre mieux plus leger je pense
Cote redressage: il y a du taf mais ca sortirait du cadre je pense
On a la droit de se garer sur la grand place ?? (cf la voiture)
je te le souhaite!Citation:
Envoyé par Vast
c'est vrai que la créativité, la construction d'un projet sont complexes pour nous les amateurs de tous poils (qui avons des vies multiples!)
la photo rendrait-elle solitaire....à moins que ce soit l'inverse!
courage!
