Bonjour,
Je viens d'acheter cet appareil et je voudrais savoir s'il existe une astuce pour diminuer le temps que met l'appareil pour s'allumer.
Bien cordialement.
tigege
Version imprimable
Bonjour,
Je viens d'acheter cet appareil et je voudrais savoir s'il existe une astuce pour diminuer le temps que met l'appareil pour s'allumer.
Bien cordialement.
tigege
Oui ! ! ! Ne pas l'?teindre . . . ;) :lol:
Non, il faut faire avec . . . <_< :(
Oui, ach?te un 20d :DCitation:
Originally posted by tigege@Lundi 13 Décembre 2004 14:17
Bonjour,
Je viens d'acheter cet appareil et je voudrais savoir s'il existe une astuce pour diminuer le temps que met l'appareil pour s'allumer.
Bien cordialement.
tigege
Moi ? l'?poque je le laissais allumer en d?sactivant l'auto extinction.
L'inconv?nient de le laisser allum? en d?sactivant la mise en veille est que tu vas consommer la batterie plus vite :(
Cette lenteur ? l'allumage est certainement le principal inconv?nient de ce bo?tier.
Tiens ? propos tu as ou tu vas racheter quoi comme bo?tier?Citation:
Originally posted by cmos@Lundi 13 Décembre 2004 14:28
L'inconv?nient de le laisser allum? en d?sactivant la mise en veille est que tu vas consommer la batterie plus vite :(
Cette lenteur ? l'allumage est certainement le principal inconv?nient de ce bo?tier.
Moi, je le laisse passer en veille, une pression sur le declencheur et le revoil? actif, comment ?tre plus rapide sans bouffer la batterie ?
Il ne se remet pas direct actif, il y a un temps de latence quand m?me.Citation:
Originally posted by ludik@Lundi 13 Décembre 2004 14:49
Moi, je le laisse passer en veille, une pression sur le declencheur et le revoil? actif, comment ?tre plus rapide sans bouffer la batterie ?
20D trop cher
+++
Canon 20D TROP CHER mon fils. Peut-?tre que c'est mieux d'acheter
le Pentax ist DS au lieu du 300D alors ?
Il ne se remet pas direct actif, il y a un temps de latence quand m?me.[/b][/quote]Citation:
Originally posted by baylyns+Lundi 13 D?cembre 2004 13:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 13 D?cembre 2004 13:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-ludik@Lundi 13 D?cembre 2004? 14:49
Moi, je le laisse passer en veille, une pression sur le declencheur et le revoil? actif, comment ?tre plus rapide sans bouffer la batterie ?
Ceci dit il est tr?s rapide...
Y en a qu'on essay?...
ils ont eu des probl?mes...
Ceci dit il est tr?s rapide ! :lol:
Moins d'une seconde contre les 3 d'un OFF/On non ?
moi j'ai pas vu franchement de diff?rence entre la veille et le on/off, j'ai l'impression que c'est kif-kif... bon faudra chronom?trer tout ?a :D
Je vais verifier ca ce soir, ca m'avait sembl? beaucoup plus rapide, mais je n'ai jamais vraiment shoot? aussitot.... :unsure:
Je me suis peut ?tre avanc? un peu vite...
Vous m'en voulez pas hein dites....?!? :rolleyes:
Ca passe pour cette fois ci, mais qu'on ne t'y reprenne pas ! ! ! ;) :P :lol: :lol:Citation:
Originally posted by ludik@Lundi 13 Décembre 2004 14:53
Je vais verifier ca ce soir, ca m'avait sembl? beaucoup plus rapide, mais je n'ai jamais vraiment shoot? aussitot.... :unsure:
Je me suis peut ?tre avanc? un peu vite...
Vous m'en voulez pas hein dites....?!? :rolleyes:
Ouf, merci Anson...
Pas de morsure dans le cou pour aujourd'hui, je suis soulag? ! ;)
Et si on appuyait sur le bouton de d?clenchement en m?me temps qu'on l'allume ? Y'aurais pas une astuce comme ca, des fois? :rolleyes:
c'est vous qui voyait... (c'est le titre du spectacle !!!)Citation:
Originally posted by baylyns@Lundi 13 D?cembre 2004 13:51
Ceci dit il est tr?s rapide...
Y en a qu'on essay?...
ils ont eu des probl?mes...
Ceci dit il est tr?s rapide ! :lol:
Pour le 20D, la reprise apr?s mise en veille est tr?s rapide, mais j'ai pas fait attention le temps de "boot"
je ne pense pas qu'on puisse acc?l?rer ce genre de chose sans modification du boitier lui m?me...
comme les autres, seul solution, la mise en veille
bon j'ai test?, c'est sensiblement pareil, un chouillas plus rapide en mode veille, mais variment c'est pas flagrant.
Perso je laisse en veille tout le temps de la prise de vue, au moins ?a ?conomise la m?canique du bouton on/off :D
Merci pour vos r?ponses. Dommage quand m?me que l'allumage ne soit pas plus rapide que sur les bridges. :(
Bonjour tout le monde
Je lis vos messages sur ce sujet et m?me si je m'?tais d?j? fait le m?me type de r?flexion sur la "lenteur" de l'allumage, je crois que l? on devient tous fous....
Pr?f?reriez-vous un compact ou un bridge avec un temps de latence sur CHAQUE d?clenchement ?
Ne perdons quand m?me pas de vue les progr?s incroyables du mat?riel depuis quelques ann?es...
Pour ma part j'ai programm? la mise en veille au bout de la dur?e la plus longue qui est propos?e (je ne me rappelle plus combien c'est), par s?curit? au cas o? j'oublierais d'?teindre l'appareil
Et je n'ai encore jamais vraiment rat? une photo ? cause de la mise en veille : quand je risque d'en avoir besoin vite je "r?active" de temps en temps pour ne pas laisser passer le d?lai, et voil? tout...
Quand m?me.. je vous le dis, moi, on devient vraiment exigeants...
;)