Bonsoir,
Tout est dans le titre, une petite tentative de maquette depuis une colline niçoise sur la petite ville de Villefranche-sur-mer.
A vous !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
Fabien
Version imprimable
Bonsoir,
Tout est dans le titre, une petite tentative de maquette depuis une colline niçoise sur la petite ville de Villefranche-sur-mer.
A vous !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
Fabien
Effet maquette et couleurs sont très réussis mais il me semble que ça penche?
La côte produit un drôle d'effet mais ça ne semble pas pencher (les verticales le restent). Pour l'effet maquette... pas trop. Je crois qu'avant de flouter il faudrait renforcer les contours. Il y a trop de détails fins (le palmier par exemple). Dans mon CS3 on arrive avec le renforcement de contour et une fusion avec l'image d'origine, à "simplifier" l'image. Probablement pas en allant si loin que ça mais ça serait l'idée.
Joli !
Moi je trouve le résultat franchement sympa :)
Ça me fait aussi l'effet que ça penche mais je suis pas sûr que ça soit ça non plus.
J'adhère moins à la plage qui est coupée en haut, j'aimerais soit en voir plus soit pas du tout :)
En tout cas je trouve que ça reste une chouette photo !
Guillaume
Merci à vous pour vos passages commentés
+1 pour la plage... je n'ai pas trop su quoi en faire, mais je ne pouvais conserver le haut. Et à la supprimer totalement, je coupais un bateau. J'aurais dû jouer du tampon...
Pour la penchitude, j'ai calé la verticale sur le clocher. Il est possible, vu sa taille qu'il y ait un léger décalage, mais avec la grille, je n'ai rien relevé
Pour le côté maquette, il est vrai que le sujet fourmille de détails ce qui ne facilite pas le résultat, mais il s'approche de ce que je peux voir chez les maquettistes ferroviaires qui cherchent souvent à coller au plus à la réalité, ce qui est l'effet que je cherchais ;))
Fabien
L'effet maquette est réussi. J'aurais néanmoins soit cadré plus serré pour supprimer le trait de côte, soit plus large pour carrément l'intégrer. Là tu es dans un entre deux qui rompt un peu l'harmonie de la scène.
Bon comme le cadrage fait l'unanimité contre lui (je le pressentais n'étant pas totalement convaincu moi-même), voici une version un peu élargie de la scène.
Merci pour vos retours !
Fabien
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
Préférence pour cette seconde :)
Et je le redis j'adore cet effet maquette que je trouve très réussi :)
L'effet maquette passe mieux. Il y a toujours cette illusion d'optique sur la côte qui fait apparaître l'image de travers. Si je fais tourner de 2° ton image, alors le clocher est de travers mais l'image semble "droite".
salut le fab: convaincu par l'effet tilt! moins par la compo qui reste un peu bancale malgré l'élargissement!
les teintes sont au poil et la saturation rend l'effet maquette encore plus crédible!
bien vu tout de même!
A+
thomas
Trés chouette ce résultat et cet effet "maquette" , j'aime beaucoup , avec un pref pour la 2 ...bravo !
Merci à vous 4.
Il me faudra peut-être y remonter et changer de point de vue pour essayer de résoudre ce problème de "penchouille" et améliorer le cadrage...
Fabien
Super bien réussi ! +1 pour la 2
c'est vrai qu'on dirait que l'eau se barre à gauche… certainement les maisons collées de travers….
alexis
L'effet maquette est parfaitement réussi, mais la maquette est bancale :innocent:
Merci à vous 2...
Toujours depuis le même promontoire, toujours la même petite ville, mais un autre regard avec le nouveau port :
Merci pour vos retours, passages et avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/500s | f/10 | ISO 400
Fabien
OK, j'ai compris : le port à la poubelle :D
Préférence pour les 2 premières :)
Même si l'effet reste sympa !
Par contre j'aime pas trop le premier plan sur cette dernière, trop flouté et sombre (selon moi ;))
La dernière marche moins bien pour l effet maquette!
Arf poubelle serait un peu fort mais si elle reste justedormir avec DD ce sera pas mal!
Cdlt
thomas
Merci à vous deux, on est d'accord... elle ne servira pas :D