bjr
je viens d'acquerir un eos 400D
Avant j'avais un eos300v et un zoom sigma 70-300mm macro dont je suis content
Je souhaitais achete l'equivalent en DG APO mais je me demande quels sont les autres possibilites chez canon ou tamron
merci
Version imprimable
bjr
je viens d'acquerir un eos 400D
Avant j'avais un eos300v et un zoom sigma 70-300mm macro dont je suis content
Je souhaitais achete l'equivalent en DG APO mais je me demande quels sont les autres possibilites chez canon ou tamron
merci
Dommage que tu l'ais pas gardé car le DG c'est de la poudre aux yeuses ;) ...
Sinon, le meilleur Q/P est sans conteste le 70-300 IS USM de canon ...
Mais pour le prix un petit sigma a 200€ est tres bien, superieur au tamron ou canon 75-300 (normal, USM et IS)
quelles différences réelles entre le 70-300 IS USM et le 70-300 DO IS USM ???
Merci
Selon moi le prix ...Citation:
Envoyé par Douz
En tous cas pour ce que c'est je prends largement un IS classique que la version en verre magique DO ... et je suis meme pas sur qu'au niveau du piqué le DO soit mieux ;)
Le DO est plus cher, mais plus compact en principe.
DG poudre aux yeux d'accord
mais APO apporte un plus non ?
Il est clair que l'IS et l'USM sont tres allechant mais bon c pas le meme prix
Citation:
Envoyé par BigB
Je ne juge pas le 70-300 IS USM standard que je ne possede pas, alors ne juge pas et ne denigre pas le 70-300 DO IS que tu ne connais pas.
C'est cool ...Citation:
Envoyé par POPEYE
Je n'ai pas non plus le IS USM ... mais j'avais pendant 3 mois "l'excellent" DO ... franchement par rapport au 70-300 APO c'est un peu mieux ... mais vu le prix c'est une bonne daube ...
Je crois même que j'ai fais le test avec l'apo ... faut que je le retrouve ...
Je préfere ton rectificatif car ayant été poli et courtois dans mes propos, je n'avais pas apprecié ta petite reponse sarcastisque.Citation:
Envoyé par BigB
C'est bon çà roule. Pour être honnete avec toi, fin 2006 je voulais acheter tout simplement le 70-300 IS standard, mais les circonstances ont fait que:
- Rupture de stock et introuvable avant le fin d'année 2006
- Mon fournisseur faisait une promo de - 10%
- Et j'avais un Cash-back de 100 euros
Ce qui fait qu'il m'est revenu à un prix acceptable.
Au niveau performance et piqué je ne pense pas qu'il soit superieur ou inferieur aux autres.
Ses plus:
- Son IS pour l'animalier à mains levée
- Son encombrement
Un défaut:
- Il n'aime pas le soleil en pleine face.
Et puis je ne suis qu'un amateur........
En fait tu me connais pas et ta réponse m'a paru un poil inconsideré (vu que tu me connais justement pô ) ... C'est pour ca que j'ai eu un moment de BigBitude "sarcastique" ...Citation:
Envoyé par POPEYE
En général je ne parle pas de ce que je connais pas ...
Mais le DO ne vaut pas son prix et l'IS USM est bien moins cher pour des perfs similaires (vu que je le connais pas , je peut pas comparer mais j'en ai lu que du bien ... ) Ah si pour mettre tout le monde d'accord je prefere un 300 IS USM f2.8 ... ca ca dechire ;) et dès la pleine ouverture :thumbup:
N'ayant pas ton talent pour vouloir avoir le dernier mot, la sagesse de l'age me conseille de me retirer.Citation:
Envoyé par BigB
Excuse moi le sage de l'age ...Citation:
Envoyé par POPEYE
Je justifiais juste pourauoi j'ai paru désagrable a un moment ... c'etais plus pour dire : "oui t'as raison et j'en suis désolé" ... que pour dire comme tu supposes (tiens encore, sans me connaitre tu te permets de juger en avance, j'ai rien dit de toi moi ) "JE VEUX AVOIR LE DERNIER MOT"
Enfin, sans vouloir avoir le dernier mot, faut que tu sois désagrable .. t'as pas eu ta dose d'epinards ce soir ???:D