Version imprimable
bonjour a tous je voudrais un coup de pousse pour choisir un objectif j'hésite entre le canon 70-200 f4 L usm et le sigma 105 pour macro alors si vous pouvais m'aider et me dire les avantage et les inconvénient pour ce qui les ont j'aime un peu tout photographier paysage macro insectes
merci a vous
Bonsoir,
Les deux objectifs cités sont très différents, dans le sens où on ne fait pas la même chose avec l'un ou avec l'autre....
Si c'est pour de la macro, c'est le sigma qu'il te faut. Je ne l'ai pas mais il semblerait qu'il soit très bon...il y a aussi le canon 100 mm macro qui a très bonne réputation.
Le 70-200 F4 L est excellent, je le possède depuis peu, mais c'est vraiment un autre monde en comparaison d'objectifs "plus bas de gamme". Il serait un bon remplaçant du 75-300, mais un peu plus court....
Que ça soit l'un ou l'autre, ils ne sont pas vraiment adaptés au paysage puisque dans ce cas on utilise généralement un grand angle. (sauf cas exceptionnel)
C'est donc un choix à faire en fonction de l'utilisation ! (et bien sûr du budget....)
Mais pour du portrait un des 2 est il bonCitation:
Envoyé par ed07
Il est possible de faire du portrait avec ces objectifs, mais ce n'est pas le domaine pour lequel tu en profiteras le plus à mon avis....Pour ça tu as visiblement un 50 mm qui doit très bien faire l'affaire.
Le 70-200 permet de faire des portraits "volés" qui peuvent être intéressants...En ce qui concerne le 105 mm macro, je pense que la focale est trop longue pour en faire un objectif à portrait...pour te faire une idée, utilise ton 75-300 à environ 105 mm et tu sauras si cette focale te convient ou pas. Une fois de plus, c'est un objectif dédié à la macro et c'est dans ce domaine que tu en tireras le meilleur. Certains photographes disent même que les objectifs macro "piquent trop" pour faire du portrait....il faut je pense réfléchir à ce que tu souhaites faire avec ton futur matériel.
Tout ça n'est bien sûr que mon avis, d'autres personnes pourront peut-être t'aider davantage.