quel objectif pour completer mon sac

Bonjour à tous

Après quelques années avec mon 600 et l’évolution qu'il a su m'apporter, il va donner place( mais rester en complément tout de meme) à un 70 D.
Mes photos de prédilection sont principalement dans l'ordre du portrait (et portrait studio), paysage, macro, voyage,sport auto et moto, animalier, avec une envie pour faire de l'urbain bref finalement un peu tout

à ce jour au fil des années j'ai investi dans différent objectif que je vous cite plus bas dans l'ordre d'achat.

kit fourni avec le 600 D c'est ç dire le 18-55 et le 50-250
EF 100 mm macro 2.8
EFS 17-55 IS 2.8
EF 70-200 2.8 L IS II
EXTENDER 1.4 et 2
EF 100-400 L IS I
EFS 10 22 qui va arriver

Bref l'impression qu'il manque quelque chose peut être de plus polyvalent, qu'en pensez vous ?

Je vois pas ce que tu pourrais avoir de plus mise a par des fixes plus lumieux 35f14, 50f1.4, 85f1.8, 100f2, 135f2 ...

Ce sera juste pour alourdir ton sac car tu sembles être paré pour tout en excellente qualité.
Pas facile avec la fêtes, il arrive un moment ou on est bloqué et si tu continus tu ne sauras plus lequel emmener.

Si tu fais pas mal de portraits et de paysages, tu as tout intérêt à acheter un boîtier FF (même un simple 5D d'occase) plutôt qu'un nouvel APS-C.

Tu as aussi intérêt à prendre un ou plusieurs fixes lumineux pour les portraits comme l'a souligné Lapin Crétin. Il me semble que c'est ce qui manque dans ta panoplie par rapport à ton usage.

je prend bien en compte vos remarques et suis parfaitement d'accord avec des objectifs plus lumineux, la question que je me pose est quel avantage vraiment d'un fixe car je n'en connais que l’inconvénient qui est le placement pour la photo qui n'est pas toujours evident.
merci de vos commentaires pour m'eclairer

Vu que tu es bien équipé niveau objo' je passerai aussi sur un FF plutôt que d'acheter un autre objectif. 6D ou 5D III ou 5D II d'occas' si budget plus serré.

Pourquoi ne pas vendre ceci "kit fourni avec le 600 D c'est ç dire le 18-55 et le 50-250" (vu que t'aurai 70D + FF et que t'as déjà un 17 55 2.8 + 70 200) pour avoir le budget pour un FF ?

Citation:

---

Envoyé par herve24

je prend bien en compte vos remarques et suis parfaitement d'accord avec des objectifs plus lumineux, la question que je me pose est quel avantage vraiment d'un fixe car je n'en connais que l’inconvénient qui est le placement pour la photo qui n'est pas toujours evident.
merci de vos commentaires pour m'eclairer

---

C'est aussi un avantage : plus d'attention portée à la position, au cadrage, à la composition... C'est aussi moins long d'avoir le cadrage de telle ou telle focale dans l’œil (ce qui aide à composer sa photo sans même regarder dans le viseur) et de connaître les interactions entre les paramètres (profondeur de champ à telle ouverture et telle distance du sujet). Ou encore, pour les grand-angle notamment, d'apprendre plus rapidement à gérer les questions de perspective et de fuyantes.

Tout cet apprentissage met forcément plus de temps avec un zoom puisqu'on ajoute un paramètre en plus, ce qui ralentit pas mal le processus d'assimilation des données.

Ensuite, si l'ouverture est plus grande, la possibilité d'isoler le sujet de l'environnement est plus importante (d'autant plus que le capteur du boîtier est grand). Le rendu n'est alors pas le même.

Enfin, le poids, l'encombrement et le prix d'un fixe sont souvent inférieurs à ceux d'un zoom couvrant la même focale (sauf évidemment lorsque l'ouverture du fixe est beaucoup plus grande que celle du zoom mais le rendu qu'il est possible d'obtenir n'a alors pas de comparaison non plus).

Bref, le débat fixe vs zoom est un classique des forums. Chacun a ses avantages et ses inconvénients et il est d'ailleurs possible de mixer les deux.

comme dit, vaste débat.
chacun son utilité.
un zoom est "pratique", qualitatif mais "pratique"
un fixe, c'est tout sauf pratique.
je ne saurait conseiller l'un plus que l'autre sans connaitre la personne et ses habitudes.
pour moi, qui ai fait mes débuts avec fixes assez intensivement (depuis 3 ans, avant c'était plus "touristique" avec un kit de base en zoom), he bien, lorsque je monte des zoom sur des focale inférieure à 135, je me déplace.(sauf en studio, le 70-200 est top et est ce qui va le mieux dans ma collection, avant un 50 plus qualitatif...pas assez de recul pour user le 135 ans studio, snif)
aussi, dehors, je monte le zoom quand besoin de plus grand que 135.
car il n'y a pas photo, un fixe est plus qualitatif qu'un zoom (même si avant qu'on me le dise, tout mes fixes ne sont pas qualitatifs: le 50... mais sera changé en 2014 :) )
bref, c'est une pratique différente, une philosophie de photo différente je pense également.
sans parler de ce qu'offre les ouvertures plus grandes que 2,8

Moi aussi au début quand j'avais un 600D, j'avais investi dans différents objectifs comme toi.

Au final, j'ai revendu mon 600d+ 18-55, pour m'acheter le 70D et garder le 17-55.

Quel est ton budget aussi ?

Si tu veux explorer "d'autre horizon" il y a le fisheye 8-15 F4 chez canon.

Sinon tu couvres déjà un peut toute les focales donc comme j'ai dis plus haut, prendre un boitier plus qualitatif. Ou prendre un fixe (135 F2 ?).

Il ne faut pas tomber dans l'extreme non plus, si il faut agrandir à 100/100 pour voir une différence de qualité minime comme c'est souvent le cas avec les objectifs modernes, l'utilisation de certains fixes n'est plus valable.
Je crois qu'il faut avant tout voir la finalité de la photo car aujourd'hui, 90/100 au moins restent dans l'ordinateur sans être vu par qui que ce soit, 8/100 restant sont tirées en 10-15 quand au reste, si j'en juge par le peu d'exposition chez les particuliers ou en collectif, on se demande ou elles sont.
Après claquer pour dire j'ai le meilleur matos mais je ne l'utilise pas pour ce qu'il est prévu, c'est à chacun de voir. ;))
Avec tout ce que tu disposes, est-ce que tu as l'impression de tout utiliser?

Que dire... Pourquoi souhaites-tu acheter quelque chose ? Tu ressens un manque dans ton utilisation ?
Perso ma réponse serait : n'achète rien, sors, va faire des photos.

Si réellement tu veux acheter quelque chose pour "te faire plaisir" :
- un flash (430 EX II ou 580 EX II ou équivalents)
- vendre 600D + 18-55 + 55-250 (ça fera un débutant heureux), et acheter un 18-135 IS STM qui sera parfait sur ton 70D quand tu voudras partir "léger" ou si éventuellement faire quelques petites vidéos t'intéresse.

Mais en l'état, tu as vraiment un super matos

Ca serait moi je n’achèterais pas encore des objectifs mais du "complémentaire": filtres Lee, éclairages de studio, flash etc.
Ça ouvre plus de perspectives à mon avis.

merci de votre vision à tous, et principalement de l'explication sur la partie fixe, qui de ce que j'en retiens est un autre monde ou du moins une autre vision de la photo.
je laisse mûrir un peu tout cela et je reviendrai vers vous

+1 pour un fixe à portrait
+1 pour un flash
+1 pour un 18/135
+1 pour rationaliser !

Citation:

---

Envoyé par herve24

merci de votre vision à tous, et principalement de l'explication sur la partie fixe, qui de ce que j'en retiens est un autre monde ou du moins une autre vision de la photo.
je laisse mûrir un peu tout cela et je reviendrai vers vous

---

Une autre vision oui, un autre monde, faut pas exagérer, j'ai les deux et je reste dans le même monde.
D’ailleurs, il est facile d'utiliser un zoom en considérant qu'un changement de focale correspond au changement d'objectifs fixe.

Citation:

---

Envoyé par geo18

Une autre vision oui, un autre monde, faut pas exagérer, j'ai les deux et je reste dans le même monde.
D’ailleurs, il est facile d'utiliser un zoom en considérant qu'un changement de focale correspond au changement d'objectifs fixe.

---

Oui, je suis tout à fait d'accord !

C'est le même monde.

D'ailleurs, une utilisation maîtrisée d'un zoom (du moins du côté grand-angle/standard ; il y a beaucoup moins de différences du côté télé en terme de composition) devrait être celle-ci : considérer qu'on a un ensemble de focales disponibles et choisir celle qui convient à la photo que l'on souhaite composer (plutôt que de zoomer/dé-zoomer sans trop réfléchir à ce que l'on fait).

J'en viens à penser qu'il serait préférable de débuter avec des fixes (ou éventuellement juste après un rapide passage au zoom pour déterminer les focales que l'on préfère) pour intégrer les bases puis de passer aux zooms (si on en estime le besoin) une fois les bases acquises avec quelques fixes.

Alors qu'actuellement, c'est bien souvent l'inverse qui se produit et cela n'aide pas forcément à la progression.

C'est ce qui c'est fait pour pas mal d'entre nous qui avons débuté la photo bien avant que les zooms soit proposés.
C'est certainement cela qui nous donne une autre vision justement.

Bref, un peu tous

Si tu fait beaucoup d'animalier, je revendrai le 100-400 contre un 300 F4 L IS plus qualitatifs

Paysage le 10-22 te fera des merveilles, Si tu passe FF revendre ton 10-22 contre un 17-40 voir un 16-35 si tu as le budget !