-
Calibrage
Bonjour,
je cherche des renseignements sur les sondes de calibrations pour ceux qui ont déjà testé
Etant en déplacement pour 3 ans je n'ai qu'un portable ASUS pour traiter les photos (ecran tres froid et peu de contraste) - j'avais à l'époque une spyder 3 mais je trouvais pas cela super
quelqu'un aurait il testé des sondes de calibration sur PC PORTABLE ASUS ?
Que me conseillez vous ?
merci
-
Ben sur le portable Asus j'utilisais la Spyder 3 Pro sans avoir à m'en plaindre...
-
pareil la spyder 3 sur mon acer et franchement c'est le jour et la nuit !!!
-
ok je l'ai vendu mais je vais retester
-
J avais la spyder 3 express - j'ai commandé a l'instant la 4 PRO - je pense que se sera bien mieux
-
attention un portable restitue l'espace colorimetrique srvb (256 nuances de couleurs ) un ecran de retouche photo restitue 93 a 97 % de l'espace rvb (65000 nuances de couleurs ) , j'ai calibré un portable mais de ce
fait l'amélioration est faible
-
Pas plus un portable qu'un écran posé sur un bureau, la qualité de l'affichage dépend de la dalle. Quant à l'espace sRVB, c'est de toute manière l'espace colorimetrique des tireuses.
Pas sur du tout d'ailleurs que les espaces calorimétriques soient définis pour le nombre de nuances (sur une charte, la surface occupée par le sRVB n'est pas si différente de l'adobe RVB).
-
J'ai calibré aujourd'hui mon écran de portable (HP Pavilion G7) avec une Spyder 4 Pro achetée et reçue aujourd'hui. D'abord avec les réglages suivants : gamma 2.2 - température de couleur 5800 K - dalle LED blanche. Résultat : des couleurs plus chaudes (légèrement + jaunes) avec un rendu plus équilibré, sans que le résultat soit très différent de ce que j'avais avant.
Ce soir, j'ai calibré mon vieil écran LCD (gamma 2.2 - t 6500 K), impossible de matcher avec mon portable. Le LCD a un rendu plus contrasté et plus rouge. Je re étalonne, idem. Une grosse différence entre les deux écrans. Bref, je laisse tomber le LCD, sans doute trop vieux et bas de gamme pour espérer un bon rendu.
Je décide tout de même de re étalonner mon portable HP, cette fois ci avec une température de couleur de 6500 K. Résultat : très bon rendu, ça me semble "meilleur" qu'à 5800 K, plus équilibré, sans trop de saturation des couleurs (crainte qui m'avait fait initialement opter pour le 5800 K).