Donc voilà je viens de creuser un trou dans mon budget.... J'espère avoir bien fait!!
Version imprimable
Donc voilà je viens de creuser un trou dans mon budget.... J'espère avoir bien fait!!
Pas de raison que ça fonctionne pas correctement... de la bonne came tout ça !
Contrôle juste le bon fonctionnement de ton "VC" (et non pas WC), et la juste calibration de ton AF.... après, ya-pu-ka ! ;))
Avec le 6 D tu as creusé un bon trou :thumbup::, tu vas te faire plaisir.
Il faudra patienter une semaine....
Je viens de faire la même chose, je le reçois demain! :D
Il est arrivé. Je vais le chercher à la poste. ... une bonne recharge. ... ce soir je pourrai pas l utiliser. Vivement demain.
Envoyé de mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk
Ça t'a coûté combien?Citation:
Envoyé par snoopy69
Envoyé de mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk
Ca y est il est là... surpris du poids quand même. Couplé au 24 70, on atteint les 1,7 kg.... pas mal...
Bien contrôler la stab et l'AF du 24-70 (comme déjà dit)..
Bonne prise en main.
Super boîtier.
ah tiens justement je me posais la question, le jour on je passe mettons en FF j'aimerai remplacer mon couple 40d + tamron 17 50 non stabi ...
du coup quid des tamron 28 75 non stabi ou du 24 70 VC ... que donnent ils sur des FF récents ceux là ?
Le capteur du 6D m'a l'air exigeant...
Le 28-75 sur le 6 D est vraiment excellent, meilleur en piqué que le 24-105, au centre et surtout dans les bords .Citation:
Envoyé par kaimen
Du coup je pensais me séparer de mon 24-105 qui n'est plus souvent monté, mais il n'y a pas que le piqué qui compte, le stab, l'USM , le range, la qualité de fabrication est vraiment un plus.
j'ai eu jadis le 28 75 et je n'ai pas pu le tester sur 6d... un gros avantage : il pèse deux fois moins lourd.... je pense que ca doit se sentir après une journée photo...
807€ sur un site marchand avec une réduction de 5%.
avec le 6D??? ;)Citation:
Envoyé par snoopy69
Citation:
Envoyé par LePlouc
Au fait, vous me dites de verifier la stab... C'est moins facile que sur mes 2 autres VC à tester... venant de l'apsc, j'ai pas trop l'impression que ca bouge sans le vc.. Du coup avec ou sans....
C'est bon, à 70, 1/8, on voit la différence....
Au fait y'a toujours le problème de décharge de batterie même éteint avec le tam?
Sur le 24-70, la stab met "un certain temps" (pas très long) pour être active (ça se voit dans le viseur).Citation:
Envoyé par didierzzz
La stab permet de gagner quelques vitesses. Faire un essai au 1/15 ou moins pour voir la différence avec et sans...
Non, c'est régler depuis un moment.Citation:
Envoyé par didierzzz
Reçu ce soir, premiers essais concluants. Des photos à 70mm 2,8 au 1/8 supers nettes je reste scotché! à voir, après différents ateliers.
bonsoir,
Je vois que tu as aussi le 24-105L F4, pourais tu nous dire ton avis sur le piqué tamron VS le 24-105 et le benefice de l'ouverture 2.8 VS 4
J'ai bcp hésité lors de mon achat sur 5dm3 entre le 24-105 et le T 24-70 (que j'ai pris au final).
merci
J'ai eu le 24-105 avec le 6D, rein à redire, c'est un bon standard car la plage focale est assez grande. J’ai fait deux mariages, flash obligatoire à l’église sinon perte de qualité dû à la monté des iso et du sport en extérieur (descente en VTT), au flash, 100% des photos réussies, j’ai été stupéfait par la précision de ce couple. Je sortais du 7D couplé d’un 24-70L 2,8 où je m’éclatais dans divers domaines mais je suis passé au FF suite à une comparaison d’un 5DII 100-400F4 en studio, la précision du FF était nettement supérieur. J’ai donc revendu l’ensemble pour passer au FF, j’ai regretté mon 24-70 car en faible lumière on est très vite dépassé. Le 24-105 est très bon malgré certaines critiques que l’on a pu lui affecter, mais le 24-70 2,8 me convenait beaucoup plus aux photos que je fais. Le seul reproche que je pouvais lui faire c’est de ne pas avoir la stabilisation dans des conditions les plus défavorables (lumière très basse) problème de flou bougé. C’est la première fois que je me lance dans du hors Canon, espérant que ce zoom (Tamron) me conviendra. Au premier abord le poids m’a surpris très lourd mais c’est un atout pour moi, la construction extérieur est assez standard, le blocage du fût est une très bonne chose. Les moins je dirais le pare soleil en plastique de base comparé à Canon. Il me faudra beaucoup plus d’essais pour en déduire quelque chose mais vu les tests qui ont déjà été fait, je ne pense pas m’être trompé. Je vous tiendrai informé plus tard car je dois faire des photos de nuit, du sport en salle et du studio. Je verrais bien les limites de cet objectif.Citation:
Envoyé par tgeufroi
merci pour ton retour, bonne soiréeCitation:
Envoyé par snoopy69
Rien a dire, j'ai 3 tamron de la gamme SP VC USD (24-70, 90, 70-300) C'est du tout bon. Dommage que le 70 300 ne soit pas f/4 constant....(Je sais cela n’existe pas)