Bonjour,
histoire de m'amuser un peu.
En vous remerciant par avance de vos retours sur ces images.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/50s | f/8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/320s | f/5 | ISO 800
Version imprimable
Bonjour,
histoire de m'amuser un peu.
En vous remerciant par avance de vos retours sur ces images.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/50s | f/8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/320s | f/5 | ISO 800
Bonjour,
petite préférence pour la 1er , mais c'est vraiment très esthétique
Peux-tu nous expliqué la méthode utilisé ( où me faire un mp ?)
merci
moi aussi je préfère la 1. sympa comme effet.
juste dommage qu'un ou deux pieds d'arbres sont net.
a+
Bonjour,
pareil pour moi la n°1, superbe travail, comme dit plus haut , nous expliquer la méthode ou MP
Alors pour la méthode : la voici.
C'est une seule prise, avec beaucoup de boulot en post production.
J'ai copier collé les deux images, une avec un flou directionnel tout en ayant un dégradé de flouté et un renforcement de ce premier arbre. La seconde image, juste travaillée avec les teintes naturelles.
Ensuite avec l'aide d'un masque de fusion, j'ai dé-flouté avec la gomme feuilles par feuilles, branche par branche ce petit arbre situé au premier plan. Cela m'a donné environ 5 à 6 heures de boulot en post traitement.
Bien évidemment, pour réussir ce type d'image, il me fallait des troncs bien droits, telle cette forêt de chêne d'Amérique périgourdine, et de plus, compte tenu du vent, moner dans les isos pour avoir une vitesse qui fige correctement, tout en ne fermant pas trop.
Je conçois que c'est donc une image quelque peu bidouillée, mais j'ai pensé et souhaité ce rendu dés la prise de vue.
merci pour tes explications et encore une fois très belles photos
le bokeh de la 2 avec le petit arbre de la 1 et :thumbup:::thumbup::
Jolis filés très esthétiques. Je retiens la première avec l'arbre totalement cadré. Bravo pour la recherche artistique.
Joli travail, bravo !
La 2 a un plus gros potentiel à mon avis parce que le tour de main s'y fait plus discret.
En plus le fond est plus sympa du fait d'une lumière du jour plus présente.
Malheureusement ce grillage de protection du pied casse l'ambiance je trouve (il renforce trop le contraste piqué /flou).
Peut être qu'un recadrage plus tamponnage des 2 éclisses de bois qui vont continuer à dépasser résoudrait le problème ?
Merci à vous.
Ces deux images ont été prises au même endroit, à la même heure, en revanche à deux endroits différents. La première est en fin de parcelle, avec en second plan des châtaigniers, la deuxième est prise en début de parcelle.
Aussi, suite aux commentaires et remarques de Morand, j'ai repris le post traitement de la seconde image avec un nouveau format, ainsi que l'enlèvement de quelques des deux éclisses de bois.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/320s | f/5 | ISO 800
Ah oui ! Pour moi cette version est top : très poétique et en même temps intriguant.
Question annexe : si l'objet net se trouvait disons en second plan, ta technique permettrait elle d'avoir aussi un plan flouté devant ? (je ne connais pas grand chose à photoshop)
bien vu et très beau boulot, bravo !
je reste sur la 1 pour la composition et surtout parce qu'il n'y a pas de flous au sol
Alexis
Merci pour les explications, la 1 est très belle.