Version imprimable
bonjour les eosiens, je suis désolé si un poste similaire est déjà déposé, mais je ne l'ai pas trouvé ...
voilà mon problème, j'ai mon nouveau 6D et suite a une sortie photos, impossible de pouvoir retoucher sous lightroom 3.2 est ce normal ? faut - il passer à la version 5 ?
merci pour vos réponses, bonne semaine a vous !!!
C'est normal, tu es obligé de passer à un LR plus récent, minimum version 4. Je sais, j'ai eu la blague...
Le 6D n'est pas pris en compte par LR3.
Il faut au minimum LR4 et quant à faire une mise à jour, autant passer à LR5 ;)
+1 sur ce qui a été dit . LR 5 que du bonheur :thumbup::
Hello,
Je viens d'acheter le 6D et j'ai reçu LR 5 en bonus.
Ca c'est la bonne nouvelle.
J'utilisais jusqu'ici LR3 qui tourne chez moi sous Win XP.
Et bien, pour info, LR5 ne s'installe pas sur Win XP.
Et ça c'est la mauvaise nouvelle.
Dans l'environnement Windows, LR5 requiert Win 7 ou Win 8.
Mon ordinateur étant trop "vieux" pour supporter ce type d'OS, il ne me reste donc qu'à m'acheter un nouveau PC.
Snif
Bonjour l'obsolescence programmée!Citation:
Envoyé par Peterpan262me
Votre PC est-il réellement trop vieux pour recevoir Win7?
Sinon l'autre option est de transformer les RAW en DNG (via dngconverter, pas sur du nom, c'est un programme fourni gratuitement par Adobe) et normalement LR 3 pourra les lire mais le passage à LR5 est un vrai plus si tu as un PC le supportant.
Canon DPP permet déjà beaucoup de choses même s'il est encore inférieur à LR5
Hélas mon PC est vieux de 7 ans et même avec le maximum de RAM (qui est limite pour Win 7), son processeur ne permet pas une installation de Win 7.
Ca ressemble effectivement à de l'obsolescence programmée.
Je pourrais me rabattre vers DPP ou un autre outil mais je suis tellement habitué à LR (en conjugaison avec DXO) ...
Bref, il va falloir (re)casser ma tirelire.
Bonjour,
En fait, le besoin de LR5 est d'avoir un système d'exploitation 64 bits ce que les PC "assez anciens" ne peuvent supporter, d'où le besoin de cette mise à jour matériel.
Et par la même occasion un peu plus de mémoire (8Go à minima) permet de traiter les images plus rapidement.
A noter que j'ai 16Go sur mon PC, avec Windows 7 64 bits, et je ne vois pas d'usage de plus de 8Go par LR5.2, il est vrai que lorsque je traite mes photos, je ne fais aucune autre activité qui nécessiterai de disposer de plus de mémoire.
+> je pense donc que 8Go doit suffire
Autre détail à ne pas omettre, les images de nos boitiers étant de plus en plus volumineuses, surtout si tu fais du RAW, une carte graphique assez performante permet d'avoir un affichage rapide de tes photos ... le disque dur aussi ... bref, ... effectivement, casser "un peu" sa tirelire.
Snipp
[QUOTE="Snipp;1971468586"]Autre détail à ne pas omettre, les images de nos boitiers étant de plus en plus volumineuses, surtout si tu fais du RAW, une carte graphique assez performante permet d'avoir un affichage rapide de tes photos ... le disque dur aussi .../QUOTE]
Un informaticien m'a expliqué que la carte graphique était peu sollicitée pour le traitement des images, la seule contrainte étant qu'elle supporte la résolution de l'écran. Pas de pb de rafraichissement comme pour pour les jeux.
Par contre un disque type SSD pour le système d'exploitation + logiciels a un réel impact sur la durée du traitement.
Ainsi SSD + 8 Go de mémoire vive couvrent 95% des besoins.
Merci pour ces informations, je mets tout ça sur ma liste pour le père Noël.
Et en attendant DPP c'est bien aussi !
Sur LR4.4 ça marche très bien.
J'ai 7-64 avec 8 go de ram, je vais passer à 16 suite à un message m'indiquant un manque de mémoire
Bonjour à tous,
Voilà, j'ai le même problème que celui cité plus haut. Je possède un PC sous vista 64 bits et je viens d'acquérir un kit 6D + 24-70mm f/4 + LR 5. Mais voilà la bonne blague : LR 5 est incompatible avec vista (même que c'est la version 64 bits) et mon bon vieux LR 3.6 ne prend pas en compte non plus les photos prises avec mon 6D. Comme je viens de craquer le budget pour l'achat du 6D, je ne peux pas me permettre de changer de windows maintenant et encore moins de changer de PC. D'où ma question :
Puis-je installer une version de LR 4 avec le numéro de série qui m'a été fourni avec LR 5 ou c'est illégal ?
Bonjour Willy,
Je ne sais pas si c'est légal, mais je crains surtout que cela ne fonctionne pas... :no::
Puisque le numéro de série correspond à une vraie licence je ne vois rien d'illégal.Citation:
Envoyé par Willy59
Par contre je doute que LR4 l'accepte car à chaque version les fabricants changent en général de code pour se protéger.
Mais il n'y a pas de risque à essayer :-(
Jamais eu ce message avec 8 go, Lr et photoshop ouvert en même temps, il n'y a que 28% de ram d'utilisé :blink::Citation:
Envoyé par Phi19
+1 :-)Citation:
Envoyé par david
Serait pas mal d'avoir un raw de 6D et 5D3 déposé pour que chacun puisse faire des essais et voir sa compatibilité.
Et pourquoi pas une banque de 1 raw de chaque boitier sur le site.
+1 , je n'ai aucun problème avec mes 8 GO avec Ligthroom et totoshopCitation:
Envoyé par nicopim78
ça ne fonctionnera pas, car à chaque logiciel livré (complet ou mise à jour) le numéro de série change avec la version installée.Citation:
Envoyé par lincal31
Le seul recours est d'effectuer une mise à jour en LR5 (téléchargement logiciel ou achat logiciel boite)
Bonjour à tous,
Bon voilà, j'ai bien essayé de mettre le numéro de série que j'ai eu avec LR5 sur LR4 que j'ai téléchargé. Le résultat est celui attendu à savoir : ça ne marche pas.
Je suis donc toujours avec le même problème. Que faire ?
Un homme averti en vaut deux ;)Citation:
Envoyé par Willy59
Il n'y a plus qu'une chose à faire, passer à Windows Seven ....
Sur Mac, je viens de passer à Mavericks:
- gratos,
- installation sur Snow Leopard sans avoir à changer quoi que ce soit dans mes autres logiciels (j'avais pris la précaution de cloner mon disque au cas où)
Le logiciel RawTherapee4.0.11.79 en Seven 64 prends les raw du 6D.
Cela permet de traiter le raw et de l'envoyer automatiquement en tif dans n'importe quel autre logiciel.