Vos avis sur Canon EF 400mm f/4 DO IS USM

Bonjour
Je suis à la recherche d'une solution pour obtenir une longueur de focal d'environ 600mm sur mon 5DmkIII, le moins encombrant et lourd possible et au meilleur prix.
Je m'adresse aux possesseurs et utilisateurs du EF 400mm f/4 DO IS UM pour avoir vos avis sur cet objectif en photographie animalière, particulièrement les oiseaux.
Peut-on y associer un TC x1.4 ou x2 sans dommage?
Peut-on croper l'image et jusqu'à quel point tout en gardant une belle qualité?
Vos suggestions seront les bienvenues.
Merci pour vos réponses

Un 300mm f2.8 is v1 ou v2 avec tcx1.4 & tcx 2 serrai pas meilleur?
J'ai jamais eu ni vu mais il est bon a PO mais pas une turie.

Je crois qu'un de nos modérateur a revendu le sien, peut être intéressant d'avoir son avis.;))

Mon expérience avec ce 400 DO est assez limitée, juste utilisé 2 ou 3 fois.
C’est un bon objectif, dont les principales qualité sont son poids réduit, et sa compacité pour un 400 mm. Ca le rend très pratique en voyage.


Il manque un peu de contraste, ce qui n’a aucune influence si tu shoots en Raw.


Depuis que le nouveau 300v2 est sorti, beaucoup le revendent pour ce nouvel objectif qui est vraiment beaucoup plus performant avec les extendeurs v3 et en AF, et offre du coup plus de possibilités et de polyvalence en ouvrant à 2.8 à 300, 5,6 à 600.


Autant ce 400 mm neuf à 6000€ avait un rapport performance/prix élevé, autant en occasion à - de 3000€ il devient intéressant (j’en ai vu un hier soir sur un autre forum)


Par contre il faudra l’utiliser la majorité du temps sans extendeur pour en tirer le meilleur. tu peux aussi oublier le doubleur X2.

J'en ai un, je le vends sur un autre forum. Si tu as un boite email qui accepte les gros fichiers, je peux t'envoyer un exemple 400DO plus x1.4 V1. Je trouve l'ensemble bon pour moi.

Le sujet a ete évoqué ici assez complétement il y a bien 6 mois.

Citation:

---

Peut-on y associer un TC x1.4 ou x2 sans dommage?

---

Le 1.4 oui, le 2x non.

Citation:

---

J'en ai un, je le vends sur un autre forum.

---

Il y a des chances que Frank a aussi trainé sur Bene pour qu'il pose la question :D ............. la bestiole n'est pas si courante que cela

Moi je le possède depuis 5/6ans (j'ai eu avant un 500 f4 et beaucoup utilisé le 300f2.8) tout à été dit sur ses caractéristiques.

Une compacité légèreté exceptionnelle, des images de haut vol avec un micro-contraste plus mou que les autres grands blancs et une tendance
à ne pas trop aimer les contre jours trop marqués. Pour le reste RAS. Il supporte le tc 1.4 (version II me concernant) et est au top en fermant d'un cran avec le multi. La plupart de mes clichés ont été effectués à pleine ouverture, et j'en ai toujours été ravi, en tout cas j'ai jamais regreté mon 500.

Et le mien aussi en parfait état est à vendre.