Version imprimable
Bonjour et bonne année à tous !
Equipé d'un objectif EF 50 mm f/1,8, je souhaite découvrir le domaine de la macro.
Qu'est ce qui justifie selon vous, la différence de prix entre une bague Canon EF-25 II à 180 € et un ensemble de trois bagues Kenko à 140 € ?
Merci d'avance pour vos explications.
Slts. Alain
Rien du tout ne justifie ce prix élevé. Les Kenko sont recommandés.
J'uilisais déjà les bagues Kenko avec mon Eos 50 sans problème.
Elles fonctionnent tt aussi bien avec mon nouveau 400D
Il faut savoir que les bagues kenko ne fonctionnent pas sur les objectifs EF-S, mais pour le 50 1.8, pas de problème
prends les kenko en plus t en a trois est tu peus les coupler mais les trois t as la lentille coller sur le moustique
Les Canon EF 12 II et EF 25 II (pas les anciennes) permettent en effet de monter les optiques EF-S, notamment le 60 macro. En plus de cette compatibilité, les Canon sont mieux finies, mais cela ne justifie pas en effet l'écart de prix.Citation:
Envoyé par niwen
A noter, il y a un tuto (mais je sais plus ou j'ai vu ça) qui permet d'adapter les Kenko pour les EF-S avec une scie cloche. A reserver toutefois aux bons bricoleurs !
Ca m'intéresse cette histoire de scie cloche...
Vivement que Kenko adapte ses bagues pour les montures EF S !
Merci à tous pour vos informations.
:thumbup: