Version imprimable
Bonjour
je souhaite acheter cet objectif ,mon choix ce conforte quand je vois les photos de Natural 66 et fredo 45 (en plus 2 modos).
pensez vous que le Sigma 150 500 ( car il n'y a pas beaucoup d'exemple)est du meme type ou vaut il mieux rester sur le 120 400.il sera utilisé principalement sur le 7d je pense .
merci de vos avis
Bruno
Bonjour,
J'ai ce 120-400, acheté pour un 650D à la base et maintenant utilisé sur mon 7D, depuis début d'année
J'en suis satisfait, au niveau rapport qualité/prix il est très intéressant.
Certes il faut fermer un peu pour arriver à un rendu optimal, mais ne pas oublier que ce n'est pas un L et qu'il n'en a pas le prix non plus.
La housse livrée avec est de très bonne facture et on peut lui faire pleinement confiance pour sa protection.
Je n'ai jamais testé le 150-500 mais j'ai lu ici ou là qu'il était moins bon. Et le 400 sur un APS-C équivaut déjà à du 640!
Je possède également cet objectif, monté sur le 60D.
C'est un bon rapport qualité/prix. Dommage qu'il faille fermer à f/7.1 ou f/8 passé 300mm (pour le mien en tout cas) et je dépasse rarement les 350mm, la qualité se dégrade au delà. (exemplaire à part ?)
Je le trouve bien pratique quand on est sur trépied/monopode mais à main levée, je ne m'y fait pas, le poids combiné à la largeur du fût m'empêche de bien me positionner et se stabiliser. (avis subjectif mais je préfère le dire).
Sinon la qualité optique y est lorsque les bonnes conditions sont réunies, stabilisateur efficace et bonne construction avec son pare soleil et son collier de pied très ergonomique !
Pour le 150-500, il est plus lourd et moins lumineux. Il faut également fermer un peu, passé 350-400 mm. Qualité optique, je n'avais pas noté de différences notables avec le 120-400.
Bonjour.
je le possède aussi.
rendu un peu poux mais correcte à PO, il montre de très bonne images en fermant d'un cran. Bref, très bon qualité/prix.
maniable, même si il se fait sentir au bout d'une journée à main levée.
Bon choix
Je le possède aussi et je m'en sépare. Il fait effectivement des clichés très intéressant notamment des oiseaux en vol, mais mon occupation photo principale étant dans le domaine des concours canins, au bout d'une journée il est effectivement trop lourd et le range qui commence à 120 est handicapant pour moi.
merci pour ces retours ,je pense que je vais me laisser tenter on verra bien le résultat.
En ce qui concerne le 120-400, il est plutot pas mal en qualité optique, a peu près kif-kif avec le 100-400 Canon . Ce dernier peut d'ailleurs être une option à regarder en occase.
On en trouve en excellent état pour un poil plus cher que le Sigma.
Le 150-500 est moins bon, voila un test comparé au canon 100-400 : verdict, il vaut mieux utiliser le Canon et cropper: c'est meilleur que le 150-500.
A review of the Sigma APO 150-500mm lens, comparison to Canon 100-400mm lens
sur quel format est il le mieux d'après vous?