- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
à vos plumes, cdlt, thomas
;))
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
à vos plumes, cdlt, thomas
;))
Très bien vue la mise en relation de ces différents éléments à travers cette photo, l'étagement des différents plans est tip top ;)
Merci pour le partage.
Impressionant. Bravo.
Une photo qu'il faut prendre le temps de découvrir pour bien l'apprécier.
Mention spéciale pour le traitement, sacrément bien réalisé de mon point de vue !
Bravo , très belle image , traitement :thumbup::
Po juste le brouillard ici fait x km d'epaisseur, zero interet photo
merci les gars pour ces premiers com'
A+
thomas
Bonjour,
Perso, je suis pour.
Bravo Thomas. Belle ambiance.
Par contre mon oeil est attiré par des éléments noirs dans le tiers supérieur gauche : taches ou oiseaux
Encore chapeau car de plus bon et beau traitement N&B
Jean-Claude
Moi je dis : TOP :thumbup:: ... parfaitement construite cette photo.
Daniel :)
les montagnes, on les garde ou on rajoute du ciel ? le seul petit truc qui me chiffonne sinon c'est tout bon.
(PS: les fichiers du 5D III (RAW) font combien de Mo ?, l'image semble bcp souffrir de la compression)
Trop d'éléments pour moi, pas de vrai point d'accroche excepté les arbres trop présents.
Surement que si j'étais devant un A3 minimum j'aurai peut être un autre point de vue, mais pas sur ce timbre poste.
Désolé après tous ces enthousiasmes.;))
Belle mise en valeur de la profondeur du paysage.
Si je peux me permettre, j'aurai recadré juste en dessous des premières feuilles de l'arbre clair au premier plan à droite pour équilibrer plus la photo.
Il y a un effet "pointillé" étrange pour 100 ISO mais c'est peut-être moi...
Joli noir et blanc bien traité.
Merci !
Je l'enlève sur simple demande, juste un essai à titre indicatif pour illustrer mes propos un peu confus.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/100s | f/8 | ISO 100
en vrac:
les images sont lourdes 25-30 MO mais j'ai peut-être un peu forcer sur la clarté et le grain, du coup avec la compression cela accentue la dégradation. CQFD
j'ai une V2 où j'ai plus de ciel, moins de grain, moins de clarté, pas d'oiseaux et moins de premier plan: cela devrait contenter tout le monde...et moi en premier! LOL
la voici:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/640s | f/8 | ISO 100
A+
thomas, qui vous remercie pour toutes ces remarques constructives, en particulier JC qui s'est fendu d'un joli travail de recadrage!
merci encore.
Très bien cette V2. Pour chipoter, il y a un petit liseré noir situé au sommet de la dernière rangée d'arbres avant les maisons. Compression ou post-traitement ?
De rien Thomas, c'est juste un avis qui doit d'abord convenir à l'auteur de la photo ;-)
+1 pour cette dernière version avec plus de ciel, le tout étant bien équilibré.
Merci pour ton travail et bonne continuation !
alors la réponse est simple parce que je me la suis posée aussi sur ce post TT n&b: en fait, il ya une bande d'arbres déjà nus devant une rangée juste un peu plus haute où il reste des feuilles vertes, cela m'a surpris aussi!Citation:
Envoyé par snowpi
merci pour ton retour!Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
A+
La première ne m'allait pas la seconde est beaucoup mieux.
merci Bruno pour ta franchise! ;))Citation:
Envoyé par Nono de 3
A+
thomas
