Version imprimable
Bonsoir a tous,
Dimanche dernier, au salon de la photo j'ai pu tester le Sigma 50 1.4 et il faut dire que je suis litteralement tombé amoureux du rendu a pleine ouverture de cet objo.
Je n'ai malheureusement pas pu tester le Canon 50 1.8 ni de 85mm.
Alors ma question est la suivante, pour du portrait et de la photo de boudoir lequel choisir ?
Le 85 1.8 a t' il un meilleur rendu que le 50 1.4 ?
Je parle bien de rendu et non pas de piqué !
Je suis sur 5D Classic.
Merci pour votre aide !
Tout dépend du cadrage que tu souhaites mais pour avoir les 2 focales (50 1.8 et 85 1.8), je préfère nettement le 85mm pour le portrait.
Après tu as déjà un 50 donc tu connais la focale :)
Pour le rendu, le bokeh est très bien avec le 85mm et le piqué est bon dès la pleine ouverture.
Petit exemple (désolé, ça fait le 2ème post en 3 jours où je montre ces photos mais elles collent bien à ta demande):
http://img11.hostingpics.net/pics/791112OP9A8748.jpg
Avec un petit crop à 100% histoire de...
http://img11.hostingpics.net/pics/71...a768214451.png
J'en suis totalement satisfait!
L'USM est rapide, la focale est bien adaptée au portrait et le prix est correct.
Sinon tu peux toujours essayer de louer ou te faire prêter les deux pour tester, ça doit se trouver pour pas chère.
Sachant que idéalement tu dois te trouver à environ 3 mètres pour éviter les déformations, quel cadrage te faut il? C'est cela qui doit te dicter la focale.
Pour ce qui est de la qualité/rendu 50 f/1.4 USM versus 85 f/1.8 USM, elle est équivalente, d'autant plus si l'on considère qu'il est bien plus difficile pour un opticien de réussir un f/1.4 qu'un f/1.8.
L'idéal serait même d'avoir les deux.
Difficile à juger, pour ma part je n'ai pas la même utilisation des 2 focales
Et dans ta définition je taperais 85 portrait et 50 boudoir (en espérant qu'on en donne la même définition)
Bon je t'aide pas je sors =>>>>
perso j'ai les deux et je les adores tous les deux.
certaines optiques beauuuuucoup plus chères ne m'amènent pas a un tel rapport de qualité versus le prix engagé.
(je me souviens de mon jeune âge et du fait que mon eos1n avec le 85/1.2 m'avait coûté un bras.... pour frimer surtout lol)
j'ai eu le sigma 50/1.4 durant une quinzaine et il est bon mais pas forcément plus que le canon et le prix des filtres est pas le même. J'avais une impression certes subjective que le canon était plus rapide en mise au point.
vu que tu es en FF je choisirai le 85 pour le bokeh superbe.... mais comme dit plus haut sinon il faut les deux pour le côté cadrage.
dit m'sieur canon tu me fait un 28-80/1.8 IS
Le 85:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/400s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/80s | f/10 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 85mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/50s | f/1.8 | ISO 400
Le 50:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/40s | f/1.4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/80s | f/1.4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/60s | f/1.4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/40s | f/1.8 | ISO 200
Avec mon 50 1.4 totalement amoureux de cet objectif, ci-dessous mes quelques essais, toutes prises dans des conditions hyper compliquées pour moi :
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/125s | f/2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/400s | f/2 | ISO 800
