Version imprimable
Bonsoir aux "Cyclopes Digitaux" !
J'aurais pu faire barbier: je viens vous raser avec ma "diablotine "de jardin.
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011701378.jpg[/IMG]
F 7,1
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011698144.jpg[/IMG]
F7,1
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011698143.jpg[/IMG]
75 mm du 75-300 inversé 1/160 AV -2EV F 8 iso 400
Les conseils seront les bienvenus, et je vous en remercie d'avance.
Mise à part la troisième, c'est trop fouillis : la bestiole n'est pas mise en valeur, à mon avis.
Jean
Un peu du même avis. La deux est vraiment trop fouilli
la trois sort vraiment du lot , mais la feuille à droite assez net et la feuille au dessus gêne un peu aussi
Aïe! . Maintenant, je dois faire plus attention à l'environnement .Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Je comptais sur le bokeh pour la 1, sur l'atitude de la 2, et le cadre dans la trois.
A une autre fois
Merci pour le passage CELTICJRB !
A l'unanimité! Dois faire mieux...Citation:
Envoyé par francoistn
Merci pour le passage Francoistn, je sais à quoi m'en tenir !
Bonsoir à tou(te)s
Comme tu l'as dit... Les fond ne mettent pas en valeur le sujet. Par contre, il faut mettre à ta charge une netteté nickel... Tu dois absolument investir car Noël arrive ! D
Perso, j'ai rarement acheté une chose qui m'a fait autant plaisir que mon 100 L. Ce fut certes un déchirement (financièrement parlant), mais il a été 100 fois ou plus remboursé en 1 an et demi...
Pierre
La netteté est venue ,je pense, grâce au flash à peine titillé pour donner du"jus" au modèle.Citation:
Envoyé par Rousillous
Je crois qu'en inversant , les lentilles ne travaillent plus autant pour concentrer la lumière vers le capteur(puisque inversées) et doivent à contrario, diffuser la lumière et ce qui vient avec, détails et couleurs. D'où des images manquant de netteté, de"piqué" , cher à Nicolas.
Pour l'investissement, bien que tentant, bien que pensé, cela attendra d'autres conjonctures...
Merci pour les commentaires bien encourageants, pour les "recadrages" et tous les conseils bien venus.
Salut gemire , je rejoins les avis précédent cependant je trouve , comme dit précédemment, qu'il y a une nette amélioration sur la MAP et cela reste de belle photo ,mais pas évident de les mettre en évidence dans leur environnement naturel assez fouilli .. bonne continuation !
Je suis bien d'accord avec les commentaires précédents dommage pour le côté trop chargé de vos images, par contre sur la #1 ça passe bien pour moi, je la trouve très bien somme toute. Bonne continuité.
Denis
Un peu du même avis pour l'ensemble fouillis.
Quand tu vas nous sortir un objo macro à cet effet tu vas nous régaler :)
Salut Canon33 !Citation:
Envoyé par canon33
Eh ben, je suis bien content de faire l'unanimité , même sur du loupé ! :D
Mais j'apprécie ,aussi ,tout net le progrès de la MAP . Merci pour le passage !...et je vais continuer.
En voulant prendre" la petite majesté" dans son parc, je m'exposais au fouillis du buisson- en plus ratatiné par la saison- où elle avait tendance à se planquer -comme sur la 2.Citation:
Envoyé par Catocala
Merci d'apprècier la# 1, Catocala !
Merci Natural66 de bien enfoncer le clou! ;))Citation:
Envoyé par Natural66
D'ici que je vous régale, préparez les mouchoirs...:D