Version imprimable
Bonjour,
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/60s | f/3.2 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/60s | f/3.2 | ISO 320
Merci pour vos avis et conseils
Alexis
la 1 est très belle ! belle qualité, belle lumière, c'est beau !
Bien belles photos
Chouette rendu
Pour la lumière ma pref va pour les deux premières avec un petit plus pour la 2
Bien belle ambiance sur la série, jolis bokeh
Bravo pour ce travail et ces beaux résultats
Marcel
Bonsoir
Pour moi la 1 superbe :thumbup::
Content du 100 L iS ?
Merci du partage de cette belle série
Rémi
Montage avec un blanc-manger ? Suis parti...
Toutes bonnes à prendre, chacune ayant un petit quelque-chose sur le champ, ou dans l'arrière plan qui la différencie des autres.
Bon allez, j'en mets une un poil en retrait, mais c'est juste pour le format : la 2...
Fabien
pas mieux, beau boulotCitation:
Envoyé par brest
smile merci brestCitation:
Envoyé par brest
smile merci Marcel, le gros du "travail" (je ne sais pas si on peut appeler ça du travail) c'est à la PDV, ensuite c'est 2 boutons d'appuyés sur Photoshop (alignement + fusion automatique des calques) qui m'a fait ce résultat sans que je passe derrière ; cependant, avec du recul je vois maintenant des petits détails qui mériteraient d'être retouchés.Citation:
Envoyé par OPTA10
smile Ravi de ce 100 ! La bague de MAP est douce et beaucoup plus précise que le non IS que j'avais, encore merci RémiCitation:
Envoyé par Rémi31
smile LOL ! C'est ce qui arrive avec un titre aussi pourri parce qu'on n'y connait rien en champignons, si quelqu'un à l'ID, merci d'avance.Citation:
Envoyé par Znort
smile La lumière sur le chapeau est plus jolie sur les 2 premières mais sur les deux dernières j'ai calé l'exposition sur les lamelles pour ne pas les sur-exposer et ça n'était pas évident avec les fonds plus lumineux du coup (il aurait fallut un stack+HDR); mais je suis assez content car ce sont des bruts de capteur, j'ai importé directement les raws dans PS sans les toucher (j'aurais du faire des jpg mais je ne peux pas trop compter sur l'écran arrière de mon boitier) et rien après à part redimensionnement + accentuation. Merci FabienCitation:
Envoyé par fg06
smile merci LaurenCitation:
Envoyé par Lauren
Bonjour à tou(te)s
Très belle série avec une superbe gestion de la lumière et des reflets !
Perso, j'aime bien la dernière, le sujet est certes moins lumineux, mais il s'y rajoute un brin de mystère qui ne nuit pas à l'ensemble grace à la transparence des lamelles.
Je n'ai pas la chance d'avoir de tels sujet par ici (trapus, ternes et sans mousse :no::)
Bravo !
Pierre
smile Bonjour et merci Pierre ; oui j'ai la chance d'habiter pas trop loin de la forêt de Tronçais, qui est considérée comme une des plus belle chênaies d'Europe (me voilà découvert : je suis chauvin) et où je découvre une quantité très diverse de champignons, ici il semblerait que ça soit une Mucidule visqueuse.Citation:
Envoyé par Rousillous
Alexis
je me joins à tous les avis précédent pour dire que c'est un trés beau résultat et une belle recherche du détail ..bravo !
oui, il s'agit d'Oudemansiella mucida!Citation:
Mucidule visqueuse
une préf' pour la 3, pour le jeu des lumières et la compo - mais ne me demandez pas pourquoi pas les autres qui sont excellentes également!
denis
Merci canon et merci denis, toujours là pour les identifications :)
Alexis
Bonjour,
Belle série en effet avec une préférence pour la #1 pour la lumière, le pdv a son niveau avec une zone floue en avant-plan moins présentes que sur d'autres.
Bien vu et bien rendu!!!
Bravo et mdp,
Michel
Merci Michel
