Champs du cygne en Ha

Salut,

Voici une petite image de cette été en 11x10m avec le 40d
et le 85mm à F2,8.Filtre Ha 6nm

On a plein d'objets dans ce grand champs,dont le croissant,X nébula,NGC 7000



http://img7.imageshack.us/img7/1954/4i75.jpg

Sympa !
Joli traitement : Bonne dynamique pour un 40D -.^

Yep! Merci Ekaki!

Avec 1 pixel sur 3,la resolution de mon 40D s'effondre royalement!
Mais une couche pure Ha (656nm dans le rouge) montre la structure
la plus juste des nebuleuses,et on peut apercevoir ces volutes d'hydrogene ionisé
qui donne une profondeur à l'image,après tout en astro en est toujours en MaP à l'infini,
alors quel plaisir lorsqu'une once de profondeur apparait dans le champs photographié!

pour la full:

http://imageshack.us/a/img822/719/cten.jpg

Citation:

---

Envoyé par tignasse

(...)
Avec 1 pixel sur 3,la resolution de mon 40D s'effondre royalement!
Mais une couche pure Ha (656nm dans le rouge) montre la structure
la plus juste des nebuleuses,et on peut apercevoir ces volutes d'hydrogene ionisé
qui donne une profondeur à l'image,après tout en astro en est toujours en MaP à l'infini,
alors quel plaisir lorsqu'une once de profondeur apparait dans le champs photographié!

---

1 sur 4 pour le Ha, en théorie... ^.^
Enfin c'est surtout que le 40D n'est pas le meilleur dans l’exercice, c'est un boitier qui a pas mal de bruit thermique en longue pose et en plus qui a un bruit de lecture tramé assez marqué.
Donc faire du Ha avec est d'autant plus compliqué; bon boulot tignasse -.^

Oui 1 sur 4 bien sur!;)
Le 40d était le meilleur il y quelques années!En attendant de voir ce que va donner
le petit 1100D débayerisé!

Merci Ekaki

Purée, j'avais même pas fait gaffe que t'avais écris 1 sur 3 ! ^.^
Je pensais au fait que les couches V et B sont aussi "utilisées" avec un Ha devant une matrice de Bayer.

Avec le 1100D débayerisé ça va pulser c'est sur ! -.^