Version imprimable
Bonjour, je souhaiterais si possible avoir votre aide ... merci
je dois aller voir ce vendredi un objectif d'occasion canon ef 24-70mm 2.8l version1
pourriez vous me dire si cet objectif est encore dans le coup ?
quels sont les défauts ? et comment voir si il y en a ?
il semble être en très bon état d'après la personne qui le vend ... ?
merci d'avance de vos avis
Jean
Je déconseille vivement cette optique d'occasion! La fiabilité est médiocre et le coût d'entretien d'environ 300€ tous les un à deux ans... C'est du vécu! Il bouffe ses galets, foire ses rampes de map et se décentre... D'après JMS 4/5 sont touchés...
Je sais que je vais me faire descendre, traiter de tout, j'ajoute donc que le mien fut acquis neuf et choyé, mais utilisé, bien évidemment. J'ajoute en plus que certains propriétaires souffrent du problème sans même s'en apercevoir et que ce n'est pas parce que le problème est minime, non, ce serait plus un problème de vue!!! :D :)
Prends toi un 28-75 f/2.8 SP Tamron neuf et garanti, je te jure que tu feras d'aussi bonnes photos!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 75mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 3200
Merci de ta réponse Thomas, c'est bien pour cela que je pose la question étant dans le doute
c'est quand même 700 roro d'occasion et quand on fait de la photo juste par plaisir faut pas aller trop vite ...
Quel remarquable avis tranchant comme un rasoir, tout en nuance ! C'est beau d'avoir autant de certitudes :-) Pas d'autre commentaire, "Circulez il n'y a rien a voir" !Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Neuf et garanti, tu trouveras le 28-75 pour la moitié dans toute bonne boutique photo. Et je t'assure qu'il est bon.
Si tu veux rester Canon et utiliser tout ton budget, dans une boutique photo qui pratique le "dekittage" lol, tu trouveras le 24-105 L neuf et garanti en boîte blanche, dans tes prix. Le mien est de ceux là.
Mais franchement, le 28-75 suffit déjà amplement, en plus il est agréable, facilement transportable et très discret, parfait en ville.
sinon un peu plus que ton budget mais en 24/70 2.8 toujours le tamron et tu pars également sur un garantie 5 ans
Si tu n' as pas spécialement besoin du 2,8 le 24-105 n'est pas mal et surtout plus "polyvalent" que le 24-70...
Je pensais au 24-70mm2.8 pour compléter mon parc d'objectifs avec le 17-40mm et 70-200mm
et bien entendu le coté budget du 24-70mm2.8 était plus accessible pour ma bourse que la version II
mais bon je veux pas non plus prendre le risque de tomber sur un objectif de la mauvaise série
merci encore de vos différents avis c'est sympa ... :thumbup::
Jean
Bonsoir,
je rejoins les avis émis sur le 24-105 : l'objo à tout faire, une qualité optique encore excellente sur capteur exigeant comme ceux du 5D3 ou (pire) du 7D, un range utile entre 70 et 105 pour plus de polyvalence, et la stabilisation. Pour rappel, en FF comme en APS-C, la pdc d'un 105 mm f4 est plus serrée qu'un 70 mm f2.8... Histoire de tuer certaines idées préconçues.
Son seul défaut, mais en fait supportable avec les Lightrooms, DXO ou Viewpoint, est une trop forte distorsion à 24 mm. Sinon, que du bon.
Tu peux en trouver des neufs dékittés pour le budget (ou à peine plus cher) que tu comptes mettre sur une optique d'occasion de génération bien plus ancienne, et sans stabilisation.
Je suis équipé des 17-40, 24-105, 50 et 70-200, et suis en FF comme toi. Les recouvrements 24-40 et 70-105 ne sont en fait pas redondants, et avec l'ajout d'un fixe lumineux pas cher et qualitatif comme le 50 f1.8 (que tu sembles posséder) ou 50 f1.4, tu peux te composer des kits variés et complémentaires, genre 17-40 + 24-105, 17-40 + 50 + 70-200, 24-105 + 50, 24-105 + 70-200, 24-105 seul, etc.
Cordialement,
Stef.
Citation:
Envoyé par nicopim78
C'est peut être dit de façon un peu vive, mais c'est tout à fait exact! Pour ma part, j'ai eu 3 exemplaires avant d'en avoir un qui fonctionne parfaitement. Les deux précédents ont du retourner au SAV pour changement de galets et le deuxième a même du être purement et simplement échangé tant son décentrement était énorme. Le troisième exemplaire lui a fonctionné parfaitement. L'achat de cet objectif en occasion relève donc un peu de la loterie, il convient vraiment de l'essayer avant de l’acquérir.
J'en utilise un depuis 3 ans sans problème donc difficile de faire de telle généralité.Citation:
Envoyé par canon-passion
Je pense aussi aux personnes qui en possède un sans dysfonctionnement et qui souhaite le revendre.
Bonjour le marché de l'occasion avec des avis de ce type à l'emporte pièce!
Comme tout achat d'objectif d'occasion il faut essayer avant cela va de soit.
c'est pas à l'acheteur de l'occasion de payer le manque de fiabilité de cet objectif pour info lui ne bénéficie pas de la garantie .quand on entend que 3 sur 4 peuvent avoir des problemes il est bon de le savoir. un achat de 700€ merite quand meme une certaine fiabilité et qualité même en occasion.Citation:
Envoyé par nicopim78
ca fait peut etre pas plaisir aux possesseurs des exemplaires sans problemes ,mais il faut également penser a celui qui va devoir rajouter 300 ou 400€ pour avoir un objectif en etat de marche.
il est bon de le mettre au courrant
Bonjour, la personne qui vend l'objectif me propose de l'essayer à l'extérieur quelques heures
et de regarder les résultats sur son ordinateur avant l'achat ...
Je persiste, je signe et si tu relis ou cites mon message en entier tu constateras même que je t'avais anticipé.Citation:
Envoyé par nicopim78
Maintenant, si ton avis à toi est plus éclairé que celui de JMS, effectivement... Cela dit, tu peux toujours faire un MP à silver_dot et voir ce qu'il te répond...
Bien cordialement. ;))
PS: JMS est le seul à l'avoir écrit dans des livres publiés, notamment celui du 5DII, il le dit dans ses e-books à la vente, notamment celui du 5DIII, que chacun peut acquérir, il teste toujours plusieurs exemplaires, plusieurs fois... Canon ne semble pas l'avoir poursuivi en diffamation, étrangement, ils ont préféré proposer une version 24-70 L II...
J'ai envoyé 2 fois mon 24-70 en sav et lorsque Numeriphot me l'a repris, afin de préserver ma relation de confiance avec eux, j'ai signalé qu'il avait besoin d'un troisième passage et nous avons convenu d'un prix équitable pour les deux parties. Bref, j'ai beaucoup perdu, sauf ma bonne conscience.
Et pour l'anecdote, il est archi connu que nombre d'agences de presse considéraient que cette optique avait besoin d'un entretien complet tous les 6 mois en usage intensif, étrangement, silver m'avait consolé à l'époque en me parlant de l'entretien de ma belle voiture...
Désolé si ça contrarie tes plans de future revente.
Bonjour Thomas, je n'ai pas un avis plus éclairé et c'est bien pour cette raison que je pose la question ...
maintenant la réalité est la si cet objectif a ces défauts, j'ai pas trop envie de jouer à la loterie ... avec la chance que j'ai je gagne pas souvent :(
merci à tous pour vos réponses
Jean
Tu peux télécharger l'e-book du 5DIII de JMS pour une somme ridicule sur le site d'Eyrolles et tu peux consulter le livre du 5DII par Riou et Matéos chez Dunod dans toute bonne librairie, les tests et commentaires optiques sont aussi de JMS. Entre septembre 2009 et ce jour, son discours a peu changé... Tu peux même le contacter directement: http://www.pictchallenge.fr/Citation:
Envoyé par Fikko
A l'époque où j'ai commencé à avoir des soucis avec le 24-70, seulement trois personnes m'ont pris au sérieux, JMS, Silver et canon-passion... Les autres me trouvaient trop exigeant... :D
Fais moi confiance, pars sur le 28-75, il est très bon et très fiable. Pixels d'Argent l'utilise beaucoup lui aussi, avec bien du talent, il pourra te confirmer.
Je te rassure, je n'ai nullement l'intention de revendre mon objectif dont je suis pleinement satisfait, Mais je ne suis pas seul au monde et pense aussi aux autres :-) Comme dit et redit, un objectif d'occasion cela se teste avant l'achat. J'ai toujours fait ainsi et je n'ai eu aucune mauvaise surprise, idem pour des boitiers. Je m'insurge contre, et me méfie, des avis globalisant et sans nuance.
Ce ne sont pas des avis globalisants et sans nuances, ce sont des avis de personnes ayant eu cet objectif et ayant rencontré des problèmes avec, c'est tout. Personne ne cherche à descendre en flamme cet objectif, qui, quand il est bien réglé, est au top.Citation:
Envoyé par nicopim78
Mais dans le cas d'un achat d'occasion, il convient effectivement d'être plus tatillon, afin de ne pas tomber sur un exemplaire défectueux.
Flikko, si ton vendeur te propose de l'essayer avant, n'hésite surtout pas! Déjà c'est une preuve d’honnêteté de ce dernier et ça te permettra d'acheter en confiance. un test tout bête à faire pour vérifier l'usure des galets, c'est de déployer l'objectif et ensuite d'essayer de faire bouger latéralement le bloc optique en tenant le fût d'une main et le bloc avant de l'autre. Si ça ne bouge pas c'est déjà bon signe. Si par contre le bloc bouge bien, cela signifie que les galets sont usés. Ca ne veut pas dire que l'optique fera des photos floues, mais qu'il faudra passer par la case SAV. Après, tu le testes sur pied à toutes les focales et à tous les diaphragmes en photographiant une mire ou une feuille de papier journal fixée au mur. Il faut que l'appareil soit impérativement sur pied, et placé bien parallèlement au mur. Si sur les bords c'est flou, ou si un bord est plus flou que l'autre, méfiance!
Merci Canon-passion, pour ces bons conseils concrets que je ne manquerais pas d'appliquer si je vais au rdv vendredi ...
c'est apparemment un objectif qui a servi essentiellement pour faire du studio chez un photographe professionnel
me concernant c'est plus pour faire des photos de rue, j'aime aussi l'architecture sans oublier les photos de famille (enfants)
n'ayant pas les moyens financier pour la VII, je me suis orienté vers la VI
le monde de l'occasion est comme il est et je trouve que c'est bien d'éclairés les personnes qui n'ont pas une grande expérience en donnant des avis positifs ou négatifs
et sans vouloir faire de pub je trouve que EOS est super ...
Jean
Neuf ou tout frais revenu du sav, le vieux 24-70 est une merveille, mais 4 fois sur 5, cette qualité demande à être entretenue et ça coûte 300€ le voyage. C'est aux vendeurs de 24-70 de penser aux autres, comme je l'ai fait pour le mien lors de sa cession. Désolé vraiment, si mon point de vue te choque.Citation:
Envoyé par nicopim78
Entre une chose et une autre, sur 5 ans, cette optique m'aura coûté pas loin de 400€ par an, prix de revente déduit... A comparer aux 350€ d'un 28-75 neuf, plus vieux et plus fiable... Sans être moins bon.
Pour apporter un avis supplémentaire au sujet :)
Mon revendeur habituel (numeriphot toulouse, agent pro canon/nikon) m'avait déconseillé le 24/70 justement à causes des soucis périodiques dont il souffre, Thomas les a évoqué plus haut pas besoin de les redire.
Préférant me vendre un 28/70 f2.8 L plutôt que de me voir revenir pendant la période de garantie de l'occasion. Je dois dire que je ne regrette pas sont avis et moi mon achat.
Ses arguments non décisif:
-même range ou presque (les 4mm ne me manque pas)
-même ouverture
-poids kifkif
Et ceux qui m'ont conquis:
-beaucoup moins de problème avec cette optique ;)
-une qualité égale voir meilleur
Le tamron 28/75 est aussi excellent, je les eux pendant un moment avant justement de craquer.
le seul souci avec le 28/70 f/2.8 (au demeurant un très bon objectif, je le sais, j'en ai eu un), c'est qu'il est ancien et plus pris en charge par Canon, notamment pour les pièces détachées. Tant qu'il fonctionne tout va bien, mais le jour ou il a un problème ...Citation:
Envoyé par tomy31520
Oui c'est vrai.
C'est un point à prendre en compte.
Alors j'ai une chance extraordinaire :lol:. Cela fait 3 ans que je traine mon 24-70 f/2.8 dans tous les coins et je n'ai jamais rencontré le moindre problème. Je ne savais même pas qu'il était succeptible de tomber en panne. C'est vrai que j'utilise plus souvent mon 35 mm mais jusqu'à présent le 24-70 ne m'a jamais fait défaut.
j'ai un 24-70 V1 d'occasion, pour moi aucun problème c'est un super objo.
on entend plus souvent les déçus que les satisfait
Deux explications, soit vous avez tous les deux un des 1 sur 5 exemplaires qui résistent, soit vous faites partie des 4/5 aveugles! ;)) :D
j étais aussi très satisfait du mien, c'est pour ça que je l'ai revendu pour le Tamron :D
non sérieux ,pas de souci particulier sauf que le poids de la partie mobile associé à la qualité des bagues font qu'a long terme il devra surement passer par le sav
