Les couleurs de l'automne... floues !

Hello,

Promenade tranquille. Les belles couleurs de l'automne commencent d'apparaitre sur certains arbres. Mais comment les traiter avec un 135mm F/2... Ce qui m'interessait, c'étaient les couleurs. Il était difficile d'isoler un element unique même à F/2 compte tenu de la profusion de feuillage sur un même plan et à l'autre extrémité, avoir une profondeur de champ trop elevée faisait apparaitre plein d'élements parasites (branchages, feuilles digracieuses).

La solution, c'est le flou. Le flou total, en MAP manuelle, à F/2 pour que le flou soit exactement celui que je vois à la visée. Je sais, c'est assez "étrange" comme démarche, nous qui recherchons toujours le piqué maximal, mais j'avais envie de sortir un peu des sentiers battus. A vous de me dire si c'est réussi.

RAWs developpés avec DxO.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L USM | 135mm | 1/125s | f/2 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L USM | 135mm | 1/160s | f/2 | ISO 160

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L USM | 135mm | 1/125s | f/2 | ISO 125

Tu as un sacré problème de front ou back focus ! :D
Non , plaisanteries à part , comme tu dis , c'est assez étrange et ça sort des sentiers battus mais j'aime bien ! La 2 est ma préférée : très belles couleurs et bokeh onctueux ;))

Rayez la mention inutile : "Oh un monochrome/polychrome de Whiteman/Briceos, j'adooore ! " ;))

Sans plaisanter, j'aime bien moi aussi ce rendu des couleurs, surtout la 2. Sur la 1, les zones claires dénotent un peu, et sur la dernière, c'est la tâche à droite plus claire qui attire mon œil.

La 2 !
Ca me fait penser à ces fonds que certains photographes utilisent pour prendre nos bambins à l'école...
Fabien

Content de voir que je n'ai pas fait totalement fausse route.

Perso, je les aime toutes, la 1 et 3 traduisant plus le fait qu'il s'agisse de feuillages avec donc un peu de ciel derrière.

Merci à tous.

bonsoir,
je comprend très bien ta démarche vis à vis du "piqué maximal" tant recherché par tous (c'est déjà un débat à ouvrir), mais ...
Pour moi, le flou ne se suffit pas, même pour une photo purement graphique; une base de "lecture" me parait nécessaire (lignes sur une abstraction, flou de bougé, ...).
Je pense que le flou est un outil permettant au photographe d' extérioriser ses sentiments (par la fusion des couleurs comme un peintre par ex).
Après, le choix des outils nous appartient: gestion de la pdf, filé, flou de bougé, pause longue, netteté relative du sténopé, ...
Mais le flou reste l'outil d'un résultat final où la photo est l'élément essentiel, non ?
(je me marre de dire ça alors que mes photos ne sont jamais assez "photos" dans mon club pour les concours...dans le sens rendu du réel).
Bref, ta démarche est tout à fait louable, tes couleurs très jolies mais il me manque un fil directeur.
Très cordialement.

merde les nouveaux fonds d'écran windows sont arrivés et personne m'a rien dit !!!

Perso,
Je trouve que c'est un trop flou pour le coup.
Si on ne sait pas que c'est des feuilles, bien malin qui peut dire ce que c'est.
C'est pour cela que je préfère la une car il y a au moins quelques formes que l'on peut distinguer.

Merci aux derniers ;))

En fait, j'ai essayé d'en faire "pour tous les gouts" et aussi parce que sinon, toutes les photos se seraient ressemblés. J'aime bien la première justement parce qu'on devine qu'il s'agit de feuillage, la 2 pour ses tons presque pastels et la 3, justement pour la tache lumineuse qui dérange un peu l'oeil au milieu de ces couleurs vert/jaune/rouge.

A+

Citation:

---

Envoyé par briceos

Merci aux derniers ;))

En fait, j'ai essayé d'en faire "pour tous les gouts" et aussi parce que sinon, toutes les photos se seraient ressemblés. J'aime bien la première justement parce qu'on devine qu'il s'agit de feuillage, la 2 pour ses tons presque pastels et la 3, justement pour la tache lumineuse qui dérange un peu l'oeil au milieu de ces couleurs vert/jaune/rouge.

A+

---

la 1 est subtile avec ce serpent lumineux, j'aime beaucoup!
la 2 est plus cul-cul au sens où la composition est trop vague du coup cette gouache diluée se perd un peu...
sur la 3, je te rejoins, cette tâche claire apporte beaucoup en plus elle est sur un point fort, c'est bon!

la1 donc au final!
c'est la section la plus casse-gueule je trouve, mais l'exercice d'abstraction reste jouissif ;))

merci du partage
thomas