Avis sur Steadicam pendulaire Wieldy (Equivalent du glidecam HD 2000 - HD 4000) !

Bonjour à tous,

Alors voilà j'étais sur Youtube et je viens de découvrir un nouveau steadicam en carbone qui est une copie du Glidecam HD 2000 ou HD 4000 au prix de 180€ sur EBAY. La marque s'appelle Wieldy. Ce Steady peut apparement supporter jusqu'à 7kg d'équipements. Il font aussi des kits avec des veste et bras articulé au prix de 450€ environ. La seule différence entre le wieldy et la glidecam est qu'on peut déplacer la poignée du wieldy !

Je poste ce nouveau topic pour avoir vos avis car j'aimerai en acheter un parce qu'une glidecam coûte vraiment cher et mon budget n'est que de 250€ - 300€. Sur les vidéos de test sur YT, ce steady donne de bon résultats mais bon comme c'est une copie chinoise je suis un peu perdu et j'hésite à m'en acheter un...

Voici tout les liens des tests etc :

Wieldy HDV Pro Iron Triangle Carbone test :
Wieldy Video Stabilizer Overview and Sample Flying Tests - YouTube

2 : Wieldy HDV Pro Iron Triangle Glidecam HD 4000 Review - YouTube

Flying test : wieldy (rebranded as AiG) iron triangle steadicam DV stabilizer footage test! - YouTube

Veste + bras articulé Wieldy (vidéo française) : MyPixhell Show 11: test du steadicam caméra Wieldy Iron triangle (Came) - YouTube

Lien EBAY du wieldy seul (Livraison gratuite) : Wieldy Carbon Iron Triangle Video Stabilizer Steadycam Steadicam DSLR | eBay

Wieldy avec Veste et bras articulé (Livraison gratuite) : Wieldy 1 7kg Load Carbon Fiber Stabilizer Steadicam Camera Video Steadycam | eBay


Voilà j'espere avoir quelques avis ou témoignages de personnes sur ce forum qui ont déjà ce steadycam ! :D

A bientôt !

Désolé du double post !

J'ai trouvé le site officiel de la marque ! : HOME - Beijing Wieldy Camera Equipment Sales Co., Ltd.

Oui je pense que vous pouvez y aller sans inquiétude !
Je n'ai pas essayé ce modèle là spécifiquement, mais suis certain que c'est un bon rapport qualité / efficacité / prix.
De plus les conseils de Cheesycam sont souvent pertinents, les comparatifs sont intéressants.

Attention, la "seule différence" n'est pas seulement la poignée mais le gimbal qui est bien plus robuste que sur le GlideCam, la rigidité de l'ensemble et le poids global plus élevé sur le Glide facilitent l'équilibrage.
En effet le carbone et la légèreté du Wieldy ont un avantage "à vide" > mais c'est toujours plus difficile d'équilibrer un steadicam léger !

Idem pour le bras articulé et le gilet du Wieldy qui sont limites... Les 7Kg annoncés sont plus proche du 4,5 à 5 kilos maximum, car le bras ne possède qu'une seule articulation, le gimbal est léger et le plateau ne possède pas de visse de réglages micro métrique...
C'est donc du basique, mais ne vous inquiétez pas, ça marche tout de même avec un Reflex numérique et un objectif 28mm et pourquoi pas au grand maximum un Canon 16 - 35 (qui pèse lourd)..

J'ai un Wondland Leopard 2 qui vient du même "pays d'asie que le Wieldy"....
> Je l'ai acheté avec le gilet et le bras à double articulation, qui est annoncé jusqu'à 10 kilos (mais je dirai qu'il est efficace jusqu'à 8 kilos, au delà ça devient sportif).

Si vous ne pensez utiliser qu'un Reflex numérique, je vous conseille néanmoins d'essayer un steadicam en forme "d'arc" type Merlin, Aigle Titan ou SteadyDSLR (je possède ce dernier et c'est une merveille de simplicité et d'efficacité).
> Ces steadicams sont :
1) plus légers que les pendulaires, moins de poids sur le bras et donc plus facile à porter, plus longtemps !
2) Bien plus faciles à équilibrer, donc plus rapides à mettre en place !
3) plus faciles à transporter ; car ils sont petits, pliables et légers (il voyage dans mon sac à dos, ce qui est impossible avec un pendulaire) !

Mais leur résistance à l'inertie est un peu moins bonne dans les virages rapides que les pendulaires.

Voici une petite démo avec mon SteadyDSLR : Roller and Stead-Dslr Steadicam practicing... on Vimeo
Voici une des premières démo faite avec mon SteadyDSLR : Stead-DSLR Steadicam & Takumar SMC 28mm F:3,5 on Vimeo
Voici une petite démo avec mon "gros" Wondlan : http://vimeo.com/64498803

Fran6

Alors tout d'abord merci de votre réponses.

Je suis aller faire un tour pour voir les steadi de wondlan et j'ai trouvé celui ci en version mini et pas en carbone : Hand-held stabilizerWondlan International?Steadicam?DSLR kits?DSLR rigs?Follow focus?Film
Il supporte jusqu'a 3kg d'équipements. Donc j'aimerai savoir si ce steadi est mieux que le wieldy, de plus on peut détacher la partie supérieure et la placer sur une grue, un trépied ou encore d'autres...

Je pense que je vais passer ma commande maximum Mercredi donc va falloir faire le bon choix :D

Yass.

J'ai un gros gros doute sur les "5 en un"...
> En général ça fait "à moitié bien" presque tout, mais ça n'est 100% efficace sur rien...
Un steadicam doit servir avant tout de Steadicam, c'est déjà pas mal.

Encore une fois, il ne faut pas chercher la légèreté car elle est contradictoire avec la facilitée d'équilibrage et l'efficacité !
C'est le poids général qui permet une meilleure résistance à l'inertie, donc plus c'est lourd plus c'est stable et surtout plus c'est facile à équilibrer et à régler !!!
Mais plus c'est lourd à porter....

Je n'irais donc pas vers ce produit, qui ressemble plus à un gadget...

Attention, vous allez voir qu'un steadicam n'est pas un outil facile d'utilisation.
Il faut des heures d'utilisation pour en tirer le meilleur, "ça ne vient pas" du premier coup...
Il faut une bonne expérience pour réussir à l'équilibrer rapidement... Au début c'est vraiment galère...

J'ai croisé (dans mes stages) beaucoup d'utilisateurs qui ont abandonnés et revendu leur matériel...
Les steadicams légers sont très difficiles à équilibrer. Et lorsqu’ils testent un vrai steadicam ( beaucoup plus cher) ils se rendent compte que tout est plus facile.
C'est un outil qui semble simple, on dirait que tous les produits se ressemblent, mais leur conception est très complexe, et les détails font la différence... Grosse différence.

D'ailleurs steadicamer est un métier, et les gens qui font ce métier vendent cher leur prestation car c'est très technique et il faut beaucoup d'expertise, d'expérience, d'entrainement...

Fran6

Je vais laisser tomber ce mini wondlan qui fait du "5 en un" Pour ce qui est du poid, le wieldy pèse 1.2kg. Comme vous dites "plus c'est lourd, mieux c'est" mais vu qu'il est en carbone et pèse 1.2kg, est ce que j'aurai des difficultés à pouvoir stabiliser mon Canon 600D avec un objectif qui pèse a peu près 400 grammes ?

Yass.

Citation:

---

Envoyé par Revo

Je vais laisser tomber ce mini wondlan qui fait du "5 en un" Pour ce qui est du poid, le wieldy pèse 1.2kg. Comme vous dites "plus c'est lourd, mieux c'est" mais vu qu'il est en carbone et pèse 1.2kg, est ce que j'aurai des difficultés à pouvoir stabiliser mon Canon 600D avec un objectif qui pèse a peu près 400 grammes ?Yass.

---

Le 600D pèse 570 grammes avec la batterie cela fait moins d'1Kg tout compris avec l'optique sur le steadicam. C'est léger léger....
Donc le Wieldy va être adapté, mais la stabilisation difficile.

La légèreté de l'ensemble ne va pas vous faciliter la tâche au niveau de l'équilibrage et de la stabilité.

Il ne faudra pas hésiter à lester votre boitier en ajoutant du poids sur le plateau, et donc aussi ajouter du poids en bas.
> Le poids permettra d'absorber la force centrifuge due à l'inertie et adoucir les mouvements verticaux (maîtrisés par l'avant bras et le poignet).

Ce sera plus lourd à porter, mais les soubresauts causés par la marche seront mieux absorbés...etc

C'est à peu près le même problème avec les trépieds vidéo en carbone !
> Il sont légers à transporter et c'est cool, mais du coup ils sont moins stables qu'un bon vieux trépied et métal, bien lourd, avec une masse bien répartie...

Fran6

http://smileys.sur-la-toile.com/repo...X_HELL%7E1.GIF Revo

j'ai peut être une solution mais c'est du " consommable " :D

voir ici

https://www.eos-numerique.com/forums...rmance-237154/

A+ ;)) serge

Citation:

---

Envoyé par sergio50

http://smileys.sur-la-toile.com/repo...X_HELL%7E1.GIF Revo j'ai peut être une solution mais c'est du " consommable " :D voir ici https://www.eos-numerique.com/forums...rmance-237154/A+ ;)) serge

---

J'ai vu ce clip sur FB et c'est très très drôle !

J'ai comparé le poids du glidecam HD 2000 et du Wieldy. Même si le wieldy est en carbone il pèse 1.2 kg, le glidecam pèse 1.15kg sans contrepoids. Comme vous le dites, il va falloir que je rajoute du poids sur le plateau pour pouvoir avoir une meilleur stabilisation.

J'ai trouvé cette vidéo sur YT et je compte faire la même chose si je vois que la stabilisation est difficile. : T2i/550D Glidecam 2000 counterweight setting - YouTube

Bonjour j'ai actuellement un Glidecam HD2000, je viens de voir que le "WIELDY HANDHELD STABILIZER" est identique, avec une bague de micro réglage. du coup je pourrais vendre mon HD2000 pendant qu'il a un bon prix en occasion pour acheter le "WIELDY HANDHELD STABILIZER"?

Sur le site officiel il y a deux model? WIELDY HANDHELD STABILIZER et le WIELDY HANDHELD STABILIZER II, quel est la différence?
j'ai l’impression que le plateaux est mieux fini sur la version II? au même prix.

V1: PRODUCTS - Beijing Wieldy Camera Equipment Sales Co., Ltd.
V2: PRODUCTS - Beijing Wieldy Camera Equipment Sales Co., Ltd.

Citation:

---

Envoyé par indem

Bonjour j'ai actuellement un Glidecam HD2000, je viens de voir que le "WIELDY HANDHELD STABILIZER" est identique, avec une bague de micro réglage. du coup je pourrais vendre mon HD2000 pendant qu'il a un bon prix en occasion pour acheter le "WIELDY HANDHELD STABILIZER"?

Sur le site officiel il y a deux model? WIELDY HANDHELD STABILIZER et le WIELDY HANDHELD STABILIZER II, quel est la différence?
j'ai l’impression que le plateaux est mieux fini sur la version II? au même prix.

V1: PRODUCTS - Beijing Wieldy Camera Equipment Sales Co., Ltd.
V2: PRODUCTS - Beijing Wieldy Camera Equipment Sales Co., Ltd.

---

Alors j'ai commandé la version 1 et je l'ai reçu en 6 jours alors que le vendeur prévoyait 1 mois avant d'être livré. C'est chronopost qui ont prit en charge le colis quand il est arrivé a roissy.
Je n'ai pas eu de frais de douanes ni taxes ce qui est bien.

J'ai fait quelques tests et je peux vous dire que c'est exactement le même que le glidecam HD 2000 ET HD 4000 ! Le Wieldy est meme mieux car on peut bouger la position du "gimbal".

Voila quelques rushes que j'ai fait en courant : WIELDY Steadicam | Footage Test (RUNNING) - Canon 600D - YouTube

COOL MERCI, je commande donc la version 1 et je revend mon glidecam HD2000 qui vaut très (trop) chère!!!
Je suis très curieux de connaitre la version 2, mais elle me donne moins confiance...

Peut tu m'envoyer ton revendeur par message privé?

Y'a pas de soucis je t'envois ça. Pour le wieldy, je trouve qu'il est vraiment meilleur que le glide HD 2000

Merci j'ai bien reçu ton message :)

Bonjour , je suis interéssé aussi par ce steadicam , pouvez vous s'il vous plait m'envoyer par mp le lien de votre site , merci

Bonjour

Serait-il possible de connaitre le revendeur ? merci d'avance

Je suis également curieux ;)

Pareil. Je suis interessé. C'est possible d'avoir le lien svp. Merciii

Ici personne ne vous répondra , je me suis donc débrouillé seul ! mais je ne suis pas comme çela , je vais vous repondre moa ...( vive le sud) je suis très content de mon vendeur ...1 semaine et il était chez moi , de plus j'ai eu un petit problème (pièce cassé) ils me l'ont renvoyé avec 30$ de-dédommagement sur mon compte . ebay.fr/ vendeur photolight en chine... au plaisir de vous rendre service

Salut à tous, je suis sur le point de commander la vest et le stabilizer, Wieldy 1 7kg Stabilizer Steadicam Camera DSLR Video Steadycam Vest Arm | eBay
pour le bras je vais prendre le model avec 2 ressorts, mais j'hesite aussi avec stabilizer entre version 1 et 2, j'ai vu que Indem et revo avez pris la V1 on sait que c'est une valeur sur car copie conforme et meme mieux que le glicam 2000 mais cette V2 semble pas mal du tout, cert plus long mais bon possiblité de mettre moins de poids et peu etre plus facile à regler au niveau de la platine !
Nono 34 tu as pris lequel ?
Sinon concernant ce V2 , un gars à une probleme avec sa bague qui à du jeu il l'a renvoyer , recu la nouvelle et c'est pas fameux toujours pareil , alors je me demande si cela vaut le coup de prendre le risque c'est ici https://www.youtube.com/watch?v=nLW00doanso

Concernant le V1 j'ai eu des echanges de mail avec Emm du site tres sympa Wieldy Dual ISO Arm Vest Video Stabilizer » CheesyCam il a fait la comparaison aves les "Steadicam" originaux de chez Tiffen (les inventeurs du steadi) , il confirme bien que le V1 est top mais j'aimerais du réel retour de user. il dis que le V2 semble pas mal mais n'a pas testé


Merci pour vos retours les gars .
Sinon autre questions est ce que vous etes passez par ebay ? par un de leur revenderur came-Tv ou par leur site dedié DYfilmstool.com ?


Ps: je viens de m'apercevoir de qqchose ! je me demande comment en V2 on verouille les reglages lateral et Avant / arrière ! sur la V1 on bloque avec des vis je crois ! mais là le lock c'est seulement pour l'avance de la platine donc AV/ARV ok mais alors est ce que ca bloque le lateral aussi ! ?

up :-(

Citation:

---

Ps: je viens de m'apercevoir de qqchose ! je me demande comment en V2 on verouille les reglages lateral et Avant / arrière ! sur la V1 on bloque avec des vis je crois ! mais là le lock c'est seulement pour l'avance de la platine donc AV/ARV ok mais alors est ce que ca bloque le lateral aussi ! ?

---

J'aimerai t'aider, mais je ne comprends pas ta question...

J'ai un steadicam relativement proche, le Wondlan Leopard 3 avec bras double articulation.
Voir le modèle sur ma page "matos" :
Equipement - Francis Frenkel documentaires

Et petite démo :
Demo steadicam Wondlan Leopard III - Lucide-prod on Vimeo

J'ai aussi eu l'occasion de bosser avec un Aigle Odyssée.

Si tu peux reformuler et être plus clair je peux peut être essayer de t'éclairer.

Fran6

Salut, oui en effet la question est un peu fouilli, en gros j'ai fais mon choix pr la vest et le bras et je voulais des avis concernant la partie stabilizer notamment les version I & II de chez Wieldy

C'est quoi "la partie stabilizer" ?

Je vois :
1) le gilet
2) le double bras articulé
3) le steadicam pendulaire

C'est quoi la "partie stabilizer" ?


Fran6

ah c'est le 3 la partie comme le glidecam 2000, en effet en anglais il l'appel comme ca.

OK c'est ce que je pensais.
Oui, les Anglais disent stabilizer et nous devrions dire stabilisateur !
Steadicam étant une marque... Comme "frigidaire"...

Sur le steadicam pendulaire (le stabilisateur !) de la version II je ne vois pas la possibilité de déplacer le plateau horizontalement de droite à gauche, seulement d'avant en arrière... Je me trompe peut-être... Si c'est le cas c'est très très embêtant !!!!!

En dehors de ça, c'est parfait pour un Reflex Numérique, mais pas pour une caméra plus lourde...
Les 7 à 9kg annoncés sont en fait plus proches de 4 à 6kg max...

Mais c'est du bon matos.

Pour porter au delà de 8Kg, impossible d'éviter un investissement plus important, et un matériel plus gros, plus pointu.


Fran6

oui souvent les gens font l'erreur avec "steadi"
je viens de verifier sur cette version II en fait c bon on à bien le AV/AR c'est sur le coté , mais par contre je sais pas comment ils se vérouillent !

Salut, je me demandais qqchose, tout le monde prend l'habitude des glidecam, du coup on oublie que le vrai steadicam possède l'écran en bas !! du coup je revois mon achat il est vrai que c qd meme top avec l'écran en bas (et si on l'adapte en haut je pense que par ds une galère sans nom), du coup c peu être bien un modele avec l'écran et la platine qui intergre le hdmi ! ( pas facile à trouver independement ! ) lafamilly tu me confirme ? avec le leopard .

ah mais peu être qu'avec l'écran c'est pour tout ce qui est à partir de 2,5kg !! et c pour cela que tout ce qui est de 1à 7,5kg c'est sans écran juste "stabilizer" ou pendulaire et basta ! vous en pensez quoi ?
Merci

bonjour,
je profite de ce post, je vois que personne propose les steady cam brushless. pour a peine plus cher qu'un hd-2000 on peut prendre un steadycam brushless.
ce n'est pas une bonne idée?