Yuyan Garden, SHANGHAI

Version imprimable

20/10/2013, 13h10
Anh-Thy

Yuyan Garden, SHANGHAI

Bonjour à tous,

Une photo en N&B prise très tôt le matin à Yuyuan Garden pour éviter la foule.
Je sais que j'ai beaucoup de progrès à faire sur le N&B, j'attends donc vos remarques...;))

A bientôt
Anh-Thy

Voici les EXIF :

(EOS 400 D) / 18 mm / 1/125s/ F6.3 / ISO 200

http://www.heberger-image.fr/data/images/81330_Yu_Garden_IMG_7150_ret_b1.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************
20/10/2013, 13h19
Vynz100

Un peu trop de contraste je trouve, et le ciel est trop blanc... la dynamique du capteur du 5DMkIII devrait te permettre d'avoir mieux en terme d'exposition. Sinon pas facile d'avoir un Yuyuan Garden sans personne, chapeau rien que pour ça! ;)
20/10/2013, 13h35
Anh-Thy

http://www.heberger-image.fr/data/im...7150_ret_c.jpg

Citation:

Envoyé par Vynz100

Un peu trop de contraste je trouve, et le ciel est trop blanc... la dynamique du capteur du 5DMkIII devrait te permettre d'avoir mieux en terme d'exposition. Sinon pas facile d'avoir un Yuyuan Garden sans personne, chapeau rien que pour ça! ;)

Merci Vynz pour ton passage. La photo a été réalisée avec le 400 D et non le 5D MK III, un monde sépare ces deux boîtiers.
J'avais dû me lever à 06h30 pour n'avoir personne ce jour...:)
20/10/2013, 17h46
grincheux21

Citation:

Envoyé par Anh-Thy

La photo a été réalisée avec le 400 D et non le 5D MK III, un monde sépare ces deux boîtiers....:)

c'est peut-être une remarque un peu brutale et rapide.....

à part le fait que l'un est un APS-C et l'autre un FF.....la qualité d'une image se fabrique d'abord par la recherche d'un site sympa.....d'une lumière avantageuse......ET de règlages adéquats ( l' expsosition sera identique sur les 2 boitiers : expo = diaph + vitesse d'obturation + sensibilité Isos + BdB )....le tout bien étudié sur le terrain au moyen de l'histogramme......du barregraphe dans le viseur .....ou d'un posemètre si l'on a le budget....

pour revenir à l'image.....il est vrai que tout le fond ( la partie importante de l'image est trop sombre....d'une part par manque de lumière, voir parce qu'elle est presque en contre-jour.....et parce que le fichier n'a pas reçu un développement ( ou post-traitement ) suffisant......AMHA

claude
22/10/2013, 15h45
Anh-Thy

Citation:

Envoyé par grincheux21

c'est peut-être une remarque un peu brutale et rapide.....

Pas de soucis, j'ai reçu les remarques les plus sévères comme les plus encourageants, l'idée c'est avant tout de progresser...

Citation:

Envoyé par grincheux21

à part le fait que l'un est un APS-C et l'autre un FF.....la qualité d'une image se fabrique d'abord par la recherche d'un site sympa.....d'une lumière avantageuse......ET de règlages adéquats ( l' expsosition sera identique sur les 2 boitiers : expo = diaph + vitesse d'obturation + sensibilité Isos + BdB )....le tout bien étudié sur le terrain au moyen de l'histogramme......du barregraphe dans le viseur .....ou d'un posemètre si l'on a le budget....

Tout à fait d'accord ;))

Citation:

Envoyé par grincheux21

pour revenir à l'image.....il est vrai que tout le fond ( la partie importante de l'image est trop sombre....d'une part par manque de lumière, voir parce qu'elle est presque en contre-jour.....et parce que le fichier n'a pas reçu un développement ( ou post-traitement ) suffisant......AMHA

claude

Effectivement aucun post traitement n'a encore été effectué, mes compétences sont encore basiques en développement. Du coup, que proposes-tu pour améliorer l'image ?

Anh-Thy
22/10/2013, 16h41
grincheux21
Citation:

Envoyé par Anh-Thy

Effectivement aucun post traitement n'a encore été effectué, mes compétences sont encore basiques en développement. Du coup, que proposes-tu pour améliorer l'image ?

Anh-Thy

bonjour,

la logique voudrait que l'on effectue le développement depuis le fichier de base.....mais, pas évident.....même avec le web....

donc, je me suis permis de reprendre ton image JPEG que tu proposes sur ton post......et j'ai fait un rapide développement sous Lightroom.....

mais ton image est vachement sous ex à la prise de vue.....il faut dire que, entre le ciel gris pale et la réverbération de l'eau.....ton APN a du "pédaler un peu dans la choucroute "

voici ce que je te proposes....très simplement....
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200
j'enlève sur simple demande bien sur

claude
22/10/2013, 16h54
Anh-Thy

J'avoue être agréablement surpris. :thumbup::.L'image est complètement différente de la version initiale et le rendu est surprenant.
Peux tu donner quelques explications de ce que tu as fait ? ( luminosité, contraste,...)

Merci pour ton passage.

Anh-Thy
22/10/2013, 17h50
Nono de 3

C'est pas pour rien que c'est not'Gourou !
23/10/2013, 14h42
grincheux21

Citation:

Envoyé par Anh-Thy

J'avoue être agréablement surpris. :thumbup::.L'image est complètement différente de la version initiale et le rendu est surprenant.
Peux tu donner quelques explications de ce que tu as fait ? ( luminosité, contraste,...)

Merci pour ton passage. Anh-Thy

bonjour,

pour te répondre correctement, je ne peux que te fournir les éléments que j'ai utilisé sur Lightroom vers.5......donc,

- exposition = - 0,13
- contraste = + 10

- hautes lumières = - 54
- ombres = + 79
- blancs = + 33
- noirs = + 49

- clarté = + 8

sachant que, perso, je commence toujours par les hautes lumières....puis les blancs...puis les noirs....et enfin les ombres...

la clarté....le contraste et l"exposition ne servant qu'à finaliser l'image comme je l'aimerais....

et......attention.....ces valeurs sont réalisées à partir du fichier JPEG que tu as fourni sur le web.....il est donc possible que ces données ne soient pas exactes depuis ton fichier "natif".....c'est à dire celui que tu as sur ton ordi et que tu as téléchargé directement depuis ton APN

PS : ne cherche pas à améliorer le ciel......il est désespérément "vide"....

bon courage

claude