Merci pour vos avis !
ps : j'avais commencé par poster une version "raisonnable" et j'ai finalement opté pour celle-ci...smile
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 15mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
Version imprimable
Merci pour vos avis !
ps : j'avais commencé par poster une version "raisonnable" et j'ai finalement opté pour celle-ci...smile
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 15mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
bonjour,
impec.....c'est tout bon....
juste un petit regret quant au côté "assombri" du haut de l'image......perso, j'aurais presque fait l'inverse, en mettant plus de luminosité sur le secteur des personnages.....AMHA....( j'ai pas dit sur-ex.....non plus....:D:D )
claude
Moi j'ai rien a dire je trouve sa top! le noir et blanc m'intéresse beaucoup.
Pour apporter un peu de contradiction : c'est pas une photo que j'apprécie. Pour moi, elle n'évoque même pas le sujet.
La déraison a raison . Encore un coup d'oeil terrible.
Un super carré Fred. L'idée de la rampe qui coupe la photo en deux est très bien vu.
Comme d'hab quoi.
Filou
c'est bon avec un rendu graphique trés intéressant. Le traitement est un peu hard mais trés bien réalisé.
Ca c'est du contraste ! et j'aime ça !
Le premier plan est un peu vide, mais c'est rattrapé par les lignes et le graphisme de l'ensemble.
Merci à vous !
Merci Claude, je me suis fait exactement les mêmes remarques concernant le manque de lumière sur les personnages et les côtés hauts un peu trop bouchés...tu me confirmes ces points, je vais donc tenter une v2 !Citation:
Envoyé par grincheux21
Merci, la photo n&b gardera toujours un statut un peu particulier pour beaucoup d'entre nous je pense ;-)Citation:
Envoyé par Island
Merci 18471 pour ta sincérité, avec une façon de l'exprimer sans fioriture. Je retiens une lecture qui n'est pas pour tous optimale.Citation:
Envoyé par 18471
Merci beaucoup Filou, c'était exactement l'idée de deux tableaux en 1, avec du graphisme pour "assembler" le tout ;-)Citation:
Envoyé par filouchav
Peut être en effet, Merci Max d'être passé !Citation:
Envoyé par Maxxx2000
Je vois ce que tu veux dire, ni vraiment graphique, ni vraiment photo de rue, c'était le but..tout est dans le dosage ensuite.Citation:
Envoyé par cartos
Merci à tous, vos réactions sont très intéressantes ! je vais voir pour une v2.
Bonjour Fred,
Joli coup d’œil et malgré un PT poussé, j'aime bien....
Bien vu pour moi.
Cdt
Pascal
Merci bien Pascal !
L'instant est parfait! Le traitement me va bien, c'est contrasté mais c'est bien fait, je le trouve approprié pour dégager les lignes et les silhouettes de l'image.
Juste comme ça j'aurais tenté un portrait au format 4:5 juste pour voir, je pense que ça pourrait être intéressant ici.
Quoiqu'il en soit bien joué Fred,
merci pour le partage.
D'accord avec François. La compo est bien vue.Citation:
Envoyé par cartos
Par contre, le format utilisé ne me plait pas : je préfère le paysage en 2/3, ou bien un vrai carré.
Merci Jonath et Seb,
Vos propos se rejoignent sur le problème de format de l'image, je vais tester effectivement un format alternatif. Merci !
belle compo et très joli travail par ailleurs aussi. :thumbup::Citation:
Envoyé par sleg
moi j'aurais essayé d'autres cadrages en commençant par... format portrait... :fear::
Oui, oui, C'est une bonne idée avec le recul ! Merci Mouzhik !
Voila la V2 à partir de vos commentaires. Je crois effectivement qu'on gagne bien en lisibilité. Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 15mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
:thumbup::
je préfère la dernière version recadrée : AMHA elle est plus lisible et l'impact visuel est plus fort.
Je vote pour cette deuxième proposition : une photo plus "minimaliste" mais bien renforcée par le graphisme des lignes (horizontales & verticale)
Et je rajouterai que le N&B un peu (beaucoup) poussé est de toute façon toujours plus intéressant qu'un N&B grisouille...
Pour moi ce sera la V2 mais je pense que quitte à faire, un vrai rectangle élancé pourrait convenir (supprimer encore un peu à gauche quitte à décentrer le GC)
Merci d'être passés ou re passés, je retiens donc cette v2 ;-) !
Belle compo très graphique avec les marches. Traitement très agréable et judicieux.
Par contre je ne comprend pas ce que ton image raconte ... (par rapport au titre). Peut-être rien ...
Pour moi avec ma sensibilité de marbre je ne vois qu'un type écouter son mp3 à gauche et un autre monter les marches. Je me demande en fait si le personnage de droite (celui de face donc) n'est pas de trop sur cette scène. Avec ce traitement (un peu austère) et ce gars seul dans son coin ça aurait plus d'impact selon moi faisant état de solitude dans ce décor.
Aller Fred expliques moi :D :D
Je comprends complètement ton commentaire Nico, on revient à un certain problème de lisibilité de la scène shootée évoqué plus haut par certains.
Je vais donc expliquer mon idée plus que le résultat, qui divise un peu.
L’idée est de faire une sorte de hiéroglyphe photographique se lisant de gauche à droite : je pense (personnage de gauche), donc (la balustrade), j’agis (le personnage de droite).
Je pense que les attitudes ne sont peut être pas assez franches et la netteté sur les personnages pas optimale car je n’ai pas parfaitement choppé l’hyperfocale (je voulais la rampe bien nette avec du détail…). De plus, je me suis laissé embarqué par le graphisme dans le format, plus que la scène en elle-même, qui nécessitait effectivement un format portrait autours des 3 éléments…bref, je ne sais pas si c’est plus clair pour toi, mais voila ce que je tire de ce partage ;)).
Merci encore à tous en tous cas !
Ok Fred, merci pour ta réponse, tu as l'esprit très philosophique :D
Bon comme je répète même si hyperfocale pas trouvée, le traitement et la compo mènent bien nos yeux vers ce que tu voulais que ton image raconte; donc, bonne image pour moi ;)
Bon pour moi, la rampe coupe vraiment la scène en deux, du coup elle ne peut pas se traduire par "donc", mais plutôt par "au contraire". Ici tu aurais du coup "l'intellectuel" versus "le manuel" (par exemple) ... Bon j'ai eu 7/20 en philo au bac donc à prendre au second degré :D
Bon au final, cette image est intéressante puisqu'elle donne à chacun sa libre interprétation :)
Pour ma femme ce sera plutôt "quand on a pas la tête, on a les jambes" ! :)
Elle est donc aussi plutôt sur une opposition gauche/droite, comme toi !
C'est marrant toutes ces interprétations possibles d'une même image !
Dans la construction, j'étais d'abord parti sur une opposition entre deux personnes assises à un niveau différent de chaque portion, et puis les évènements ont fait que ces deux personnages se sont croisés et j'ai imaginé ce qui pouvait cette fois ci les lier....une tentative qui en appelle d'autres je pense en m'appliquant à soigner la lisibilité de la scène ;-).
Merci bien d'être repassé !
Ooooh Fred' ça va 5 minutes la poésie là hein!
Non je blague, pref' pour la V2 également mais par contre pour le coup si tu souhaitais avoir une image plutôt narrative se basant sur une lecture de gauche à droite il aurait été judicieux d'essayer un format paysage à la PDV AMHA, tu en penses quoi?
Hello,
Mais c'était à la base un format paysage, qui a ensuite muté en deux temps pour finir en portrait ! On était bien d'accord sur l'intention de départ...bref, il y a des toffs qui nécessitent très peu de développement / recadrage et puis celles qu'on retravaille un peu plus...merci Jonath ;-)
jacques a dit 'debout'........., 'assis'...perdu!
ouep partagé sur le titre mais pas la tof.
en résumant, si je fais abstraction du titre, je prends la 1!
traitement dur au poil qui assoie une réalité post moderne difficile...je me demande si je n'aurais pas titré 'les hommes post-modernes'...chacun dans son univers, ses pensées....séparés physiquement (la barre) et mentalement (les écouteurs sur les oreilles de l'un).
cdlt
thomas, passé plusieurs fois sur cette photo intriguante...
A+
C'est bien finalement les photos intriguantes Tom ;-) !
Merci bien pour ton message !
J'arrive un peu tard, mais tout a été dit!
Super coup d'oeil, ça fonctionne très bien!!
La v2 est plus judicieuse AMHA.
Bravo James!
Julien
Merci pour ton passage Julien ;-) !
