Version imprimable
Salut à tous.
Etant novice en matière de photo je cherche des conseils pour l'achat d'un objectif en quelque sorte "universel" ( bon zoom, macro ideal, photos paysages, sport, photos de nuit...) pour compléter mon Objectif d'origine sur mon 400D.(le 18-55)
Que pensez-vous des ces 2 la ?
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
- Sigma 70-300 mm F4-5.6 Macro Super II
Au passage a quoi correspondent les chiffres 70-300 mm ?
Par avance merci de votre aide.
Flo
Je pourrais t'expliquer à quoi sert ses chiffres comme tu les appelles...
Explication:
La focale ou longueur de focale exprimée en millimètres correspondant à la distance qui sépare la surface photosensible du capteur, du centre optique de l'objectif. Naturellement plus cette distance est élevée, plus le champ de vision sera restreint vu que l'angle obtenu sur l'objectif va se réduire. Donc plus la valeur est grande plus l'angle est petit donc plus l'image est "rapprochée" et plus le chiffre est petit plus l'angle est grand et plus l'image est "grand angle" donc moins proche...heu tu comprends
Pour les objectifs, perso j'ai le 70-300 Sigma APO macro super II et je le trouve super. Mega piqué jusqu'à 200mm et depuis là ça dégringole un peu...mais c'est un très bon objectif...très agréable d'utilisation, mais il n'a pas la stabilisation et à 300 (soit 480 en petit capteur comme le 400D) il faut de la lumière! Petit avantage une postion macro ou plutôt proxi! Son Af n'est pas le plus lent mais ne vaut pas l'utra sonique! Mais il coute je crois 2 fois moins chère!
Si j'étais à ta place le pencherais pour le Canon 70-300 IS USM. Il ne reçoit que des éloges sur ce forum! Et le prix est canon....heu jeux de mot là hein! de plus tu as l'USM beaucoup plus rapide que l'af du Sigma. Son optique est composée de Verre UD comme les séries L et il a la stabilisation. Mais je sais qu'il est difficile à trouver!
Bonne continuation!
Alain
Bonjour,
Pour les détails concernant les 2 objectifs que tu cites, tu as la Base de Données des objectifs avec les appréciations, accessible sur la page d'accueil du site.
Le Canon a en plus pour lui, l'IS (stabilisation) et le moteur USM qui permet une mise au point autofocus plus rapide, mais il est plus couteux que le Sigma.
Bon choix
Heu un 450D?!?!??!?!!???!
Encore une chose...n'oublie pas que ton capteur est 1.6x plus petit qu'un 24x36. Donc tu as une erreur de focale x1.6...donc tu dois multiplier tes valeurs de focale par 1.6. Donc les 70-300 deviennent des 112-480mm.
Tcho...
Alain
j'hésitais aussi entre 350 et 400 mais vois dans la signature 400DCitation:
Envoyé par acer2500
sinon je cherche également à acquérir le 450D
vive l'évolution:rolleyes:
J'ai corrigé mon post je possède bien un 400D :)
Qu'entendez-vous par "piqué" exactement ?
Le piqué est la capacité d'un objectif à restituer les détails, on pourrait aussi dire sa résolution ou définition. A ne pas confondre avec la netteté qui n'a rien a voir.