Version imprimable
Bonjour tout le monde. Petite question : du fait de l'arrivée du numérique, avez-vous abandonné votre argentique pour faire du N et B avec votre nouveau boitier ou maintenez-vous votre ancienne pratique et vous destinez le boîtier numérique à la couleur uniquement ?
Abandonné . Crise du logement !
Je me sens plus propre d'ailleurs, maintenant que la salle de bain nous sert de ... salle de bain :rolleyes:
Arf ! Excellente remarque...
Pour ce qui concerne la salle de bain, j'adhère complètement, la famille aussi d'ailleurs... :angel_not
Perso, l'envie de noir et blanc argentique me titille sérieusement et je pense en refaire mais limiter la chaine de production de l'image au développement de la pellicule que je scannerai ensuite, le numérique prendra le relais pour le reste.
L'étape suivante (Agrandisseur + cuves et bains de développement = impossible) se fera donc sous photoshop.
Faut juste que je trouve un scanner digne de ce nom, le mien est un peu trop antique pour faire un travail de qualité. A ce propos, je suis preneur de tout conseil sur des matériels disponible à la vente.
J'ai encore mon musée... mes appareils argentique sont encore opérationnels ;)
Je bosse quasiment plus en numérique et pour le noir et blanc -> EOS 5 et trix poussé à 800 voire 1600... Pour le réveillon de noel par exemple j'ai pris un TriX 400 poussé à 1600, j'ai hâte de voir le résultat :)
Le grain du numérique me fait fuir
Pourquoi l'emploi du passé pour le titre de ton post ?
Parce que ceux qui sont sur ce forum font en principe tous en numérique :DCitation:
Envoyé par Jérôme_1V
L'argentin c'était... avant quoi.
Ca s'appelle "EOS-Numerique" après tout :fear(1):
noir et blanc et numérique :
où faites vous faire vos tirages ? y a t'il des labos meilleurs que d'autres pour le noir et blanc ?
Ben non! Je suis un fan du numérique, mais j'adore toujours faire de l'argentique! pour moi les deux technologies sont complémentaires et non rivales.Citation:
Envoyé par Vekin
Par contre j'ai revendu tout le matériel EOS pour l'argentique, ne conservant que mes vieux Boitiers FD avec leurs optiques pour faire principalement du N&B. je trouve que les appareils mécaniques sont plus appropriés au N&B. Donc l'EOS pour le numérique couleur et un peu de N&B, les F-1 et FTb pour la tri-X et la HP-5 !
Pour le développement, j'avais autrefois un labo à la maison, j'ai tout revendu sauf une cuve pour le développement des films. Je les scanne ensuite sur un Minolta Scan Dual IV et les tire soit sur jet d'encre, soit par Photoweb.
J'ai fait mes premières photos N&B au collège il y a plus de 40 ans et pendant une vingtaine d'années, j'ai fait à la fois du N&B et de la diapo (surtout du Kodachrome). Mon premier apn est un G2, acquis en janvier 2003. À partir des fichiers numériques, j'ai appris à produire des N&B potables. Mais cette année, après plus de vingt ans de pause, j'ai recommencé à faire du labo N&B. Depuis que j'ai acheté mon 30D au printemps, je n'ai plus acheté de pellicule couleur; je fais toute ma couleur en numérique et pour le noir et blanc, c'est surtout avec mon 33V et mon GS1 (6x7). Quand j'aurai acquis une imprimante jet d'encre digne de ce nom, je ferai sans doute plus de N&B numérique, sans pour autant laisser le labo argentique.
Une autre avenue intéressante que je veux tenter en 2007 est de partir d'une image numérique (soit de l'apn ou du DSLR, soit d'un négatif numérisé), travailler cette image monochrome en Photoshop, en faire une image négative, l'imprimer en jet d'encre N&B sur support transparent pour ensuite produire une image argentique par contact. Et quand je dis argentique, ça pourrait aussi être un cyanotype ou peut-être, un platinotype.
J'ai pas dit le contraire. Je disais juste que tout ceux qui sont sur le forum font tous au moins du numérique, minimum :fear(1):Citation:
Envoyé par canon-passion
Et en plus c'est un forum sur les EOS numériques... :D
Il est vrai que l'argentin (ou argentique ?!?) a toujours ses charmes. D'ailleurs j'en fait toujours un peu mais pas souvent.
Mais bon, faut dire que ça coute carrément plus cher... alors il faut pas garder les habitudes acquis au numérique, c'est à dire shooter comme un malade et faire plein de pertes.... Sinon c'est le portemonnaie qui trinque :D
+1Citation:
Envoyé par serguei.b1
Moi perso, j'ai débuté avec le numérique, mais je meurre d'envie de m'offrir un argentique et de faire du NB à la sauce ancienne. :D
Perso ça me coute pas plus cher! Il faut dire que je ne suis pas un fou de la gachette! J'ai revendu mon 1Ds (acheté d'occasion) avec 5400 photos au compteur après 1 an 1/2 d'utilisation.Citation:
Envoyé par Vekin
Pour le N&B, mes boitiers sont largement ammortis (un FTb coute environ 35€), une cuve coute 30€, revelateur+ fixateur 30 € pour un an en moyenne d'utilisation, seul le film est un peu plus cher (environ 5€ la 36 poses en HP-5), mais je regarde de plus en plus pour l'acheter en grande longueur et le bobiner manuellement.
Je ne suis non plus pas un fou de la gachette, c'est vrai :D
Mais je dis qu'on y réflechi quand même à deux fois avant de presser sur la "gachette" en argentin. Pas comme en numérique où on se pose pas trop de question... Ou presse on regarde si ça va pis sinon on refait autant de fois qu'il le faut.
Sinon ben moi je les donne à déveloper mes photos argentique, donc ça me coute cher à la longue...
Ah ben moi oui, est ce grâve docteur?Citation:
Envoyé par Vekin
Enfin, principalement au tout début de l'achat d'un boitier ou d'un objo., pour le prendre en main le plus rapidement possible.
Après, j'atteint une vitesse de croisière normale. :D
Je reviens a l'argentique pour le NB, parceque cote tirages en numerique, c'est pas encore cela,
Cote labo, la solution Club photo est nteressante, ca permet de disposer du materiel d'agrandissement...
D'ailleurs on vient de faire des essais avec un scanner a plat EPSON 4490 c'est plutot pas mal pour un prix tres correct !!
Salut,
je continue avec les deux technologies, numérique et argentique.
En argentique je fais du N&B (HP5, FP4 et TMAX 3200) et de la Velvia avec des EOS (3 et 1VHS) pour le parc d'objectif commun avec mes EOS numériques.
J'ai conservé mes FD (F1 New, A1 et T90) mais je ne les utilise plus trop.
Par contre, comme Canon-Passion j'ai remisé mon labo argentique (je l'ai toujours, mais il est rangé / plié) au profit d'un scanner Minlota Elite 5400 II.
Ma femmes et mes enfants n'ont plus à renoncer à la douche lorsque je tire en plein jour... sur ma Pixma IP4000.
Amitiés,
Bruno
Salut,
Personnellement, j'avais mon labo NB dans la cave mais j'ai tout revendu il y a dix ans par manque de place. Je regrette un peu car les noir et blanc numériques ont une prédominance rouge ou verte selon le papier utilisé. J'espère un jour trouver le bon compromis imprimante jet d'ancre - papier mat. J'imprime actuellement sur une ip 5200.
Vingt ans de labo cela ne s'oublie pas surtout lorsqu'on développe à plusieurs. C'était l'ambiance garantie... et des résultats inégalables (25ASA + Hasselblad). A l'époque pour la portabilité j'ai acheté un F2 et me suis tourné petit à petit vers la couleur. Le développement en labo c'était pas pareil. tout dans le noir. La magie du développeur n'y était plus. Quelques essais aussi en cibachrome, beurk.
Bref, j'ai levé le pied et suis passé au numérique il y a six ans: compact Casio 3.5M.
Cela m'a redonné envie de faire de la photo. Trois ans plus tard j'ai acheté mon 1er Canon, le powershot pro S1 avec optique L 8mégapixels et la passion est revenue.
En 2006, le 350D et 400D.
Amitiés,
Pierre
Salut tous,
Je me sens un peu concerné par cette discution, je précise...!
J'ai commencé à pratiquer le labo n&b à 14 ans.... j'en ai actuellement 45 !
Actuellement je tire mes photos n&b en numérique avec une bonne imprimante HP.
Qualité superbe, parfait pour mes expos en A3+. Rien à regretter,croyez moi. D'ailleurs de plus en plus de "labo pro" sont maintenant équipés en numérique et travaillent pour de grands photographes. Les anciens problèmes de conservation sont maintenant résolus.
Il reste, c'est vrai, la nostalgie de l'image dans le révélateur et les odeurs. A part cela le gain de temps est tellement considérable que je n'ai pas de regrets....
J'ai laissé tomber provisoirement l'argentique pendant 2 ans pour m'équiper en numérique et passer de Nikon à Canon...
Je suis étonné de ceux qui disent que les tirages numériques ne sont pas à la hauteur, je les trouve excellentissimes, sur photoweb par exemple, que cela soit en NB ou en couleurs d'ailleurs
ce qui manque cruellement au numérique c'est la dynamique (des détails et de la couleur dans des zones en contre-jour ou à l'ombre par exemple), la finesse aussi.
Comme par exemple dans cette photo (fujicolor HR 200 1985, il y a un peu de bruit en bas lié à l'âge du négatif, mais je défie le numérique de sortir du rose et du vert dans un tel contre-jour)
http://www.pbase.com/thierry_nk/image/72377387.jpg
J'ai récemment racheté la petite folie qui se situe au début de ma signature, et je suis bien content de prendre du recul par rapport au numérique, on se rend compte à quel point il y a du progrès à accomplir.
Voici un exemple:
http://www.pbase.com/thierry_nk/image/72377492.jpg
Mais comme le dit Canon-Passion, les 2 technologies sont complémentaires: pour tout ce qui est animalier, le numérique s'impose par la possibilité de faire des dizaines de clichés à coût nul et avec des résultats tout à fait excellents.
Quand je veux faire du NB, c'est (re)désormais en argentique
Pour ma part, tout ce qui est n&b c'est argentique ...
du développement des films au tirage des photos, c'est dans ma salle de bain ou au club photo ...
Quel plaisir de sortir une pelloche de sa spire ou de voir monter sa photo dans le révélateur ....
Et également de dire "c'est moi qui l'a fait !" ...
hello,
je fais partie d'un club photo depuis deux ans où j'ai appris à develloppper et tirer en N&B. Et meme si maintenant je suis aussi passé au reflex numerique, je continue le labo.
Les deux techniques sont complémentaires pour moi avec des qualités différentes, des avantages et des inconvénients, des plaisirs divers...
ce n'est pas le meme esprit et la même approche, ne serait-ce que parcequ'en numérique, je shoote en couleur, et en argentique uniquement en n&b (pas encore fait une pelloche couleur en deux ans !!! ). Et même si en post traitement, je passe des photos en n&b, je trouve que tirer en labo est vraiment sympa.
J'aime bien aussi le côté plus artisanal du travail à la main et l'ambiance du labo, parler aux autres tireurs dans la pénombre, comparer, échanger les points de vue au dessus des cuves et en dessous des épingles à linge...
bye
+1 mon agrandisseur est au placard... Si on m'avait dit ça il y a ne serait-ce que 2 ou 3 ans jamais je n'y aurais cru.Citation:
Envoyé par Jost49
Un regret cependant, les tirages N&B des labo en lignes ne sont pas tip top encore, et comme je ne peux pas me payer une imprimante N&B "maison" digne de ce nom, je regrette parfois mes tirages N&B argentiques...
j'ai toujours mon EA1 program, l'agrandisseur, les cuves, je sens que je vais me resservir de tout çà.
C'est la difficulté à trouver des pellicules n&b, du papier et de la chimie qui m'ont fait basculer sur le numérique.
J'ai mis mon reflex argentique un peu "en vacances forcées".
De plus, n'étant pas particulièrement douée en labo, je vais attendre de faire des progrés et de prendre quelques cours pour m'y remettre. J'ai la chance de faire partie d'un club photo bien équipé, en argentique et en numérique, ce qui me permet de ne pas lâcher complétement l'argentique.
Mais bon, la réalité est là : quand on s'habitue à voir ses photos instantanément... on fait passer son reflex num. avant l'argentique.
Citation:
Envoyé par V31
ça s'appelle la solution de facilité:D
mais c'est l'un des avantages du numérique...
J'en fais toujours et je ne suis pas prêt d'arrêter.
Le numérique je l'utilise pour la couleur sinon c'est N/B avec l'EOS 500 ou le Mamiya 645 pour le moyen format.
Sinon j'ai acheté de la Fuji Pro 160S en 120 et j'ai hâte de l'utiliser...... (c'est pas du N/B mais bon)
mystikchepas.canalblog.com
D'accord avec TNK sur la qualité du N&B argentique.
Mais je suis optimiste et l'un de mes axes de recherche est justement d'essayer d'approcher au plus prêt le N&B argentique à partir du numérique.
Et, pour l'instant, j'ai trouvé quelques recettes qui fonctionnent pas mal dans certains cas.
Pour m'étalonner ? et bien je me réfère toujours aux mêmes clichés pris par un "expert" de l'argentique N&B. Je veux citer "Jean-Louis" que certains connaissent parmi les lyonnais.
Citation:
Envoyé par TransFXB
il ne faut pas oulier qu'un capteur numérique se comporte comme un film inversible pour la diapo avec l'exigence pour l'exposition que ça comporte...
Oui, en effet, et il y a des moyens de contourner cette limitation.Citation:
Envoyé par silver_dot
J'ai fait du tirage N&B vers 14 ans, que des bons souvenirs...
Ce que je regrette le plus: la qualité des papiers. Les papiers numériques on peut-être un excellent rendu, mais ils n'ont pas la texture, le toucher, l'épaisseur des 'vrais' papiers photos! Donnez-moi un bon vieux papier baryté !!!
ça, c'est totalement vrai ! Mais on peut y arriver !Citation:
Envoyé par Minimoi
Il existe au moins deux solutions :
- Imprimante Epson Pro 7800 (par exemple) avec nouveau papier Fuji "Baryté" (le résultat est vraiment "bluffant" !)
- utiliser ce labo : http://www.imaginoir.fr/numerique.html - un exemplaire en 24x30 pour 50€ (!)
la doc explicative ici : http://www.imaginoir.fr/doc_Lightjet.pdf