besoin de conseils match de volley

Bonjour à tous
comme je l'ais dis dans ma présentation je débute avec mon 600 d
et je prend les photos de match de volley de mon club.
donc j'ai comme objectif un 18-135 is (cest celui que le vendeur ma conseille pour ce genre de photo)

sur ses conseils je met la position sur sport .
la qualité d'image je met sur raw ce qui m’embête car je suis oblige de les modifie en jpg pour les mettre sur le site du club,
et donc je voulais savoir quels était les bons réglages à faire.?
au niveau de la lumière le gymnase est bien éclaire sauf que ça fait jaune parfois car les halogènes sauf comme les phares des voitures (jaune).

bien sur j'ai fait le tour du forum avant de faire mon post .mais il y a tellement d'information et je sais pas si d'un boitier à un autre ça change.
en vous souhaitant une bonne soirée et merci d'avance pour vos réponses.

bonjour,

pas évident de te donner de très bons conseils si tu démarre avec ceux de ton vendeur ( sic ) et ses précieux conseils ( re-sic)

il aurait été intéressant que tu nous dises un peu à quel niveau tu te situes quant à la "photographie".....amateur débutant...????....un peu confirmé...????

sinon...quelques éléments :

- savoir dans quel endroit de la salle tu seras...????.....auras-tu la possibilité d'être tout près du terrain.....????...car, la distance à laquelle tu seras par rapport aux actions va te donner une notion de l'objectif à utiliser.....et, si tu te concentre sur les actions qui ne se situeront que d'un côté du filet......même à 135 mm....tu seras parfois limite ( entre autre pour les lancers...)

- qualité d'image : ben oui, si tu ne maitrise pas très bien ton appareil, il serait judicieux de travailler en RAW.....pour finaliser ensuite tes images sur ordi et les passer en JPEG pour envois...sache que, dans l'absolu, tout fichier d'image créé dans ton appareil mérite d'être finalisé sur ordi.....il est très rare qu'une image sortant "brut" de l'appareil soit de bonne qualité....

- pour prendre des images de sport.....perso, je te déconseillerais d'utiliser ces "modes" bizarres que nous avons tous sur nos appareils ( sport, paysage, portrait...).....les seuls utilisables sérieusement sont : le mode " M " ( manuel)......ou le mode Av ( priorité ouverture )......ou le mode Tv ( priorité vitesse d'obturation )

et pour ton cas, je te proposerais bien soit, de faire des essais en mode M.....soit en mode Tv ( car il te faudra beaucoup de vitesse pour figer le mouvement des joueurs....sachant qu'il te faudra une vitesse d'obturation au moins égale à 1/500 s pour bloquer les mouvements des joueurs.....

- après, il faudra envisager l'ouverture du diaphragme afin d'obtenir des images à peu près nettes et des fonds pas trop nets ( problème de profondeur de champ ) qui ne peut se règler qu'en accord avec la vitesse d'obturation imposée par toi.....

ce qui nous oblige à réfléchir immédiatement à la Balance des blancs et à la sensibilité en Isos....car, comme tu l'as constaté, la lumière émise par les projos n'est pas très nette.....et, contrairement à ce que tu penses, ils n'émettent pas une lumière aussi forte que nos yeux voudraient nous le faire croire....donc, il te faudra certainement travailler à, au moins 1000 voir 1250 isos pour avoir un ensemble vitesse+ diaph cohérent...et relativement souple pour tes images....

quant à la BdB....ne pas oublier de la mettre soit en "auto" ( si tu ne te sens pas le courage de l'affiner à l'ordi ) soit sur " incandescent" ...ce qui ne t'empêchera pas d'affiner sur l'ordi pour avoir des couleurs proches de la réalité...

et surtout, dès que tu es en situation, prendre le temps de préparer tes règlages avec quelques essais pour "voir" si cela donne de bons résultats...

bon courage,
claude

je te remercie pour tes précieux conseils(si je peux te tutoyer ) pour la réponse oui j'ai la possibilité de bouge tout autour du terrain la distance je peux être a 4 ou 5 m .
et oui je débute .
voici une des photos que j'aime bien prendre .

autant dire que c'est moche :no::
je me situe a peu pres derriere l'arbitre à 2 m à peu pres.


http://sd-1.archive-host.com/membres...94414560_o.jpg

Je rajouterai
Mode :M, bloquer l'ouverture au maxi de l'objectif ( 3.5) ,ISO 1250 ou 1600 voire 2000, al servo, rafale au maxi (éviter l'IS),collimateur central,balance des blancs en auto.ce sont mes réglages en salle

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 73mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 2000

c'est ma première au volley,attention sa va vite.

[QUOTE=christ;1971445822]je te remercie pour tes précieux conseils(si je peux te tutoyer ) pour la réponse oui j'ai la possibilité de bouge tout autour du terrain la distance je peux être a 4 ou 5 m .
et oui je débute .
voici une des photos que j'aime bien prendre .

autant dire que c'est moche :no::
je me situe a peu pres derriere l'arbitre à 2 m à peu pres.


balance des blancs
sa ce rectifie en post traitement

+1 avec Claude. J'ai fait quelques photos du match France-Pologne à Toulouse le 23 juin dernier. Le parterre au ras du terrain et sous le filet était bien entendu réservé à la presse et aux accrédités. Dommage car c'est au pied des poteaux, sous le filet, que tu fais les photos des joueurs en suspension les plus spectaculaires. J'étais au premier niveau à environ 5 m au-dessus du terrain et à une distance de 10 m du filet.
J'avais commencé avec un 17-55 mm f/2.8 pour les clichés d'ensemble (présentation des équipes, échauffement) puis j'ai continué au 70-200 f/4 IS. En regardant mes exifs, je vois qu'en mode M je m'étais arrêté à 1/640s, f/4 et Isos entre 1250 et 2000. Déclenchement rafale, bien sûr et BdB auto (j'ai trouvé ensuite avec la pipette de LR des couleurs blanches dans le public, car effectivement les éclairages sont est assez chauds). Je vois que j'ai utilisé la focale 70 mm, 125 mm, rarement à 200 mm, selon qu'il s'agissait de réception (vue d'ensemble) , de service ou d'attaque et dans ce cas, du côté où se déroulait celle-ci.
L'avantage de connaître un sport (j'ai pratiqué le volley pendant prés de 50 ans) c'est de savoir anticiper les actions, car, comme dans beaucoup d'autres disciplines ça peut aller très vite. Sur service adverse, le passeur fait souvent un signe de doigts derrière son dos qui indique quel attaquant il va servir. Le décrypter t'aide à poser ton collimateur sur le point d'attaque convenu.
Je pense que ton 18-135 devrait convenir pour l'essentiel, surtout si tu peux t'approcher du terrain.
Bonne suite
jacques

merci pour tous vos conseils oui pour anticiper çà je peux car je fait moi même ce sport .
je vais teste tout çà et je vous ferais des retours .
je viens de voir que en iso je peux pas mettre 1000 ou 1200
de 800 je peux passer à 1600 après 3200 et 6400

Citation:

---

Envoyé par christ

je viens de voir que en iso je peux pas mettre 1000 ou 1200
de 800 je peux passer à 1600 après 3200 et 6400

---

Regarde dans tes réglages perso si tu ne peux pas choisir des incréments plus courts que X2.

non j'ai bien tout regarde même lu le guide fait plusieurs test
je pense que je vais teste a 1600 du coup ou 800

Citation:

---

Envoyé par christ

non j'ai bien tout regarde même lu le guide fait plusieurs test
je pense que je vais teste a 1600 du coup ou 800

---

J'ai trouvé la solution
Dans menu, tu ouvre l'avant dernier programme ,il apparaît 5 lignes (exposition /image/autofocus/opération etc... Tu rentre dans exposition (incrément de sensibilité ISO) tu modifie la valeur de la montée en ISO à: 0:1/3 de valeur et là, ton problème est normalement réglé :cool:
Voila c'est simple comme bonjour
ça donne soif...:beer:

a+
Marc

bonsoir comme j'avais dit je vus fait un retour j'ai bien suivie vos conseils
mais je ne comprend pas après avoir fait tout les réglages donc iso à 1600 balance des blancs auto
vitesse d'obturation à 1/500 déclenchement rafale
qualité d'image en raw

et voici le résultat

pour les isos j'ai bien ete dans le menu etc... mais il y a pas de palier c'est juste indique active ou désactivé pour mettre sur H (12800) iso.

http://sd-1.archive-host.com/membres...IMG_1825_1.JPG

tu peut nous donner les exifs de ta photo stp ?

les voici

http://sd-1.archive-host.com/membres...-20_094334.png
nuance des blancs (automatique)
programme d'exposition manuelle.

Citation:

---

Envoyé par christ

bonsoir comme j'avais dit je vus fait un retour j'ai bien suivie vos conseils
mais je ne comprend pas après avoir fait tout les réglages donc iso à 1600 balance des blancs auto
vitesse d'obturation à 1/500 déclenchement rafale
qualité d'image en raw

---

désolé je les avait pas vu dans ton post :clown::

a tu essayé en ISO auto ?
car je pense que tu aurais tu monté encore la sensibilité !

laurent.

Focale F5.6 +vitesse 1/500s, c'est normal d'avoir cette image sombre .Pour ton ouverture la vitesse devrait être à 1:125s voire moins,et là tu as des floues de bouger.
Il te faut un objectif avec une ouverture à 2.8, ou un 50 1.8 (une centaine d'euro) .
Personnellement ,je travaille avec un 70-200 en ouverture à 2.8 dans une salle (handball) assez bien éclairé, avec une vitesse de 1/320s et entre 1600 et 2000 ISO.
Dans un post précédent ,je t'avais donné mes réglages en salle en omettant de te préciser d’éviter de travailler avec le stabilisateur qui ralenti la MAP.
.Pour te montrer le résultat.Tell que prise ,sans retouches:

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 1600
• Tout est dit dans les exifs
  
• Ensuite ,en post traitement ,je rajoute de la lumière ,de la netteté et je réduit le bruit ,pour avoir quelque chose d'à peu près correct.

merci donc si j'ai bien compris
soit je réduit la vitesse et j'aurais un peu de flou
ou j’investis dans un objectif 50 mm
car malheureusement je ne peux investir dans un 70-200 vu le prix

Citation:

---

Envoyé par christ

merci donc si j'ai bien compris
soit je réduit la vitesse et j'aurais un peu de flou
ou j’investis dans un objectif 50 mm
car malheureusement je ne peux investir dans un 70-200 vu le prix

---

C'est technique ...
70-200 2.8 usm ,le prix entre 900 et 1000 € neuf .En occasion ,moins cher ( mais attention,voir et tester le produit avant d'acheter)

Citation:

---

Envoyé par christ

merci donc si j'ai bien compris
soit je réduit la vitesse et j'aurais un peu de flou
ou j’investis dans un objectif 50 mm
car malheureusement je ne peux investir dans un 70-200 vu le prix

---

Avant ça quand même, j'esssaierai de pousser le boîtier au max, histoire de te faire une idée plus précise de la luminosité qu'il peut te manquer. A ta place, je n'hésiterai pas à pousser le 600D jusqu'à 6400 ISO s'il le faut (je le faisais avec mon 550D...). Ok, y'a du bruit, la dynamique sera peut-être pas folle, mais avec un peu de travail en post-traitement, on peut arriver à des résultats franchement corrects pour peu la prise de vue soit correctement exposée. Et n'oublie pas que le bruit, ça peut s'atténuer, alors que le flou dû au mouvement...

dejas a 3200 iso ça sera dejas pas mal et en plus de sa reduire un poil la vitesse et ça devrait dejas donner quelque chose de correct en fichier brut

tu a la possibilité de monter au dela des 1600 iso avec ton boitier pourquoi vouloir rester a cette sensibilité ?

parce que dans plusieurs photo de sport que j'ai vu la sensibilité est à 1600 iso
donc je testerai à 3200

Citation:

---

Envoyé par christ

parce que dans plusieurs photo de sport que j'ai vu la sensibilité est à 1600 iso
donc je testerai à 3200

---

oui avec certainement un objectif qui ouvre a f2.8

N'hésite pas à monter en Isos. Avec mon 70-200 f4 j'étais à f5.6, 1/640s et 2500 isos (bruit corrigé sous LR).https://lh4.googleusercontent.com/-X...G_8129-1-3.jpg