Version imprimable
bonsoir
je viens de traiter quelques prises de vue récentes et je les livre à votre sagacité
merci du retour et de votre passage!
denis
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/125s | f/3.2 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/80s | f/3.5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/80s | f/3.5 | ISO 1600
Désolé mais je ne percute pas... Y'a un manque de netteté ou alors faut que je change mes lentilles... ou alors des PDC trop courts ?
Sauf à la rigueur pour la 3 et 4, les grandes ouvertures font des PDC trop faibles
Alors, sans vouloir défendre l'ami Denis, vrai que les ouvertures sont grandes, donc les PDC et les zones de netteté réduites... Mais il me semble que les conditions de lumière auxquelles il est confronté ne lui permettent pas de faire beaucoup mieux, à moins de poser définitivement le boitier et son objo sur un coussin et d'augmenter les temps de pose.
La 2.. argh, cette brindille de mousse en plein devant.
Etonnant que tu ne descendes pas plus bas en vitesse, avec l'IS, ça devrait passer...
En ce qui concerne la PDC, il faudrait peut-être essayer de faire (si ce n'est déjà fait), la MAP un poil plus en arrière, histoire de profiter de la partie avant de la PDC ;))
Fabien
Bonsoir,
surpris par autant de flou sur tes clichés, j'en ai vraiment pas l'habitude quand ça vient de toi ;)
fin de semaine ?
Relève le menton, et remets ça dans les jours à venir
Merci pour le partage
ronald
PS peut-être un peu trop artistique à mon goût ;)
bon, je vais quand même expliquer ma démarche: oui, j'ai voulu travailler avec des PDC courtes et incomplètes sur les champignons, sortir des photos purement documentaires comme j'en ai proposé sur d'autres posts et qu'on voit partout.
ces hypholomes ont de beaux réseaux sur le chapeau et l'opposition des tons chauds du champignon avec les tons froids des mousses me semblait intéressante.
La faible profondeur de champs ne me dérange pas du tout. Je trouve la troisième bien intéressante par sa douceur et la diffusion des couleurs.
Bonjour,
Il y a un choix de l'auteur, assumé, semble t-il.Citation:
Envoyé par bird24
Après, tous les gouts ne sont pas dans la nature.
Reste des clichés intéressants à regarder.
Jean-Claude
Bonjour à tou(te)s
Belle lumière, belle ambiance et en plus, comme j'ai bien les grandes ouvertures, je suis gaté !
Préférence pour la troisième, mais j'ai un petit faible pour la deuxième, son environnement et la lumière qui doit être proche de la réalité !
Pierre
La série me plait bien également , la faible PDC ne me dérange pas plus que ça et c'est tout en douceur , ça passe bien pour ma part ...
merci à tous pour vos avis!!
denis
