Bonjour,
ci joint une petite image de la côte sauvage de Quiberon, sans cadre cette ci
http://<img src="https://www.eos-num... 400</li></ul>
Version imprimable
Bonjour,
ci joint une petite image de la côte sauvage de Quiberon, sans cadre cette ci
http://<img src="https://www.eos-num... 400</li></ul>
C'est très bien vu cette compo en arc autour de la mer !
Sympa cette lumière sur les rochers. On a l'impression d'une forte perte de luminosité côté mer, d'où cela peut-il provenir ?
Carrément d'accord, curieux cette lumière à la fois faible et terne sur la mer ...Citation:
Envoyé par Hetfield
ça viendrait pas de ton filtre polarisant ? ou dégradé où la partie grise était placée à gauche ?
Idem ci dessus. C'est dommage, bonne compo, paysage sympa mais problème de gestion de la lumière sur le coté gauche de la photo avec une transition brutale. Est ce l'utilisation d'un filtre neutre dégradé mal orienté ?
A+
Lucien
Bonjour,
Bien vu et bien réalisé, effectivement dommage pour cette zone ombrée, un nuage peut-être ? (on est en Bretagne...)
Cyrille
Photominimaxi
La prise de vue est bien réalisée pour moi Laurent, on ressent bien l'aspect sauvage des côtes bretonnes, mais le traitement me semble aussi à revoir.
Vite fait, en partant de ton image (on peut obtenir bien mieux à partir de ton original), j'ai éclairci à gauche, puis jouer un peu sur les niveaux et gamma pour déboucher et enlever un peu de couche magenta. J'obtiens ceci (à virer à ta demande) :
Merci à vous tous....Non tu as raison...sébastien, Je pense qua la perte de luminosité vient effectivement du polarisant circulaire, peut-être mal orienté...Sachant qu'il y avait un flitre hitech ND1000 V2 + un gris neutre dégradé de 0.4 Cockin.
Merci à vous tous pour vos remarque. Je constate surtout que j'ai de très très gros progrès à réaliser dans la photo de paysage, l'utilisation des filtres sur surtout leur traitement.:mad::
Fort de vos conseils et commentaires, j'en retente une autre...Je suis totalement reparti du raw initial, en enlevant même pour la première fois, une légère dominante sur DPP. Image ensuite basculée sur photoshop en tiff, histoire d'améliorer le rendu principalement en mode LAB. Qu'en pensez vous...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 30s | f/8 | ISO 50
Sympa celle-ci aussi, le filé des nuages apporte un plus.Citation:
Envoyé par laurent violet
Du côté du traitement, je vois une dominante verte, et ça me semble également un tout petit peu trop sombre (essayé d'augmenter le gamma pour voir).
+1 D'accord avec Sleg ;))Citation:
Envoyé par sleg
Merci à vous deux...Je viens de comprendre la fonction gamma que je ne connaissais pas dans l'outil correction.
Je la retente, accompagnée d'une nouvelle toujours travaillée de manière plus approfondie et de manière peut-être aussi, plus studieuse. En tout cas merci de prendre beaucoup de votre temps pour essayer de m'améliorer dans cette spécialité où je pèche beaucoup...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 30s | f/8 | ISO 50
une autre travaillée de la même manière prise à belle Île
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 30s | f/8 | ISO 50
Ca fait de jolies images. Par contre je ne partage pas l'avis positif du filé des nuages. En fait c'est toujours ces poses longues qui, AMHA, n'arrange pas les paysages.
Ta correction de la seconde image est réussie pour la colorimétrie.
Quant à la dernière, la BdB me semble un peu froide, et on dirait qu'il y a une sorte de voile (manque de contraste sur la partie basse ?)
Fichtre que de filtres emplilés :D !
Préf pour la V2 de la 2, un rendu vraiment bizarre sur la 3.
Et une grosse pétouille à tamponner ;))
Fabien
La dernière a un rendu voilé vraiment bizarre...dommage, les cadrage sont très réussis à chaque fois !
Bonsoir à tous et merci de vos différents avis...Je pense que je pèche au niveau du traitement des images.
