Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 56mm | 30s | f/11 | ISO 100
Version imprimable
Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 56mm | 30s | f/11 | ISO 100
Hello,
Pour une fois je trouve que la dessat' partielle fonctionne bien ici.
Le rendu de la pose longue va bien à l'image.
Je me questionne juste sur le choix du cadrage sans vraiment parvenir à trouver de réponse: d'un côté les lignes horizontales formées par la mer vont bien avec le cadrage au format paysage. D'autre part le sujet incite plutôt à une lecture du bas vers le haut: les escaliers, les pilotis en forme de V inversé et le portillon en haut des escaliers.
Bref, quoiqu'il en soit elle me plait cette photo ;))
Bien joué et merci pour le partage.
Outch !
Là, je suis scotché !
Je ne sais que dire tant c'est beau.
Bon ben, je retourne Bosser, j'ai encore bien du chemin à faire...
Salut Fred,
bon d'habitude je n'aime pas les désat' partielles, mais là tu as trouvé un bon équilibre, en restant dans des tons froids.
Par contre, je n'accroche pas au cadrage avec l'escalier "collé en bas de l'image".
Superbe image Fred!!
Je ne raffole pas de la désaturation partielle, mais là! TOP! Un traitement tout en douceur, superbement dosé! Bravo!
La pose longue est du plus belle effet sur l'eau et se marie fort bien avec ce ciel blanc uniforme.
Juste peut être le cadrage un poil haut ou en tout cas trop ras en bas. Si tu as fait ce choix, c'est qu'il y avait une raison non?
Joli travail M'sieur!!
Julien
Merci beaucoup à chacun d'entre vous !
Merci Jonath, le rendu de la mer était pour moi plus important que le duo ciel/rochers, pour donner l'impression que le carrelet lévite sur l'eau. Je n'ai pas de pdv verticale pour faire la comparaison..
Ben merci beaucoup Bruno, c'est bête mais c'est un signe d'encouragement ;-)
Merci. Je comprends ce que vous indiquez Seb et Julien. En fait les rochers ne sont pas très beaux, alors j'ai fait le choix de les supprimer dans le cadrage, pour insister sur le caractère aérien du carrelet...mais c'est un peu ras, vous avez peut être raison ;-)
c'est marrant, j'ai fais la m^me lecture que jonathan avant d'avoir lu son com, du coup je me demande si un format carré ne lui conviendrait pas mieux ?
outch, magnifique, de très belles nuances de blanc/gris/noirs + ce bleu où il faut (je n'ai pas vu la désaturation tout de suite) ! Je ne crois pas que je t'aurai reconnu sur celle-ci... c'est très graphique, plus que paysage pour moi, et une sensation de fragilité mais qui tient efficacement debout.
pinaillage : le tout petit bout bas cadre à gauche du poteau
Alexis
ah oui c'est sympa ca, ca donne un cote "maquette photographiee en studio", le traitement faisant toute la difference, j'aurais tamponne le petit bout qui depasse en bas a gauche de l'escalier...bravo pour cette nouvelle idee!
J'apprécie le côté minimaliste et le traitement par contre pourquoi l'escalier touchele cadre (tu nn'avais sans doute pas le choix), dommage car je trouve que ça gêne vraiment l'oeil
Bonjour Fred,
Pour un qui ne prétend pas être un as, ben là, ça ne penchouille pas du tout...:D
Le traitement est magnifique
La PDV est superbe mais il manque juste un bout de l'escalier en bas AMHA bien évidemment?
Très belle pose longue.
Merci du partage.
Cdt
Pascal
Quel filtre avais tu ?
Pour ma part également gêné par le cadrage ici.
Sinon la désat est top ;)
bonjour,
la "patte" est bien présente.....bel exercice....
pourtant.....ce format horizontal lui donne un air trop serein......AMHA.....:D:D
perso, je l'aurais bien vue en vertical et cadrée sur le 1er point fort bas/droite.....AMHA....cela permettait de mettre toute l'échelle ( sauf si des éléments perturbants étaient à éviter ).......et un peu plus de ciel n'aurait pas gêné.....AMHA
claude
Merci à vous, j'avais aussi ce petit doute concernant l'escalier coupé à ras, vous me le confirmez, Merci.
Je vais voir pour le format carré / portrait, bien que mon choix était volontairement paysage pour le caractère aérien de la pdv, la notion d'espace et les rochers peu esthétiques.