Version imprimable
Bonjour,
D'avance merci pour votre passage
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 1600
Au départ je suis trop long et je me fais repéré.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 3200
Trois belles images et une belle rencontre,
La 1 avec la tête tournee dans l'autre sens, aurait été parfaite!
mdp,
Strieb5
La dernière est un beau portrait
Bravo, merci pour le partage
Du même avis que le premier commentaire, du coup pour moi, la dernière est la plus réussie...
Bonjoir,
Merci à vous trois
Effectivement pour la 1. Il y avait à 1500 mètres dans la direction de son regard, une chasse qui devait le préoccuper.
Jean-Claude
Bien ces photos d'ambiance, sans parler du portrait qui est top.
La deux pour moi!
Mais la série est superbe!
pour moi aussi la dernière
En effet, la 1 aurait tout de magique avec la tête du cerf tournée vers nous.
Sur la 2, je trouve le sujet trop centré, et on dirait qu'il n'est pas très net. La vitesse étant très basse et l'animal en mouvement, on peut penser à un flou du sujet (ou éventuellement de bougé). Pour assurer un peu plus, il aurait fallu monter dans les iso (le 1D mark IV accepte bien mieux que 1600iso) et/ou ouvrir un peu plus le diaphragme.
Et pour le portrait de la dernière, je le trouve un peu serré, et il y a une dominante verte (facilement corrigeable en jouant sur les niveaux).
Bonsoir,
Merci à vous quatre pour votre passage.
Pour la 1, OKCitation:
Envoyé par sleg
Pour la 2, j'ai du mal avec les ISO au delà de 3200, après je ne suis jamais content du résultat. (Trop de perte en définition).
Pour la 3, ils étaient 3 et me sont arrivés dessus à moins de 30 mètres par la droite et je n'avais que la combinaison 400 +1,4. (Tant pis)
Jean-Claude
Ben oui, mais c'est bien dommage d'avoir une photo qui manque de netteté. Tu pouvais au moins monter à 3200 isos, ça aurait déjà doublé la vitesse.Citation:
Envoyé par JCP54
Ah oui, on ne peut pas toujours choisir à quelle distance ils vont sortir. Tu aurais peut-être pu tenter un format portrait à la PdV.Citation:
Envoyé par JCP54
+1 car j'aurais aimé voir le pelage de l'encolure. Si l'appareil est sur trépied, ce n'est pas évident.Citation:
Envoyé par sleg
J'adore ! Toujours perfectibles mais j'adore !
belle série pour une belle rencontre, des défauts techniques comme souligné par sleg (vitesse de prise de vue notamment !) mais sinon la magie opère.
y'a plus qu'à y retourner et pousser le mark IV dans ses retranchements :D
3 images très différentes en lumière, cadrage, mais en commun une belle qualité, bravo JC !
De très jolies prise :clap_1::
trés belles photos avec quelques détails à régler mais l'ambiance est là et bien retranscrite , j'adore !!
waow :)
Bonjour,
Merci à vous 7 pour votre passage.Citation:
Envoyé par sleg
J'ai un peu de marge sur la 3. Je vous propose et un portrait (comme suggéré) et soyons fou, un noir & blanc
D'avance merci
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 3200
Jean-Claude
Le portrait est top !!! :) même si du coup un peu trop serré pour moi.
Une belle série tout de même ;)
Bonjour,
Merci Nicolas.
Effectivement un chouïa serré mais là j'ai pas plus aussi bien en haut qu'en bas et je veux respecter le format 24x36.
Jean-Claude
+1 Je pensais exactement la même chose.Citation:
Envoyé par sleg
Sympa cette dernière en portrait.
Bonjour,
Merci pour ton passage Supertimor
Jean-Claude
belle série bien agréable à regarder ! la deux est ma préférée, même si je les aime toutes y compris ce beau portrait !
Pour le coup, cette dernière photo est vraiment trop serrée.C'est à la prise de vue qu'il aurait fallu choisir ce cadrage (toujours plus facile à dire qu'à faire, je te l'accorde). De plus, le N&B manque cruellement de contraste.
Par contre, tu dis que tu as un peu de marge sur cette 3, j'en déduis qu'elle a déjà subit un recadrage. La version originale est peut-être meilleure, car plus aérée, non ?
Bonsoir,
La version originale n'est pas du tout plus aérée Sébastien.
OK pour le portrait mais je suis "bord a bord" en haut et en bas. Il sont passés à moins de 30 métres et pour une fois c'est peu.
Dans ce cas, l'idéal c'était 70-200 avec l'extendeur 1,4
Maintenant j'étais parti pour un partage.
Jean-Claude
Une belle rencontre, ce n'est pas parfait, mais quand même bien immortaliser. Bravo.
Denis
preference pour le portrait
comme beaucoup l on dit hélas qu il ne regardé pas dans ta direction sur la première
bonne continuation
laurent
Bonjour,
Merci à vous deux pour votre passage même si je réponds avec beaucoup de retard.
Jean-Claude
de même , je trouve cette série très chouette mais même ressentie concernant le fait que c'est un poil trop serré pour les portrait.Citation:
Envoyé par Natural66
la traitement noir & blanc est très bien aussi
Cédrick
Bonjour,
Merci Cedrick pour ton passage
Jean-Claude
