Version imprimable
Bonsoir à tous, après un petit moment d'absence, je reviens de quelques jours passés en Bretagne, une région toujours aussi photogénique pour les photographes. Ci joint pelle mêle quelques photos que je vous soumets.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 5s | f/22 | ISO 50
Merci par avance pour vos commentaires et critiques de ces photos.
jolie série
la 1: peut-être manque de contraste et cadrage un serré
la 2: ciel un peu sombre
la 3: zone basse + claire peut-être ne remonte-t-elle pas assez
Salut Laurent,
content de te retrouver sur le fofo ! :)
Concernant les tofs, très bonne idée sur la 1, mais on ne voit pas assez les autres pierres levées, je pense que tu aurais du prendre un peu plus d'angle pour qu'on voit mieux les alignements.
La 2 montre bien les côtes bretonnes telles qu'elles sont, sauvages. Je trouve cependant le ciel un peu trop foncé. Tu as fait un post traitement localisé sur le ciel ?
La 3eme est très réussie, et dégage un côté zen.
Coup de coeur pour la 2, avec cette profondeur et ce rayon de soleil sur l'éclat de la vague !
Merci à vous tous pour vos premiers retours, je vais retravailler le ciel en essayant avec correction de tons sélective sur la deuxième.
Bonsoir,
préférence pour la trois
la première n'est pas mal, mais...
Merci pour le partage
ronald
Un grand merci à vous tous pour vos premiers avis. Ayant un emploi du temps un peu ce soir, je ne pourrais pas répondre à vos attentes ni commenter les autres photos, mais je dois pouvoir me dégager un peu plus de temps demain après midi, pour vous proposer la 2 avec le ciel un peu modifié et une nouvelle prise de vue de Carnac. A demain donc.
Je reviens vers vous avec deux nouvelles propositions d'images...La n°2 refaite avec un ciel un peu plus lumineux en travaillant sur la luminosité dans les bleus et les cyans, et une autre prise de vue de Carnac, en format horizontal...La photographie de paysage est et reste malgré tout un art très difficile à mettre en oeuvre...et à réalisé...Heureusement que vous êtes là. Sincèrement, je suis moyennement satisfait des images que j'ai pu réalisé;..Je ne suis pas encore arrivé à ce que je voulais faire durant ce voyage, trop beau puis ensuite une lumière assez moyenne du coup , et ce malgré l'achat d'un plein format désormais...je n'ai pas encore réussi à faire ce que je recherchais..
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
Je suis pas trop convaincu par ces 2 dernières tofs Laurent (éclaircissement insuffisant du ciel sur la 4, et compo "un peu quelconque sur la 5"). Je reste sur la 3eme, très réussie.
belle serie bretonne, la 1 et 3 pour moi, les autres sont un peu serrees a mon gout...
ce n'est pas pour rien qu'Ansel Adams disait " Landscape photography is the supreme test of the photographer - and often the supreme disappointment."Citation:
La photographie de paysage est et reste malgré tout un art très difficile à mettre en oeuvre...et à réalisé...
Bonjour,
peut-être que, si l'espace entre ciel et roche était plus important,
mais en 50mm c'est pas réussi en conservant le fond du premier plan.
Je trouve que ça déséquilibre trop, impression ou réalité ?
Je reste sur la trois avec le soleil flamboyant ;)
Merci encore pour ce partage et le mal que tu te donne pour satisfaire chacun
ronald
Merci à vous tous pour vos commentaires...La photo de paysage reste vraiment un art difficile à mettre en œuvre...
J'aime bien la première, il m'y manquerait juste un poil de recul et un traitement de dominante un peu moins verdâtre, surtout sur le rocher ;)) ...
La 1 manque de contraste, la lumière est un peu terne.
La 2 est réussie, hormis le ciel effectivement un peu sombre.
La 3 est très bonne, sur tous les plans (couleurs, exposition, composition) : c'est ma préférée.
Stéphane
Merci à vous deux pour votre avis et sentiments laissés sur cette photo.
