Bouton d'Or

et re....

une deuxième....
http://farm4.staticflickr.com/3818/9...973261b7_b.jpg

EOS 650d / 70mm / 1/125 / f4,5 / iso 400

Il me semble qu'il manque de la netteté ; en ajoutes-tu après redimensionnement? Ou bien est-ce un manque de PdC ou un flou de bougé?

Jean

c'est un début, mais ça manque de lumière, de profondeur de champ et de netteté - attention au bougé-
si tu devrais faire la critique cette photo, qu'en dirai tu ?

pour info, la photo à eété prise a la volée", en fin de journee avec un leger vent...
pout ce sui est de la PDC, j'essaie d'ameliorer ce point technique mais j'ai du mal a "l'aprofondir" !

soir ca vien de mon objectif, soit je prend les photos de trop pret ?...

j'y travaille !

Un coup de vent, une vitesse de seulement 1/125ème, et le sujet est flou.
Rien d'anormal, donc.

Jean

je sais mais je ne voulais pas pousser les ISO pour ne pas avoir de bruit...
maintenant, l'image 'nets pas flou... mais il y a un problème de PdC, qui est autre chose, j'ai vraiment du mal a obtenir une PdC correcte avec mon objectif dit "macro".... :(

La zone de MAP semble entre le bouton et la fleur ?!
En macro la zone MAP est réduite.
Prenant les photos sans lunettes, je n'avais pas bien réglé les dioptries à l'oculaire et me retrouvait en avant de la zone voulue, qui se retrouvait floue sur le capteur, alors que je l'avais nette à la visée.
Après avoir calée ma vue avec le témoin de mis au point de l'autofocus à l'aide d'une mire, le problème que j'imputais à l'objectif a été corrigé: quand je vois net, cela correspond bien au témoin de MAP du verre de visée=> photo nette sur le point viséet la PDC suit intimement.
Un peu comme pour régler des jumelles à sa vue.
Peut-être me suis-je fourvoyé?

Bonjour à tou(te)s

f4.5 d'aussi près (si je puis dire car je ne connais pas la distance mini de ton objo), la PDC est forcement réduite...

@ Gémire : je suis myope aussi et aussi, je tire sans lunettes. Le correcteur est à fond et c'est limite, mais j'ai pris l'habitude. En général, AF avec le central (c'est toujours plus rapide pour moi qu'en manuel et le central du 600D est le seul à bien fonctionner en basse luminosité ou sujet sans contraste), recadrage, correction de la MAP en manuel et tir en rafale. Le plus souvent, c'est la première qui est la meilleure. Par contre, je n'ai testé le coup de la mire avec l'AF pour caler le correcteur.

Pierre

@ Rousillous:
Après la réparation du 400D, j'étais toujours trop court en MAP=> photo en manque de PDC et pour cause.
L'empuse a été sans appel puisque je la voyais nette et en cliché elle était floue.=> test sur mire & réglage de la visée, et aujourd'hui, la différence est remarquable avec PDC à la demande.

un peu cadré serré pour moi... d'accord sur le reste