Mon premier relex...digital.

Bonjour Toulmonde.

Belge de la côte du même nom, 60 ans s'annonçant à l'horizon, et passionné de photographie depuis mon premier appareil (1967). Encore un machin Kadok avec flash à ampoules...

J'ai enfin franchi le pas vers un reflex digital, après plus de 30 ans avec des boitiers argentiques manuels (praktica, ricoh) ou automatiques (IS3000, dynax 5...)

J'espère pouvoir apprendre beaucoup en matière de photo numérique en parcourant ce forum et en voyant vos photos

Mon choix a pris 6 mois :D et j'ai procédé par élimination entre 5 modèles. J'ai choisi le 1100D car je considère que c'est la Clio des EOS : il a tout d'un grand ! (en tout cas tout ce qui me convient).

Je viens d'un Powershot S5 IS, un bon "bridge", mais déjà bruité à 100 iso.

Là nous partons quelques jours vers la Côte d'Oplale où j'espère apprendre à maîtriser mon nouveau jouet.

Une chose que j'apprécie d'ores et déjà : le RAW !

A bientôt sur le fofo !

Dominique

Sois le bienvenu parmi nous Dominique.

Francis

Bonjour Dominique et soit le bienvenu sur le forum.

JP.

Bien venu. Je trouve que le 1100D est un très bon APN d'école. Il a, aussi, l'avantage de la légèreté, surtout avec le 18-55 du Kit. Il a ses limites et je pense que ça permet de mieux faire son choix, par la suite, sur un boitier plus... élaboré. Ce qui m'angoisse, c'est que, du coup, on fait le choix quasi irrémédiable (à 63 ans) de rester en APS-C, parce qu'il faut bien investir dans quelques bon cailloux.

Je suis surpris du très bon comportement de mes anciens objectifs (argentiques) Pentax K montés sur ce boitier
--
François

Bienvenue sur le forum...
Régales toi sur la côte d'Opale... si t'as l'expérience de l'argentique pas de raison que tu ais des problèmes pour shooter en numérique
Le RAW est un bon choix... c'est peut être là que t'auras plus de travail mais de liberté aussi... tu ne nous a pas dit si tu développais toi-même en argentique

bonjour et bienvenue à toi

Merci pour l'accueil sympa !

@Ricoo75 : non, je ne développais pas moi-même en argentique. J'aurais dû....c'est un de mes regrets.

@François : J'ai aussi envie de me prendre une bague M42. J'ai encore quelques objos à vis...mais je viens de me commander l'incontournable 50 f1.8. Les commentaires du 35 f2 étaient moins enthousiastes..;

Bref, j'ai du pain sur la planche. Mais pour la Côte d'Opale, je n'aurai comme objectif que le 18-55 IS II. Qui ne doit pas être le repoussoir que décrivent certains tests.

A bientôt !

Bienvenue.

Bienvenue parmi nous :)

Jean

Citation:

---

Envoyé par Jimnick

J'ai aussi envie de me prendre une bague M42.

---

Surtout prends une bague avec puce; je ne les ai trouvées que sur un site allemand. J'ai dû 3 parce que c'est un peu fastidieux à monter démonter - vu les fris de port, c'est à intégrer.

Tu avais quoi comme matos en argentique ?

Je suis très satisfait du 18-55 du kit, côté optique. Mécaniquement c'est une bouse. Si tu as plusieurs M42 tu pourras te faire une idée des focales qui te plaisent et, ensuite, en rechercher une version EF. Beaucoup ont les moyens du neuf - ça fait des occasions pour les retraités.

Le montage avec bague, c'est un peu ch... pour faire la MAP; alors deux cas favorables :

• Tu restes à grande ouverture : photo en proxi (car le bip marche bien)
• Tu fermes pas mal et tu te règles sur l'hyperfocale

C'est en M manuel que ça va le mieux.

Merci pour le tuyau, j'ignorais l'existence de ce genre de bagues.

Mon séjour dans le 62 se fera avec le 18-55 IS II, j'en profiterai pour le mettre à l'épreuve.

En argentique : Yashica-Mat LM (regrette de l'avoir vendu), Zeiss ikonta, Ricoh Singlex (avec un 55mm auto-rikenon f1.4 très très piqué), MTL5B, IS3000 et Dynax 5.

80% de mes photos avec le bridge s5 IS sont en Manuel, question d'habitude avec les appareils cités plus haut.

Les valises sont prêtes !

Cap Gris-Nez, nous voici !!

D.