Objectif d'occasion avec de la poussière : bonne affaire ?

Hello,

En parallèle de ma recherche d'un UGA, je cherche également un objectif pour le portrait serré.
Je suis tombé sur un offre pour un EF 135 2.8 Softfocus. J'ai lu quelques avis et il me semble pas mal.
Celui que j'ai trouvé n'est pas cher du tout, mais il a apparemment pas mal de poussières à l'intérieur.
Voici des photos prises par le propriétaire :
http://img689.imageshack.us/img689/9639/knuf.th.jpg http://img855.imageshack.us/img855/5366/q41l.th.jpg http://img14.imageshack.us/img14/7220/ec92.th.jpg http://img842.imageshack.us/img842/6286/azfl.th.jpg

Pensez-vous que ces poussières ont beaucoup d'impact sur les clichés? Un nettoyage est-il envisageable et vaut-il le coup pour ce genre d'objectif?

Merci d'avance

Tu es sur que c'est à l'intérieur?
Car moi j'en vois plutôt à l'extérieur sur la première photo.
Maintenant, acheter un matériel sans voir......pas ma tasse de thé, pourtant 90/100 de mon matériel est d'occasion
Reste à voir si le prix mérite la prise de risque, la cote est de 195 à 260, dans ton cas, 150 est une base de départ.

Citation:

---

Envoyé par geo18

Tu es sur que c'est à l'intérieur?
Car moi j'en vois plutôt à l'extérieur sur la première photo.
Maintenant, acheter un matériel sans voir......pas ma tasse de thé, pourtant 90/100 de mon matériel est d'occasion
Reste à voir si le prix mérite la prise de risque.

---

+1. Perso, je ne tenterais pas le risque vu si le prix est bas.

Perso, je ne prends pas...

Est-ce qu'un gentil membre habitant dans le 91 pourrait aller voir cet objo ? :innocent:

Bof, il n'y a pas grand chose et de la poussière avant que cela se voie sur la photo il faut que tu ai des moutons et la bergere dedans. Sur la photo 2 par contre de belles irisation la lentille avant mérite un bon nettoyage au produit.

Par contre, il ne faudrait pas que tes "poussières" soient du champignon et vu la netteté des photos difficile de juger, donc essaye d'en avoir d'autres en plus haute definition

De toute façon, cet objectif est étudié pour produire des images "soft", non ?
Donc ça m'étonnerait qu'un peu de poussière altère son "piqué"...