Version imprimable
Merci d'être passé
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/320s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 29mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 23mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Je trouve que la 1 est trop serrée, et manque d'un peu d'espace à droite.
Sinon plaisante.
Un peu comme Viktor, je trouve que le premier plan prime trop sur les 3 premières.
Sans doute mon oeil est-il un peu frustré de ne point voir plus de paysage et d'espace (le ciel a l'air sympa, photographiquement parlant ;-))
Ma préférence pour la 5 avec cette compo verticale bien aérée.
Rigolo également ces signatures "dans le décor" ;))
Sympa cette série,
j'aime bien le rappel de la falaise "quasi" identique sur le 4 premières....bonne idée!
Strieb5
La 5, je reste sur la 5.
Difficile à traiter les autres avec cette trouée de blanc dans le ciel ;))
Tu as repris un 17-40 finalement ?
Fabien
merci pour vos com
Oui le 17-40 je l'ai depuis mars (environ) pour notre US trip ;)
et finalement je le garde, il me convient bien
préférence pour la 5 aussi
peut-être essayer la 4 en N&B en débouchant davantage le 1ier plan ;-)
Globalement un peu serré pour moi (ou alors c'est le vignetage qui me donne cette impression) mais les compos sont agréables et les couleurs superbes.
Moi je l'aime beaucoup, il passe énormément de temps sur le boitier :DCitation:
Envoyé par nikkko
finalement pareil pour moi ;)Citation:
Envoyé par fg06
j'aime beaucoup la 5, je trouve la compo très réussie.
a+
Personnellement je trouve les sujets trop présent sur 4 premières et pas assez intégré dans une photo que j'aurai vu beaucoup moins serrée. Par contre je trouve la 5 bien équilibrée et bien composée.
