Version imprimable
Bonjour,
Voici 2 clichés de ma 3ième session studio, j'ai bien pris note des conseils pour progresser.
Je vous propose donc 2 photos aux styles totalement différents, une low key et une high key.
Merci par avance pour les avis et conseils.
http://imageshack.us/a/img11/3981/gd5u.jpgSeb
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/160s | f/5 | ISO 400
http://imageshack.us/a/img822/6210/5279.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/160s | f/4 | ISO 160
Personne ?
Seb
Hello Seb,
je viens commenter car ça me gonfle quand on me commente pas non plus ^^
En fait je ne vois ni le lowkey ni le highkey (mais je suis loin d'être un expert...). Le première est trop sombre pour moi, on manque un peu de nuance, l'expo du flash est trop sur le ventre. Il y avait moyen d'avoir plus d'informations sur le visage et le bras. Il aurait été intéressant d'avoir la matière et la nuance présente sur le ventre ailleurs.
Parapluie ?
La seconde est bien exposée. J'ai toujours un peu de mal avec les portraits pris en paysage, mais surtout en coupant le pendentif tu mets plus en évidence un cadrage trop serré en bas. Je préfère aussi quand le modèle nous regarde, mais c'est très perso. Un regard hors cadre me porte que si il est vraiment absent. Là on sent un peu trop la direction du photographe :)
Pique bien notre bon vieux 1.8 en tous cas :)
Merci à toi pour ton passage et avis, ca fait plaisir de lire quelqu'un.
Je les poste pour avoir des avis et des critiques afin de m'améliorer sur différents points technique et avoir des avis plus ou moins objectif sur la photo en elle même.
Pour la 1ère il aurai fallu que les partie éclairé le soit plus si je comprend bien pour éviter ce cotès sombre, effectivement j'étais au parapluie ne maitrisant pas du tout les techniques d'éclairage que peux tu me conseiller comme technique pour ce type de photo ?
Concernant la seconde, erreur dans les infos elle a été prise au 100mm 2.8, je note effectivement le pendentif coupé à éviter les prochaines fois, soit on le garde entier soit on le retire. Concernant le regarde j'avoue que la encore tout est subjectif et chacun aura son avis sur la question.
En tout cas merci à toi pour ton avis.
Je trouve dommage de ne pas pouvoir poster des noirs et blanc dans la partie studio car je pense que j'obtiendrai plus d'avis et aide de la part de personne bien plus expérimenté que moi :)
Seb
Bonsoir Seb,
Le principe de mettre en valeur le ventre va très bien sur cette PDV.
J'aurai peut-être tamponné les éclats des boucles d'oreilles.
Par contre, le choix de la couleur du haut n'est pas des mieux. Ça donne l'impression d'avoir 2 parties de corps différentes. Où il aurait fallu mettre un éclairage dessus afin de voir des formes. Je ne sais pas si j'ai réussi à me faire comprendre.
Pour la 2, il y a le pendentif effectivement.
Très bonne attitude du modèle (tout comme sur la une) mais le choix du cadrage me gène un peu....
Bonne gestion de la lumière.
Tout cela AMHA bien évidement...
En tout cas, tu nous proposes 2 très très beaux portraits.
Merci du partage.
Cdt
Pascal
Tu l'as utilisé en diffusion ou réflexion ? En diffusion le point chaud pourrait expliquer le fait que ton vente soit plus exposé. Sinon c'est ta source lumineuse qui est trop près de ton sujet, du coup ta dégradation de lumière est trop forte (il s'amoindrit en t'éloignant de la source, mais alors ta source devient plus dure, ça se complique ^^).Citation:
Envoyé par oMeR
L'idéal serait d'avoir une source plus grande. Autre solution tu mets ton parapluie plus haut et tu renvoies de la lumière par le bas (réflecteur, second flash, etc.) pour homogénéiser.
Il y a bien un Lowkey sur la first one. Peut être lui manque-t-il un poil (juste un poil) de lumière.
La seconde est une photo sur fond blanc un peu surexposée. Ce qui est dommage car le ton de peau s'en trouve lavé la personne perdant un peu de son identité.