Bonjour, je suis en train de concrétiser un achat du Tamron 28-75mm f/2.8, pour mon 1100D, est ce une bonne idée ?
J'ai entendu parler de l'APS C, qui transformerais mes focales en 45-120
Est ce vrai ?
Merci
Version imprimable
Bonjour, je suis en train de concrétiser un achat du Tamron 28-75mm f/2.8, pour mon 1100D, est ce une bonne idée ?
J'ai entendu parler de l'APS C, qui transformerais mes focales en 45-120
Est ce vrai ?
Merci
Non il reste 28-75...
Mais en revanche il aura un cadrage different suite a l'aps-c , donc si tu garde pas ton 18-55 aurevoir le grand angle..
Sinon c'est une superbe optique...Palourde, pas chère...
Le grand angle ces pas très grave, ces juste pour le paysage, et ont me l'a beaucoup conseiller, rapport qualité/prix.
En intérieur il est un peu juste et une fois que tu auras goûté aux photos sans flash dur de repasser au 18-55...
Ah si Tamron avait fait un 16-75 f2.8 !!!
Pas d accord j ai pendant longtemps eu que mon 28 75 sur apsc.
Pour les soiree et autre c est sympa
Tout dépend ou est-ce que l'on habite ....:D
Sur Aps-C, je trouve également la focale de 28 un peu longue pour l'intérieur, il faut à minima entre 3 et 4 m de recul pour des photos de scènes familiales.
Le 28-75 sur aps-c cadrera comme un 45-120, la qualité d'image sera très bonne mais le range un peu serré en bas.
Bonjour à tous
Entre ce Tamron est le EF-S 18-135 IS STM vous me conseillez lequel?
le 18-135 aurais ma preference du fait de sa poly en plus du peut vraiment mettre de coté ton 18-55 mais si c'est pour de l'interieur tu pert l'ouverture a 2.8 et ça ............
Le 18-135 est très bon, tu peux aller voir quelques exemples sans prétention dans mes albums, c'est une optique polyvalente, de type "couteau suisse" ou "4X4" comme disent les ibères.Citation:
Envoyé par Mathis D.
Le 28-75 est excellent sur aps-c du point de vue qualité optique, mais sa plage de focales me convient mieux en 24X36. Quel que soit le format ou le boîtier, les résultats restent constants, c'est une bonne optique.
A toi de choisir entre l'objectif très bon, très polyvalent et parfaitement adapté à son format, ou le caillou excellent, assez lumineux, mais un peu moins pratique en aps-c.
J'utilise le Tamtam 28-75, pour mes shooting et si tu dis qu'il est juste, c'est que tu ne dois pas savoir utiliser son potentiel.Citation:
Envoyé par Bph31
2 mondes différents ... et surtout une partie du range double emploi pour le 18-135 ( si tu as le 18-55 ).Citation:
Envoyé par Mathis D.
De plus le 18-135 ne t'offrira pas les mêmes flous par rapport au Tamtam
Oui en fait c'est toujours ce truc de l'ouverture constante qui me gène..
@Thomas: C'est un deal trop complex que tu me proposes là hahaha :D
@razorback: Mas tu sais, le 18-55 il va juste financer l'achat je le garderais pas
perso, je le garderais et je regarderais un range supérieur
faut dire que je m’adapte en fonction de ce qui est monté pour éviter le moins de changement possible