Non il ne s agit pas d'un portrait posté dans le mauvais forum :D
http://imageshack.us/a/img836/9898/yoyu.jpg
iso 100 - 1/400 - f5.6 - 22mm
Version imprimable
Non il ne s agit pas d'un portrait posté dans le mauvais forum :D
http://imageshack.us/a/img836/9898/yoyu.jpg
iso 100 - 1/400 - f5.6 - 22mm
J'aime bien. C'est sobre et efficace. bravo.
Philippe
c'est pas mal.
tu as essayé sans le ciel, juste l'immeuble?
Non tu veux dire un crop de cette photo?
pas forcement, mais si peux pas y retourner, pourquoi pas un recadrage, pour voir comment ça va faire.
Sur les conseils de mouzhik un recadrage et redressement:
http://imageshack.us/a/img839/9762/ya79.jpg
Ça le fait!
Yes.
En plus j'y ai bossé dans ce truc.
Belle photo pour mauvais souvenir.
bonjour,
belle image......mais qui démontre la complexité de faire une bonne tof avec des perspectives que l'on maitrise mal....
- déjà....le cadrage horizontal n'est pas le plus approprié......AMHA.....je dirais qu'il a tendance à comprimer l'image....un cadrage vertical aurait apporté plus de lignes de fuite vers le haut et donner cette impression de perspectives qui se perdent vers l'horizon....
- après....reste à savoir ce que l'on veut montrer : soit des perspectives bien fuyantes......soit des perspectives redressées avec un logiciel comme DxO View Point....cela redonne une image un peu classique de l'immeuble.....mais c'est un choix à assumer....
avec ta permission.....j'ai tenté un essai pas "fini" depuis ton JPEG.....( j'enlève sur simple demande...bien sur )
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 22mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
claude
En l'état, c'est la v2 pour moi, sachant qu'on est un peu désaxé au départ.
+1Citation:
Envoyé par Hetfield
moi aussi je préfère de loin la V.2 ! :thumbup::
@ Grincheux: J avais essaye un tel redressement mais j avais l impression de perdre en nettete....
