Version imprimable
Salut, je me pose des questions sur l’éclairage en vidéo pour de la macro.
Comment peut-on avoir une bonne lumière en sachant qu’en macro on va devoir ouvrir pas mal, les éclairages a led annulaire on l’air d’écraser le sujet hors quand je vois des documentaires animaliers sur des insectes ça n’es pas le cas, quelqu’un connaît ils leurs truc ?
Je ne parle pas de budget, j’aimerai juste comprendre comment ils arrivent a un telle résultat.
tu veux dire fermer au lieu d'ouvrir non?
avec une bonne lumière à f/9, vu que tu dois shooter en fonction de ton framerate (1/30 pour du 30 fps par ex.), j'arrive à de très bon résultat.
Après avec de l'éclairage pro (type studio) ça doit encore être plus facile!
va voir mes vidéos, j'ai fait un sujet ici
https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-234256/
Merci de ta réponse Taki.
oui effectivement on doit FERMER pas mal ^^ F/9 est un minimum non ? En photo je shoote souvent vers F/13 en macros.
Tes vidéos sont réalisée avec la lumière du jour ? Tu n'utilise aucun "accessoire" réflecteur ect ?
Les éclairages pro type studio ne doivent malheureusement pas être facilement transportable.
Ton shutter doit être réglé à 1/60 dans ton exemple pas 1/30. C'est toujours le double du fps.Citation:
Envoyé par Taki
Lumière du jour, aucun accessoire, et effectivement se trimballer des spots avec les batteries ça prends de la place :DCitation:
Envoyé par CARThor
Pour l'ouverture, tout dépend, tu peux faire de la macro à f/5 voir moins suivant la taille du sujet (et la présence de vent! :)) )
Par contre là où c'est traitre en vidéo c'est que vu que tu dois faire du 1/60 à 30FPS, ben forcémment si t'as trop de lumière tout va être cramé
Donc tu te dois d'avoir un filtre neutre à densité variable ou non.
J'ai juste remarqué qu'à f/9 ça me laisse juste la lumière qu'il faut en pleine journée avec un bon soleil.
effectivement autant pour moi! merci!Citation:
Envoyé par Fardochepq
Mon problème c'est le manque de lumière et pas l'inverse ^^ rien n’empêche de tourner a du 1/8000 ;) un 1/60eme doit être un minimum pour que la vidéo reste fluide (du moins c'est ce que j'ai retenu).Citation:
Envoyé par Taki
le shutter n'est pas un parametre variable c'est généralement toujours fixé au double de la vitesse de tes fps.Citation:
Envoyé par CARThor
24p = 1/48
25p = 1/50
30p = 1/60
60p = 1/120
Mais dans certains cas particuliers, s'il n'y a presque pas de mouvements il est possible de descendre la vitesse du shutter au minimum afin de bénéficier de plus de luminosité sur le capteur.
Francis
Citation:
Envoyé par Fardochepq
Monter a des temps plus rapide ne sert a rien ? ça ne rendrai pas la vidéo plus fluide ?
Et pour l'éclairage personne pour m'aider ?
Non c'est tout le contraire... En augmentant la vitesse on provoque un rolling shutter: l'image est saccadée. En effet plus on augmente la vitesse plus on prend des images écartées les unes des autres et nettes (sans flou de mouvement, qui donne toute la fluidité d'une image vidéo). C'est particulièrement flagrant sur des cadres en mouvement (travelling par exemple). La règle est de se caler à 2*fps. Donc typiquement 1/50 pour du 25 fps, 1/100 pour du 50 fps etc.Citation:
Monter a des temps plus rapide ne sert a rien ? ça ne rendrai pas la vidéo plus fluide ?
Si la lumière manque commencer par réduire la cadence à 24 fps et profiter de 1/50 (sauf s'il y a des ralentis à faire...)
Ce problème de rolling shutter est abordé dans la quasi totalité des posts vidéo, demandez à Francis le nombre de fois où il a dû réexpliquer le phénomène...
C'est gentil de me citer RMS mais le rolling shutter ou effet "Jello" n'a juste rien à voir avec la vitesse du shutter, mais avec la façon dont l'image est "scannée" par le capteur.Citation:
Ce problème de rolling shutter est abordé dans la quasi totalité des posts vidéo, demandez à Francis le nombre de fois où il a dû réexpliquer le phénomène...
Donc vous donc avez bien mal compris mes explications sur le sujet....
Voici, pour que vous compreniez mieux RMS une petite vidéo qui montre l'effet du rolling shutter et comment il se produit > C'est un défaut de TOUS les capteurs Cmos qui n'a rien à voir avec le shutter, même s'il y a le mot "shutter" dedans !
Rolling Shutter compared: D90 vs 5D mark II vs GH1 vs 7D on Vimeo
Voici une explication en image des impacts des différents réglages de vitesse du Shutter
Part 6: Shutter Speed & FPS on Vimeo
J'espère que c'est plus clair pour vous et que vous ne me ferez pas dire ce que je n'ai pas dit.
Merci tout de même !
Francis
Au moins là tout est clair :))
Donc en vidéo le mode M ne sert a rien, par contre le mode Tv est très utile.
petite question sur les camera pro on sait changer la vitesse du shutter ?
Oups, un amalgame dans les termes...Citation:
C'est gentil de me citer RMS mais le rolling shutter ou effet "Jello" n'a juste rien à voir avec la vitesse du shutter, mais avec la façon dont l'image est "scannée" par le capteur.
Donc vous donc avez bien mal compris mes explications sur le sujet....
Non au contraire, c'est même le mode conseillé pour maîtriser le rendu !Citation:
Donc en vidéo le mode M ne sert a rien, par contre le mode Tv est très utile.
Hors de ce mode point de salut...hormis quelques cas particuliers.
Bien entendu !Citation:
petite question sur les camera pro on sait changer la vitesse du shutter ?
RED / ALEXA / BMCC / Sony F5....
Le principe du shutter reste le même quelque soit la caméra. Sauf qu'il ne se calcule pas en "vitesse" sur une caméra de cinéma, mais en degré !
Exemple :
> Lorsqu'on filme en 24p avec une caméra de cinéma on règle le shutter sur 180°...
Fran6
D'ailleurs à quoi ils correspondent ces degrés?
Le mieux c'est une explication par l'image (en anglais).Citation:
D'ailleurs à quoi ils correspondent ces degrés?
Ask Alex - Understanding the Shutter - YouTube
Pas de problèmes tant que lesdits anglais utilisent un débit de paroles gérable!Citation:
(en anglais).
Donc si j'ai bien compris (avant de dire d'autres bêtises) l'angle correspond à la partie ouverte du shutter circulaire de la caméra?
Du coup 180° correspond à 1/48 à 24fps mais 1/120 à 60 fps etc?
Nos boitier actuelle ne fonctionne plus comme ça je suppose que c'était a l'époque de l'argentique ?Citation:
Envoyé par lafamily
Effectivement, le shutter est numérique et principalement logiciel sur les caméras numériques et Reflex numériques !Citation:
Nos boitiers actuels ne fonctionnent plus comme ça je suppose que c'était a l'époque de l'argentique ?
Mais la terminologie des 180° est restée.
Il faut savoir, que la majorité des films de cinéma sont encore tournés avec des caméras argentiques !
D'ailleurs le prochain épisode de la Star Wars sera tourné en argentique par J.J. Abrams !
Fran6