Version imprimable
Bonjour, J'ai remarqué que certains objectifs semblaient moins onéreux qu'avant le cash-back. Par exemple, le 10-22 usm qui était autour des 750€, je le vois à 599 et même parfois moins. J'ai même aperçu le 50mm 1.8 neuf à 89€... avez-vous eu cette même impression ?
Les prix vu au même endroit ?
oui et non, j'ai vu que le 10 22 avait aussi baissé chez le partenaire du siteCitation:
Envoyé par Lapin Crétin
J'ai acheté un 50mm à 89€ en avril 2009 sur un site Français avec TVA... en cherchant (le bon site et le bon moment) c'est le prix pour un 50mm.
Et pour le 10-22 c'est aussi le prix que j'avais en tête avant les opération Cash-Back de l'été.
Emmanuel
Je fait des relevés de prix depuis novembre 2011 sur le même site de vente et j'ai remarqué la même chose une baisse importante du 10-22 et j'ajouterai du 35 F2 IS et 17-55.
En règle générale j'observe des prix qui montent au début de l'été et qui baissent vers Noel.
Pour ceux que cela interessent, je relève les prix des objectifs suivants : 60, 10-22, 100f2, 28f1.8, 85f1.8, 50f1.4, 24-105, 70-200 f4, 17-55, 35 f2, 35f2IS, 50f1.8 environ tout les mois
et depuis mars 2013 des flashs 430, 600 et 58
Je me disais bien aussi que le 10-22 avait baissé, cela annonce peut-être un remplaçant ?
Tu peux te brosser Martine :DCitation:
Envoyé par fredzel
D'un autre côté, pour ceux que ça inquiète, qu'ils se rassurent: il est possible de trouver les cailloux à prix exorbitant!
Exemple: le 35is, s'il commence à se voir à 569, se trouve encore à 839 :)
Oui!Citation:
Envoyé par Jinjer
Depuis (mais avant quand même..:D) la toute fin de cash-back et redevient stationnaire.Citation:
Envoyé par Jinjer
Bonsoir,
/!\ Merci de respecter le règlement, citations d'enseignes ou allusions avec des lettres cachées etc.... interdites /!\
Krakotte
bonjour a tous
oui vraiment...et je profite de ce post pour que.... depuis pas mal de temps aussi ...je suis les prix sur pas mal de sites de ventes en ligne
et idem constatation que les prix font souvent <yo-yo>...rire
surtout que voila...je pense effectuer quelqu' achats objectifs pour ajouter a mon EOS 6D (FF) ...dessus déjà le 24/105 (Objectif du kit Canon....)
je pense a un objectif grand angle ... ont me propose le Sigma zoom 12/24 en 4,5/5,6 quand pensez vous...? ( s' il y aurais des réponses (prix)...en MP au cas ou m'irais bien...) donc il me serais sympa a trouver un objectif grand angle a prix sympa...ou son équivalence en autres marques mais pour FF
autre chose...ont me propose en occas...un Sigma zoom 20/40 en 2,8...optique pas courante parait' il...? puis encore un Obj Canon 28/135 IS USM - 3,5/5/6 (fo encore que je regarde si possible a fonctionner sur un EOS 6D)
(FF) donc merci pour vos conseils
pour le 28-135, oublie, ce sera le 24-105 en moins bien, beaucoup moins bien... en UGA, le 17-40 est sympa également!
J'ai lu sur le site de Canonrumors que Canon avait baissé le prix des objectifs suivants :
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM $599 (Reg. $699)
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM $549 (Reg. $649)
Canon EF 35mm f/2 IS USM $599 (Reg. $789)
Canon EF-S 10-22 f/3.5-5.6 USM $649 (Reg. $759)
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM $879 (Reg. $1049)
Cela confirme nos impressions.
Argh,
Dsl pr les citations d'enseignes, je résume ce que je disais ...
J'ai acheté le 10-22 pendant le cashback de Noel dernier, il était à 599€, cet été (toujours au mm endroit) il est à 625€
D'autres enseignes qui était plus cher à Noel dernier se sont par contre alignées à 599 en effet
Krakotte
hello,
j'aimerai savoir quel serais le "cousin proche" de l'objectif 18-135 is stm, car celui-ci étant au déla de mes finances, j'aimerai un objectif équivalent en termes de scénario d'utilisation, quite à sacrifier un peu de zoom...
Un 18-135 d'occaz ? ;)Citation:
Envoyé par K4R1
Sinon, Sigma fait un 18-125 pour une cinquantaine d'€ de moins, mais pas sûr que tu gagnes au change.
Justement, j'ai absolument besoin d'un équivalent au "STM", je trouve qu'il y a une vraie différence par rapport au IS classique au vues des clichés pris avec l'objectif. En occaz, les "stm" se trouvent pas du tout en fait...
En fait, si je prends un 28-135 USM, est ce que pour les scénarios d'utilisations c'est équivalent ?
Ben, déjà, tu perds le grand angle.Citation:
Envoyé par K4R1
En équivalent 24x36, tu pars de 38 mm au lieu de 28 mm pour le 18-135. Pas terrible pour la photo de paysage.
Si tu as besoin d'un équivalent STM, tu auras plus de chance de trouver un 17-85 en occaz, autour de 200 €, qui est USM.Citation:
Envoyé par K4R1
Par contre, il sera certainement de moins bonne qualité qu'un 18-135 STM je pense.
Arf, quel dilemme ! Bon à tout hasard, si qq'un en vend un qu'il me fasse signe :)