Choix d'un grand angle à focale fixe

Version imprimable

01/09/2013, 16h38
Maerim

Choix d'un grand angle à focale fixe

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un objectif grand angle à focale fixe pour mon Canon 7D. Je voyage pas mal et c'est surtout en vue d'un voyage en Inde l'année prochaine. En l'achetant prochainement, cela me laissera le temps de l'apprivoiser.
J'ai parcouru un peu le forum pour essayer de trouver des infos m'aidant à faire un choix. Mais j'avoue que je suis encore d'avantage perdu :D
J'ai un budget assez large : 1500 - 2000€
Je suis passé dans la boutique dans laquelle j'avais acheté mon Canon pour avoir un avis sur les 3 modèles suivants :
- Canon EF 24mm f/1.4L II USM
- Canon TS-E 17mm f/4L
- Carl Zeiss Distagon T 21 mm f/2,8 ZE

Mais, on m'a conseillé de prendre une focale plus petite si je voulais un grand angle, du style :
- Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- OBJECTIF ZEISS 15/2,8 ZE

J'aime beaucoup le rendu des Zeiss

Qu'en pensez vous ?
01/09/2013, 16h52
dorianF

Salut,
Je pencherais pour le Zeiss.
Attention ! Il est manuel.

Bonne chance pour ton achat :goodluck::.
01/09/2013, 16h55
Vynz100

Premièrement, il est de coutume de faire son premier post dans la partie "Présentation"... ;)

Deuxièmement, pour un 7D (si tu comptes rester sur ce boîtier), le meilleur grand angle pour du paysage est le 10-22 Canon, excellentissime caillou, meilleur que les L question image sur APS-C... les autres sont plus difficiles à gérer et pas très GA... et meilleur en paysage sur FF!
01/09/2013, 17h33
Superdudule64

Sinon y'a le Samyang 14mm f2.8.. (Non je n'ai pas d'action chez Samyang ;) )
Bien moins cher que tout ce que tu proposes. Après c'est du tout manuel, comme le Zeiss.
En terme de qualité j'irai pas dire que le Samyang est à la hauteur d'un Zeiss mais c'est déjà très bon et avec la différence de prix tu peux te prendre un autre objo ;)

Sinon dans la liste que tu as cité j'opterai pour le Canon 14mm f2.8L II USM. Pour l'avoir essayé sur un week-end c'est vraiment un super objectif, mais à un certain prix.
01/09/2013, 17h49
Fré

Pas d'annonces hors de la section dédiée, merci de respecter le règlement (le RElire si besoin....)
01/09/2013, 18h00
Vynz100

Pas top sur APS-C ton 17-40!
01/09/2013, 18h04
geo18

Citation:

Envoyé par Vynz100

Deuxièmement, pour un 7D (si tu comptes rester sur ce boîtier), le meilleur grand angle pour du paysage est le 10-22 Canon, excellentissime caillou, meilleur que les L question image sur APS-C... !

Ce n'est certes pas sur 7D, mais franchement, le 10-22 que je possède actuellement et le précèdent que je croyais douteux ne m'invite pas a te suivre sur ce terrain, du moins en ce qui concerne la comparaison avec les L.
Cet objectif est sujet au flare comme j'ai rarement vu et pique correct à f8.
Mon Tamron 11-18 que j'ai fait la bêtise de revendre lui était supérieur, surtout dans la partie centrale, la comparaison sur les photos est évidente.
Après, ouvertures, angles, range et Af ne sont pas les mêmes, ce qui explique mon achat et rachat, mais on parle qualité, je crois.
01/09/2013, 18h05
JCLGRO

Un 17-40 n'apporteras rien de plus au niveau grand angle que le 18-200. Le 10-22 Canon reste un must sur le petit capteur du 7D. Avec le budget que tu annonces, tu pourrais passer au 6D avec un 24-105 plus polyvalent en voyage.
01/09/2013, 18h35
Vynz100

C'est aussi ce que je me suis dit... revendre 7D et 18-200 pour passer au FF, là ce sera mieux en paysage! Et tu pourras économiser quelques temps pour le Zeiss de ton choix...
01/09/2013, 19h47
P-F

Actuellement ton seul objectif c'est ce 18-200 ? Et tu voudrais quelque chose de plus grand-angle ou similaire mais de meilleure qualité ?

Sur un petit capteur c'est presque du gâchis ces objectifs-là. Et les manuels ça sera pas super niveau viseur pour faire la mise au point. Le T/S sera aussi mal pratique à manipuler à cause du flash.
01/09/2013, 19h49
Runi

+1 avec les précédents passer en FF me semble plus profitable, dans le sens aussi où le Zeiss 15 ou les Canon 14 et 17 TSE ne sont pas utilisés au mieux sur aps-c (tu payes cher le fait que ce soit une focale extrême sur FF pour ne pas utiliser au final cette caractéristique).

Citation:

Sinon y'a le Samyang 14mm f2.8.. (Non je n'ai pas d'action chez Samyang )
Bien moins cher que tout ce que tu proposes. Après c'est du tout manuel, comme le Zeiss.
En terme de qualité j'irai pas dire que le Samyang est à la hauteur d'un Zeiss mais c'est déjà très bon et avec la différence de prix tu peux te prendre un autre objo

J'aime bien Samyang mais faut pas déconner quand même, entre le 14mm Samyang et le 15mm Zeiss c'est juste un autre univers, on est pas tout à fait dans la même tranche d’exigence.
01/09/2013, 20h29
Superdudule64

Citation:

Envoyé par Runi

+1 avec les précédents passer en FF me semble plus profitable, dans le sens aussi où le Zeiss 15 ou les Canon 14 et 17 TSE ne sont pas utilisés au mieux sur aps-c (tu payes cher le fait que ce soit une focale extrême sur FF pour ne pas utiliser au final cette caractéristique).

J'aime bien Samyang mais faut pas déconner quand même, entre le 14mm Samyang et le 15mm Zeiss c'est juste un autre univers, on est pas tout à fait dans la même tranche d’exigence.

Je suis tout a fait d'accord avec toi !
Zeiss c'est un autre monde. Mais au prix du Samyang ça permet de se prendre une autre optiques de qualité, tout en ayant un 14mm sympa.

L'option de passé au FF me semble une bonne idée vu ton budget.
Un 6D + 24-70 ça peut être sympa
01/09/2013, 21h06
Maerim

Merci beaucoup pour toutes vos réponses
Je n'y avais pas pensé mais votre idée de passer au 6D me plait beaucoup

Le 18 -200 est mon seul objectif.
En effet, je veux un objectif de meilleur qualité avec un plus grand angle.

A combien je peux espérer le revendre ? Quel est le meilleur endroit pour le revendre ?
02/09/2013, 10h24
grayg75008

tu as Voigtlander qui est top aussi...
03/09/2013, 21h44
Maerim

J'ai réfléchi un peu et je vais garder mon 7D.
D'une part j'y suis attaché. Je pense qu'on a encore beaucoup de bons moment à passer ensemble.
D'autre part, je pense qu'il est préférable de privilégier les objectifs avec l'idée de passer au FF à moyen terme.
24/11/2013, 17h54
breizh 64

Citation:

Envoyé par geo18

... le 10-22 que je possède actuellement et le précèdent que je croyais douteux ne m'invite pas a te suivre sur ce terrain, du moins en ce qui concerne la comparaison avec les L.
Cet objectif est sujet au flare comme j'ai rarement vu et pique correct à f8..

+1

le 10-20 + 7D n'est pas particulièrement bien noté ...

A wide-angle, yes, but which one? (Part 2) - DxOMark
24/11/2013, 19h01
kiki l'aspi

Citation:

Envoyé par breizh 64

+1

le 10-20 + 7D n'est pas particulièrement bien noté ...

A wide-angle, yes, but which one? (Part 2) - DxOMark

ah
tu n'aime pas ? que pense tu du10/20 f3.5 sigma sur un aps.c ?
26/11/2013, 22h54
breizh 64

je ne connais pas. ce que j'ai lu sur Dxo, il serait meilleur que le canon 10-22 ...mais sans toutefois en faire un foudre de guerre...d'ailleurs je ne sais pas lequel serait vraiment top. voici le test Dxo
Side by side - DxOMark
26/11/2013, 23h44
Max160

D'accord avec les avis donnés : ça serait du gâchis d'acheter ce type d'objectif pour l'utiliser sur un 7D (ou n'importe quel autre APS-C) !

A mon avis, si tu cherches des fixes grand-angle, tu es mûr pour passer au FF... ;)

C'est un des critères qui m'a décidé à franchir le pas et je ne le regrette absolument pas.

Si tel était le cas et que tu souhaites un grand-angle, tu pourrais te faire plaisir un Zeiss type 21 ou 25 mm.

Mais même avec des cailloux moins onéreux (24 F/2,8 IS, 20 f/3,5 Voigtländer, etc...), tu pourrais déjà avoir un rendu pas mal du tout.

Cependant, il faudrait avant tout que tu définisses les focales avec lesquelles tu es le plus à l'aise...

En terme de polyvalence, un 35, 40 mm voire 50 mm est idéal sur FF et ce n'est déjà plus du tout pareil qu'un 20-25 mm comme type de cadrage/composition (ce sont même des configurations complémentaires) !

Bref, je te conseille de faire quelques essais en te forçant à utiliser telle ou telle focale (en gardant à l'esprit le facteur de cadrage x 1,6 entre APS-C et FF). Bon, le souci, c'est que tu n'as pas de réel grand-angle à l'heure actuelle (18 mm sur APS-C cadre comme 29 mm sur FF) donc il t'est impossible de te rendre compte des focales grand-angle.

Edit : oups, je n'avais pas vu que c'était un déterrage... :fear::
27/11/2013, 00h00
elnunu

Citation:

Envoyé par Max160

Edit : oups, je n'avais pas vu que c'était un déterrage... :fear::

En même temps, il ne me serait pas complétement étranger, à la lecture de certains posts, que notre ami "breizh 64" ait (au moins..) des actions chez Tokina ! :innocent:
11/12/2013, 22h56
breizh 64

pas du tout ELNUNU ....:no::... je travaille dans l'industrie.... domaine plutôt typé aéronautique ! .... donc, très.. très loin du monde de la photo.. et de TOKINA. :rudolph::
par contre, je suis en train de relire des posts de 2008, 2009.. jusqu'à aujourd'hui avec la fonction "RECHERCHER" sur les GA et UGA ... d'où le deterrage de certains posts.... et pas mal de gens en parlent en bien.. et lorsque je fais des comparatifs sur Dxo .. ils sortent pas trop mal ....

Mais, pour info, saches qu'à l'heure où j'écris ces quelques lignes... je pense même opter pour un SAMYANG 14 f/2.8 .... tu vois..c'est loin du compte ..de ce que tu laisses sous-entendre. :innocent: :lol: