mes voies lactées

je publie peu voire rien mais j ai quelques voies lactées en stock

la premiere prise en france pendant la derniere periode nuit des etoiles a veules les roses en normandie, un peu de pollution lumineuse pour eclairer les falaises mais un ciel tres etoilé malgré tout grace a l absence totale de lune cette nuit la.
http://farm4.staticflickr.com/3668/9...b8609e41_c.jpg
nuit des etoiles par telemaq76, sur Flickr

les deux suivantes prises dans le ciel bien noir de yellowstone
http://farm3.staticflickr.com/2837/9...cc78a4de_c.jpg
voie lactée yellowstone par telemaq76, sur Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8332/8...28162244_c.jpg
Sans titre de par telemaq76, sur Flickr

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

J'aime bien la [1]. Tu as fait comment pour la [3] ?

Trois beaux exemples de ce que donnent maîtrise et patience.
La une est très forte pour moi.
La deux à un rendu étrange sur l'eau (striures).
La trois dans son premier plan présente un grain marqué sur les zones vaporeuses sombres qui rivalise avec les étoiles.

Magnifique série !
J'adore chacune des ces prises de vues, bravo !

Merci pour vos retours
La 3 est prise a tres haut iso, iso-8000 dans le noir total donc forcement ca bruite un peu et la reduction-compression-renforcement de netteté flickr n arrange rien.C est assez dramatique pour ce genre de photos.
Sinon je suis etonné que mes photos aient ete "moderées" elles etaient bien en 800*600 et je doute qu elles depassaient les 300ko cela dit c est la raison pour laquelle je ne poste jamais rien :)

• La première : 397,05 Ko (406 584 octets)
• La seconde : 335,59 Ko (343 640 octets)

Tu ne serais pas sous Mac ?

Les 1 et 3 sont très belles.

JP

non je ne suis pas sous mac :)

Alors c'est facile de vérifier la taille en octets de l'image (ou à la rigueur du fichier)

comment? et l image n a pas la meme taille que le fichieR?

Moi j'utilise FireFox et ça dépend certainement du navigateur. Avant de poster définitivement, sur mon brouillon, je mets la souris sur l'image et je fais : bouton droit / Information sur l'image. Ca permet d'en lire la taille en octets et en pixels.

Si non, ton toto-shop, ou autre FastStone, te produit un fichier xxx.jpg. Avec l'explorateur, tu vas dans le répertoir et tu fais bouton droit/propriétés, ça te donne, dans l'onglet général, la taille du fichier et la place qu'il prend sur le disque. Dans l'onglet Détails tu retrouveras des informations pertinentes sur ton image. La différence entre les deux tailles vient des mécanismes d'allocation de clusters sur le disque.

Dans ton cas, comme tu utilises Flickr, seule la première méthode est pertinente car Flickr modifie toujours le fichier original. Voir ce tuto.

La première est très réussie. Belle série. Merci pour le partage.

Ca serait bien de connaitre les temps de pose de chaque photo, l'iso ainsi que l’ouverture du diaph, non?