Version imprimable
Bonsoir à tous!
Bon, envie de presser le bouton. Je prend que le bazooka et on verra. Promis le prochain coup de prends le 100mm
1
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/320s | f/9 | ISO 250
2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/320s | f/9 | ISO 250
3
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/320s | f/9 | ISO 250
4
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/320s | f/9 | ISO 250
et l'intrus :D
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/400s | f/9 | ISO 250
Merci pour votre passage!
Bruno
Mise à part la deuxième, les arrières-plans sont trop visibles ; bonne netteté sur cette série.
Jean
malgré le bazooka avec pourtant une PDC plus réduite les arrières plans sont effectivement trop visible ou pas assez esthétique.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
donc je suis de l'avis de Celtic aussi.
Cédrick.
effectivement dommage pour les arrières plans car les sujets sont beaux et la netteté est top ...
C'est top tout ça. Bizarrement les arrières plans ne me gêne pas plus que ça. En fait elles font partie de la tof, et peuvent mettre en valeur le sujet, c'est le cas de la dernière (AMHA).
@ celticjrb, Cedrick, c'est vrai les fonds sont présents, mais pas le choix, ils ont à quelques dizaines de cm du sujet. Merci pour le passage.
@ canon33, merci pour le commentaire.
@ filouchav, merci. Les fonds sont parfois sympa, parfois moche suivant ce qui s'y trouve, herbes, tiges etc, on choisi pas toujours. A chacun ses goûts. Le fond de la 5 par exemple, n'est pas top avec les brindilles, alors qu'il passe mieux sur la 1, enfin pour moi.
Pour finir, je me suis quand même bien amusé avec ce pap, difficile à suivre, très mobile, et le toper avec le 100/400 n'est pas aisé, cet objo n'est pas à proprement parlé un pro de la map rapide :D
Merci à vous pour votre passage :)
Eh bien tu t'amuses bien au 100-400! Je ne savais pas qu'il avait un potentiel macro cet objo.
Je voulais prendre un seul caillou voulant faire de la libé en vol. J'en ais pas fait une :( alors quand j'ai vu ce petit argus forcément j'ai craqué!Citation:
Envoyé par didin21
Voilà ou ça mène! :D
Y'a encore des progrès à faire sur les réglages pour être super net...
Merci pour le passage.
;)
Belle série, malgré de légers flous, et l'Argus "claque" bien sur les supports.AMHA
Bonjour à tou(te)s
Je dois avoir des azurés du 'sud'... Ici, ils sont assez tranquille et se laisse approcher sans Pb.
Moi non, plus, les arrière plans ne me gênent pas plus que ça. Ils sont de toute façon meilleurs que ceux que tu nous proposes dans tes excellents stacks :D.
Sans rigoler, belle série, préférence pour la dernière et la deuxième aussi.
Pierre
je rejoins jean et cedrick pour les fonds
la netteté de la série est plutôt bonne
seb
@ Gemire, d'accord pour le flou, merci pour le passage.
@ Rousillous, je t'ai tellement habituer à des fonds naze que dès que c'est un poil mieux cela te suffit :D
Mais ici ils n'arrêtent pas de tourner dans tous les sens à te rendre vache les sagouins!!
Merci pour le commentaire Pierre ;)
@ Daytona, la bonne netteté apparente est due au traitement, en brute c''est pas si net que ça, et ça m'agace sérieusement, y a des jours ou j'ai l'impression que rien n'est net.
Merci pour le passage!
Bruno
