Fonctionnement du capteur et taille de sortie

Bonjour,

Nouveau propriétaire d'un 400D que j'ai accompagné d'un 50 f1,8 canon et d'un tamron 17-50 f2,8 je suis aux anges.

Cependant comme je débute j'ai une question qui me taraude:

J'ai bien compris les notions de résolution (en PPP) pour avoir une impression correcte mais je n'ai pas trouvé de réponse à cette question:

Qd je règle la qualité de mon 400D à 10MPix : Ok il exploite le capteur à 100%

Mais quand je le règle sur 5MPix voir moins que fait-il ?:

IL capture à 10Mpix et c'est le processeur qui élémine 1 pixel sur 2 au post-traitement de la photo.

OU

Il capture à 5Mpix et donc il n'exploite qu'1 photosite sur 2 du capteur.

Merci à tous.

Non, il exploite tout, mais c'est le fichier qui est compressé, donc réduit en taille, un peu comme sous Toshop ou autre logiciel. En JPG.

OK merci Viktor

Sinon, nous aurions un capteur plus petit, et l'angle du champ couvert changerait (et la visée aussi).
Un peu comme le crop du capteur sur le Nikon D2X.

OK.

Alors je pose ma question subsidiaire:

Hormis le bruit qui fluctue avec la densité du capteur me semble-t-il, pour un même fichier de sortie de 5MPix aura-t-on une meilleure qualité d'image avec un capteur 10Mpix ou 5Mpix ou iso-qualité ?

Le bruit ne changera pas, il se produit dès l'amplification du signal reçu par le photosite, et plus on amplifie (plus on monte en sensibilité) plus il augmente. Et la densité du capteur ne change pas, elle est toujours à ie : 10 mégapixels.
C'est lors de l'enregistement du fichier plein format d'origine que ce fait la compression, donc la réduction.
Tu obtiendrais la même chose en compressant ce fichier plein format avec PhotoShop ou autre.
Qui dit compression dit perte de qualité, car on perd de l'information.
Mais ce n'est pas forcement dramatique en fonction de la taille finale de l'image, si c'est par exemple un 10X15.
En fait, a mon avis, ce choix dès la prise de vue n'a pas beaucoup d'interet, sauf :
Si on veut remplir la carte avec un grand nombre d'images.
Si on est sur que la destination des images est tirages petit format ou le web.
Ou bien si on double les vues en RAW et en JPG, afin d'avoir rapidement des petits fichiers jpg pour visualisation rapide ou envoie web.

De toutes façons, seuls les fichiers RAW feront (environ) 10 mégapixels, ils ne sont pas compressés. Même en plein format, les fichiers JPG seront compressés, ils devraient faire environ 4 mégas. Et moins si tu choisi un format plus petit.

Fais un essai, tu règle l'engin en prise de vue RAW + JPG, et tu fais plusieurs vues en changeant la qualité (le format).
Puis, tu regardes avec l'explorateur du PC le contenu de la carte.
Les RAW (CR2) seront toujours sensiblement autour de 10 méga, mais les JPG correspondant vont diminuer de taille.