Version imprimable
Lors de mes vacances en Corrèze, j'ai remarqué ce papillon qui se restaurait avec cette pomme.
Canon 1100D, ouverture à 2,5, 1/4000 s, 250 ISO
http://img15.hostingpics.net/pics/973970IMG0994.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
Bonjour à tou(te)s
Les paps au ras du sol, pas facile...
La lumière est un peu dure et j'aurais bien vu un peu plus du support : au premier coup d'oeil j'ai cru à une bouse :D (Ça me rappelle une discussion avec Marcel en fin d'année dernière !)
Pierre
Oui c'est vrai que le support tout comme l'environnement n'en font pas une image très esthétique...
Bonjour,
pas très appétissante cette pomme :lol:
elle se rapproche effectivement d'une bouse à fond clair ;)
merci du partage
ronald
Bien content que cette image vous fasse réagir. C'est vrai que la pomme n'est pas appétissante, mais visiblement elle l'est suffisamment pour ce papillon. :D
Comme je débute en photo, j'étais tout content d'avoir autant de détails sur le papillon, j'en ai presque oublié l'aspect "bouse" de la pomme. :D
Je vous remercie de votre franchise, les critiques constructives m'aident à progresser. :)
J'ai d'autres photos en macro qui sont sans doute plus esthétiques, mais elles sont trop volumineuses pour le forum :(
Vincent
pour avoir un tel rapport de grandissement avec le 70-200, tu as du recadrer, non?
je dis ça simplement par ce que la qualité de ta photo à eu l'air de souffrir (grain vraiment anormal pour 250iso)
c'est vrai que les prise de vues au ras du sol ne sont pas évidentes,
je trouve qu'ici tu t'en es très bien sorti en évitant le cadrage trop en plongé, bien joué!
je pense que tu peux poster des photos beaucoup plus volumineuses sur le forum tout en respectant les contraintes de taille et de poids,
avant de faire ça sous lightroom, j'utilisais un petit logiciel gratuit (et surtout très simple à utiliser pour mon niveau...) : bordermaker
Julien
Effectivement, j'ai pas mal recadré. Voici une version moins recadrée:
http://img4.hostingpics.net/pics/742785IMG0994bis.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
wow, la différence de qualité est énorme en affichage sur le fofo!!
du coup je préfère de loin cette seconde photo
Julien
oui , si on peut dire ; y a pas photo , la 2 est bien mieux !
si tu charges tes photos sur imageshack le site les redimensionne pour toi ;)
Ok merci pour l'info :)
J'espère que je vais y arriver cette fois. :D
http://img404.imageshack.us/img404/3833/qmwr.jpg
Bien vu!
Ces paps sont toujours au sol et souvent planqués par des herbes.
Je n'arrive pas à les avoir.mad::
Merci :) oui, c'est vrai que ce n'est pas facile, j'ai eu un peu de chance :)
Un myrtil ici .. une belle scene de vie de pap se nourrissant de sel minéraux .. un male surement ici .. :) .. niveau photo .. le cadrage est bon .. juste la lumiere est dure.. va falloir se lever plus tot .. hahah !
C'est vrai que le soleil venait de passer le zénith... ;)